[新聞] 國民法官參審模擬 與現實判決差很大

作者: ifulita (和泉政宗)   2018-03-28 02:00:08
1.媒體來源:
中時電子報
2.完整新聞標題:
國民法官參審模擬 與現實判決差很大
3.完整新聞內文:
司法院推動「國民參審制度」,屏東地院27日試辦今年首場參審模擬法庭,由9位國民法
官與3名屏院法官共同審理一件加重強盜案,期望透過人民實際參與審判的審理程序,讓
民眾感受不同以往的開庭體驗。經過一整天開庭,最後評議結果兩階段票數皆是6比3,模
擬參審制最後判決被告無罪,但真實案例被告最終判刑8年定讞。
屏東地院指出,第一階段由6名國民法官與3名備位國民法官進行評議,最終投票結果6比3
,已達3分之2,因此確定無罪判決;第二階段則由3名正職法官與6位國民法官共同評議,
結果也是6比3判決無罪,且其中包含一位現任法官。
不過法院透露,真實案件中,該名涉嫌犯下加重強盜罪的被告一審遭判刑8年,雖二審也
曾被判無罪,但因檢方不服上訴,經最高法院發回更審,最後8年有期徒刑定讞。
屏東地院庭長楊宗翰認為,所有制度建立都必須循序漸進,很難期待參審制上路就要國民
法官有水準以上表現,都必須靠長久實行來磨合,但整個方向還是會讓民眾對於法治更理
解,對民眾與社會都有助益。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180327004766-260402
5.備註:
這場模擬法官的國民法官是由各鄉鎮公所推薦或符合條件者報名,
候選資料庫中總計有222人從中篩選24人出席,
不過今天實際只有18人到場參加選任,
然後檢辯雙方再從這18人裡透過提問現場選任6位國民法官及3位備位國民法官。
作者: makoto1982 (誠)   2017-03-12 12:32:00
如果民法修過了 東包菇要表演榨甘蔗嗎
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2017-03-12 13:30:00
如果民法修過了,我表演啊,沒修makoto1982你表演嗎?
作者: lexmrkz32 (SayHi)   2018-03-28 02:03:00
這改革不是本來就希望人民用常識和個體經驗去判斷嗎?說跟法官差很大,然後又貶國民法官水準低的理由是...?
作者: tigotigo5566 (鐵劍5566)   2018-03-28 02:04:00
罪刑法定的目的就是避免流於主觀 國民法官又不懂法
作者: lexmrkz32 (SayHi)   2018-03-28 02:04:00
是說沒有判決過程和內容可以看了話很難判斷啊
作者: tigotigo5566 (鐵劍5566)   2018-03-28 02:05:00
他們能審個屁 給他們審不如支持私刑
作者: pda2001 (pcplayer)   2018-03-28 02:34:00
就是黑人民參與審判手法操作
作者: douxid   2018-03-28 03:14:00
我倒是很支持私刑,最好學中國或菲律賓,人權勒
作者: ekoj (夭竹)   2018-03-28 03:18:00
就是在黑啊 要怎麼玩一般人他們不會嗎?
作者: linyoyo (linyoyp)   2018-03-28 03:23:00
給法盲當法官,笑了
作者: speedup (speedup)   2018-03-28 04:08:00
狗報只會配合演出
作者: alladult (alladult)   2018-03-28 04:30:00
為何二審無罪?跟一審差太多了吧,法官是白痴嗎有些法官應該要資遣了,滾

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com