Re: [問卦] 廢核 綠能 燃氣各漲一波 電費一度7元不是

作者: violetking (夢想就在前方(♂))   2018-03-28 08:57:22
※ 引述《ken0619 (ken)》之銘言:
: 廢核 不運轉損失漲一波
: 綠能 各種建設和維護漲一波
: 燃氣 天然氣貴森森再一波
: 未來是不是電費一度7元不是夢啊?
其實最悲慘的,並不是電價一度7元。
最悲慘的是
就算你想繳一度7元,還買不到電。
DPP把燃料棒出售,就是要你死心。已經下定決心硬幹到底。
2025只有綠電和火電2選一。核電已經不是選項了。
作者: angellll (長尾巴的天使)   2018-03-28 08:58:00
再買回來就好了 只要台積電一年斷電個一次
作者: bourne5566 (B)   2018-03-28 08:58:00
好 飯盒爽了嗎
作者: angellll (長尾巴的天使)   2018-03-28 08:59:00
連林義雄都會跪著要啟用核四
作者: xbit (神秘的路人甲)   2018-03-28 09:00:00
推一樓 那是dpp沒被金主逼..台gg大跳電一次你燃料棒就回來了
作者: bg00004 (絕緣體)   2018-03-28 09:00:00
只要在跳一次電..年底民進黨就不用選了
作者: koehie (咖啡在等一個人)   2018-03-28 09:01:00
我們選天然氣啦漲就漲
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2018-03-28 09:01:00
沒吧 很多覺青認為TSMC這種大怪獸是不該存在的 他們只
作者: koehie (咖啡在等一個人)   2018-03-28 09:02:00
空氣乾淨一點 大家都沒意見
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2018-03-28 09:02:00
要"巨大"企業領"渺小"的薪資
作者: angellll (長尾巴的天使)   2018-03-28 09:02:00
你說黃國昌那種政客嗎?
作者: YIHE (繪崎可樂助)   2018-03-28 09:02:00
燃料棒買回程序要二年,燒大錢一年左右運回台灣,民粹的政治環境不太可能
作者: angellll (長尾巴的天使)   2018-03-28 09:03:00
等到你限民生用電 來讓台積電不斷電 什麼都有可能啦
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2018-03-28 09:03:00
夏天真的跳一次 很多人就會跪求含燃料棒了
作者: bourne5566 (B)   2018-03-28 09:04:00
爵卿飯盒的蘋果電腦沒得充電的時候就會B嘴了
作者: jackchangaa   2018-03-28 09:04:00
我們用,乾淨的煤,幹話發電
作者: koehie (咖啡在等一個人)   2018-03-28 09:04:00
那是人為操作錯誤吧
作者: YIHE (繪崎可樂助)   2018-03-28 09:05:00
大漲就是在限制民生用電
作者: koehie (咖啡在等一個人)   2018-03-28 09:06:00
長遠來看 還是要鼓勵民眾用節能家電
作者: blue1204 (Water)   2018-03-28 09:06:00
項啦幹
作者: angellll (長尾巴的天使)   2018-03-28 09:07:00
民生用電就占一點點而已 而且未來資訊產業每一個都是
作者: bg00004 (絕緣體)   2018-03-28 09:07:00
koehie 所以反核廢核其實是有錢人和窮人的戰爭啊
作者: koehie (咖啡在等一個人)   2018-03-28 09:09:00
可能有人怕失業吧
作者: dreamnook (亞龍)   2018-03-28 09:17:00
火電而已 因為綠電是要賣台電賺錢
作者: schopan (去)   2018-03-28 09:21:00
台G怎麼可能大跳電 他看你電力配置不合理 就會先安排退路了 還等你政府慢慢玩
作者: Zuiho (瑞鳳)   2018-03-28 09:24:00
前一篇推文才提過 不會谷歌的擁核真的很多核研所算出來的核四預估發電成本 一度2.43http://eip.iner.gov.tw/msn.aspx?datatype=YW5hbHlzaXM=&id=Mjk=台電燃氣發電成本在這邊https://www.taipower.com.tw/taipower/content/govern/govern05_.aspx?YM1=10613&YM2=10702&YM3=10702YM2=10702&YM3=10702台電燃氣成本105年2.12 106年2.14 107到二月底2.28 明顯低於核四的2.43對了 105年台電總發電成本1.95 106年是1.99
作者: hamasakiayu (ayumi)   2018-03-28 09:35:00
台電發電總成本不到兩元,然後要拉高超過兩元的燃氣達20%,然後放棄已經攤提完硬體成本0.9的核1-3延役改用4元的地面太陽能與6元的離岸風機替代15%加上原本燃氣自己就有的30%合計65%成本大於台電105年平均發電成本Zuiho不覺得哪裡有問題?至於拿均化對單年我已經懶得提同樣核研所的報告複循環均化成本是高於核四的且退一萬步,核能依舊是低碳能源最穩定便宜的方式接著要不要拿陸域風力核電好貴?
作者: mercedeces (M__M)   2018-03-28 09:58:00
那個z開頭的文組飯盒覺青真的不用理他,每次都拿核研

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com