※ 引述《clark0816 (阿杯)》之銘言：
: 不說話。
: 包含今天。三天內。有拆。
: 限「推」前100名。
: 每一個推送100P。
: 沒拆。
: 呵呵！
: 請看好前提條件喔！
簡單法律常識
法律就規定要至少要公告"三天"才能拆
結果妳發p幣說包刮今天三天內拆才發p幣
不就是看臺北市政府不敢違法吃他們豆腐嗎？
就不要第三天才發文說都是柯p只看顏色拆，然後第四天說柯p是看了網路風向被罵了才決
定要拆的，跟某菜頭粿有87%像

真的耶

八卦版只要發錢，你說要中國統一台灣都能推爆啦

立即違法的事情 還需要公告三天嗎?

樓上有沒有法制觀念？

沒發現到這問題

回Rabbit19264 就是需要公告三天阿，不然就換北市府

台北市府昨天（27日）向八百壯士發出拆除通知書-蘋果

樓上 有事嗎? 問問題也不能? 還是問不得?

法盲別丟臉了

我是指4樓 謝KKC 回答

公投盟有公告三天。說要拆嗎？連一個小時都沒有就拆了

北市府執行任何行動都須要有法源或行政命令

問問題 都有這麼多人崩潰....八卦何時變這麼草莓SIGH

回clark0816，就真的有阿，北市府3/20就發通知了，通知貼在那裡貼了整整三天，公投盟一直拖到3/23的下午都不肯拆，所以被拆了，怪北市府囉??

所以，我講3天有錯嗎？公告昨天就貼了。今天起3天不對?

人家蔻粉捏 哪會跟你講道理

我發現有些人特別愛帶風向耶，北市府明明3月20早上就貼通知在公投盟的帳篷那邊要他們拆了，結果還能講成"一個小時都沒有就拆了"

就等看看吧

通知 → 3/20早上發的 拆除 → 3/20下午四點拆的更正

申請路權是大愛。大愛跟公投盟用同一帳棚。

通知 → 3/20早上發的 拆除 → 3/23下午四點拆的給了你都快80個小時的時間了，你說成一個小時都不到

大愛到拆除時，還是大愛的路權。是800去檢舉。

拆帳棚不是因為路權 去看王奕凱的文章吧

又錯了，前兩天是800壯士的路權，後兩天是大愛憲改的路權，後來大愛憲改才跟北市府說，可以讓公投盟共用路權，而且被拆是因為公投盟沒申請臨時展示用建物

蘋果說昨天27日已公告。等3天。3天內拆。我發錢。有錯?

大愛有申請，永和發有申請，甚至800壯士那兩天也有申請，怪公投盟被拆囉??

是因為沒申請臨時建物報備 跳針蔻粉跳跳跳

通知 → 3/20早上發的 拆除 → 3/23下午四點拆的

我沒有在看周玉蔻的節目。我只等結果。

你缺乏的是法律知識……

就等結果看看吧

拆除

很簡單。我會願賭服輸。我還有3萬P幣。但他拆不拆？

急獨真的很會睜眼說瞎話，問一堆自己可以查證的假問題想要證明自己是對的

但是我猜如果800壯士認輸，照規矩來補申請過關，所

就看結果了？他拆了。我發。不拆。我就不發而已。

那你跳針什麼？

我又不在八卦版發文了。等會要去減肥。條件符合，我發他不拆。我就不發。就這樣的前提。

講白了，就是意識形態塞滿大腦卡死自己，認為柯文哲就是不公處理，完全無視在現有法規下執行法規的人能怎麼做該怎麼做，更無恥的是，對法規有意見，又沒那個種敢去指責跟要求已經完全執政的民進黨

不能用三天內吧 還是我中文能力太差？

clark0816根本沒搞清楚，公投盟被拆，是因為他們明明三天前就接到通知了，卻不作為，擺爛拖到最後故意給人趕給人拆，好搏版面上新聞哭訴被粉紅柯欺負如果800壯士今明兩天整個縮了，補申請補上，或是自己摸摸鼻子自拆走人，那北市府依然不能拆他們不過到時候我看你clark0816又要靠北北市府執法不公了吧，只能說呵呵。

對這些意識形態腦的人來講，這個世界不存在以法治施政這

我去靠腰。有用嗎？我又沒台北投票權。我在搞花媽派系

下台。陳菊派系已經統治高雄到太誇張的地步了。

還有你中文非常不好，依法規，不是"三天內"要拆，而是"要拆，至少要是公告通知的三天後"，懂嗎??你以為是72小時內要拆，事實上這條是"至少要過72小時後才能拆"，懂嗎??就好像北市府給了公投盟80個小時，這樣是合法的，但是你的賭盤(3天內拆，72小時內拆)，本身就是於法不合，你這賭盤簡單來說就是陷北市府於不義。北市府要合法行政，那勢必是至少在公告後72小時後才能拆除，而你的賭盤要求是北市府違法提前拆除這個盤口你對你錯，你都有得靠北北市府那這樣你不就好棒棒??還有你前面跳針"公投盟連一個小時都沒有就拆了"是在跳針三小的可以請你解釋一下嗎??clark0816: 公投盟有公告三天。說要拆嗎？連一個小時都沒有就拆了→ 可以解釋一下你是怎麼得出這個陳述的嗎?根據在哪裡??可以請你解釋一下嗎??明明該公告3月20就貼在那裡了，哪來的一個小時都沒

最快就3/30 祭品只發3/29看看就好

有就拆了??不要躲阿，出來回應一下阿~~