1.媒體來源:
聯合新聞網
2.完整新聞標題:
台中地院辦模擬國民法庭 判決較原審輕
3.完整新聞內文:
台中地院舉辦國民參審模擬法庭，審理案件改編自一件殺人案，今天國民法庭判決結果較
原審輕，影子陪審團則無法達成評決，多名國民法官都認為法官審理不容易，但肯定國民
參審制度。
台中地方法院27日起連兩天舉辦國民參審模擬法庭，昨天從報到的54名國民法官候選人中
，遴選出6名國民法官、2名備取國民法官與9名影子團陪審員、2名備取影子團陪審員，連
兩天進行國民法官參與模擬法庭殺人案件審理。
模擬審理案件腳本改編自民國103年一件殺人案，當時林姓男子帶刀侵入吳姓前女友家中
，但被吳女的爺爺發現，林男持刀刺死爺爺，又殺傷吳女的父親，當時一審依殺人罪判處
林男無期徒刑，上訴二審改判有期徒刑22年6月定讞。
模擬法庭28日下午宣判結果，國民參審模擬法庭審判長宣判，被告判處有期徒刑20年，影
子陪審團因陪審員意見分歧，無法達成評決。
宣判結束後台中地院舉辦研討會，讓國民法官分享過程與經驗。李姓國民法官表示，她之
前看過很多判決新聞很不認同，尤其是殺害兒童、性侵或殺害動物等案件，認為台灣若有
這個制度，對司法環境可以更好。
朱姓國民法官說，他到法院親自了解法官的工作，且透過法官、檢察官與律師提供的詳細
資料，才了解法院的運作，國民參審制度可以讓司法更具公信力，希望台灣真的可以推動
這樣的制度。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7321/3057294
5.備註:
另外還有一位沒被選上的國民法官候選人台中市政府新聞聯繫科科長張世昌指出，
有機會見證國民法官過程相當高興，
目前先進國家都往此方向發展，
雖然大部分人不想涉入他人的司法刑責，
但他認為如果有機會參與讓司法案件得以更為公平是很難得的機會，
不過他也指出，
若涉案人的司法命運全然交給國民法官恐會較傾向於感情上的審判，
專業法官則較會傾向客觀事實的認定，
他希望司法最後審判還是能以專業法官為主體作為司法的最後一道防線。