※ 引述《bill93557063 (bill9355)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由時報電子報
: 2.完整新聞標題:
: 百度創辦人：中國人「願意用隱私換方便」 網友：無恥
: 3.完整新聞內文:
: 2018-03-26 19:53
: 〔即時新聞／綜合報導〕中國搜尋引擎「百度」創辦人李彥宏今（26）日提到，中國用戶
: 在個人隱私方面，態度比外國人開放，「願意用隱私交換方便」。這番話引爆中國網友怒
: 火，紛紛痛批李彥宏「無恥」、「不要臉」，強調用戶是「被願意」。
觀察國內多數人對於網路平台隱私議題的反應，其實很有意思。
我們對於近年來更加失去「言論自由」和「隱私權」的中國，深深報以同情。
對於前陣子粉絲專頁聲援潑漆，被臉書下架，捍衛「言論自由」不容小覷。
但對於近日來，臉書五千萬用戶個資外流遭濫用的「隱私權」事件，
在國外鬧得沸沸揚揚，在國內卻幾無討論熱度，幾乎可以說是票房毒藥。
「言論自由」是普世價值嗎？至少在台灣是生根了，這是多少前輩奮鬥來的。
「隱私權」是普世價值嗎？我們先假設大家都認同。
但我們真的很重視隱私權嗎？假如是，那我們應該會重視臉書隱私新聞。
畢竟台灣也是臉書重度使用國家。但顯然沒有。所以我們其實沒那麼重視隱私權。
那是因為臉書個資外流事件，並非發生在我們國內自身，所以才不重視這次事件嗎？
可能不是，因為我們對於中國的各種相關事件，討論關注也不算少。
另一種可能的解釋是，我們會回頭看看落後者，卻不願向前捍衛隱私權。
今日所有習以為常的普世價值，都是爭取捍衛來的，隱私權當然也不會例外。
「言論自由」一般理解的方式是「我不同意你的觀點，但我誓死捍衛你說話的權利」
那麼這裡的「隱私權」我們可以先簡化成「你不能在非我意願下獲得我的個人資料」
什麼叫做「意願」呢？諸多網路平台會說，噢你註冊登入的時候勾選了同意使用條款，
所以你有意願授予個資給我們，做任何事情。就這樣。
所以有些人對於臉書個資外流事件，看法不外乎「你不認同就不要使用臉書」
或是「你登入授權了第三方的臉書應用程式，就是你自己的問題」
這種極為清高但並不務實的解決辦法。
更何況那些使用條款，甚至可能是故意設計得讓你不想看呢？或很難執行權利救濟呢？
現實的運作是，當危機出現時，我們就是必須捍衛爭取那些，我們認為應得的權利。
今天臉書會有各種隱私設定，不是臉書大發慈悲提供的，
而是 2010 年期間，國外媒體熱烈討論隱私權議題，
而佐克伯在當年 D8 大會訪談中，更是被兩位資深記者逼問到滿頭大汗(*1)
那之後才出現的（且迄今多年，他再也沒敢出席該大會）
今天蘋果產品自詡重視隱私權，
然而 iOS 的各種隱私權設定，幾乎都是在 2012 年 iOS 6 之後才有的，
而且那是在當年初，社群軟體 Path 被爆料未經同意上傳使用者通訊錄(*2)，
媒體持續討論一陣，年中蘋果才加上這些隱私權設定。
那麼 2007-2011 年這五年期間，有多少 iPhone 使用者的個資被偷偷上傳呢？
但那之後蘋果搖身一變，儼然成為隱私權守護者（畢竟 Android 還是拖到 2015 年才加上隱私權設定）
所以今天我們的網路平台隱私權，是享受國外前人果實的，
當時我們不但沒出力，甚至也沒出聲。
當年還可以歸咎欠缺中文科技媒體，但如今幾乎都有與國外同步報導的即時水準了呢？
近日這次事件是，臉書五千萬用戶個資，在 2013 年透過一款心理測驗的臉書應用程式，
合法外流到一間名為「劍橋分析」的公司，但被違法應用到政治大選操作上。
當年把佐克伯逼問得滿頭大汗的資深記者之一，這次也進行了一場不公開的短訪談(*3)
質問的水準同樣犀利：
臉書除了道歉也澄清，他們在 2014 年就開始限縮應用程式存取權限，
現在會開始普查那之前的每一個應用程式，是否有乖乖地沒濫用使用者個資。
臉書真的有辦法回頭彌補，當時過度放任的平台責任嗎？
不管你信不信，總之我是不信的。
然而個資一流出不復返，我們還能怎麼辦呢？
因此被臉書收購的 WhatsApp 創辦人，發推鼓吹 #deletefacebook 行動，
是時候我們可以抵制這個平台，抵制這個平台看待隱私權的價值觀。
我倒覺得可以從簡單點的著手。先從關心這次事件開始，點擊相關新聞來看。
開始討論我們想要的隱私權是什麼樣的。
我們不是要放棄社群網路，而是網路並不只有臉書/Instagram 而已。
看新聞也不是只能從臉書動態牆看而已，主動支持你欣賞的媒體，
讓媒體能擺脫受演算法主宰的困境。
先從拒絕每天看臉書開始，拒絕當臉書的日活躍用戶。
(*1) D8 Video: Under Mark Zuckerberg's Hoodie https://goo.gl/bnNxaK
(*2) Popular 'Path' app revealed to secretly upload all iPhone contacts to its servers https://goo.gl/OG883
(*3) Here's the transcript of Recode's interview with Facebook CEO Mark Zuckerberg about the Cambridge Analytica controversy and more https://goo.gl/ZNNbGo
: 中國媒體報導，李彥宏今日出席中國發展高層論壇高談大數據，對於數據保護和用戶隱私
: 的重要性，他稱，從過去幾年開始，中國越來越認識到這個問題，並一直在加強相關的法
: 律規範。
: 李彥宏轉口又說，中國人對數據隱私問題相對開放，沒有外國人那麼敏感，「如果用隱私
: 來交換便捷性或者是效率的話，很多情況下，他們（中國人）是願意這麼做的」。
: 他也強調，在數據的使用方面，百度會遵循一系列原則，「使得數據的使用讓所有者受益
: ，而且他也願意讓你去使用自己的數據」。
: 中國網友則對李彥宏「中國人願意用隱私交換方便」的說法，給予一面倒的負評，痛批李
: 是無恥之徒、不要臉、「明明就是強制盜取用戶隱私」、「又被願意了，真無恥」。
: 還有人自嘲「這很中國」、「呵呵！在中國有隱私的嗎？」、「無力反駁」、「中國人民
: 沒有選擇權」，網友紛紛說自己根本不願意，但「有些事情就是這樣沒辦法」。
: http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpSr5Nyk.jpg
: 中國搜尋引擎「百度」創辦人李彥宏，今（26）日提到，中國用戶在個人隱私方面，態度
: 比外國人開放，願意用隱私交換方便。（資料照，彭博）
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2377285
: 5.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意