[新聞] 虐死大橘子的陳皓揚 現在怎麼了

作者: s2657507 (hao)   2018-03-29 12:46:54
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
虐死大橘子的陳皓揚 現在怎麼了
3.完整新聞內文:
因虐死野貓「大橘子」跟店貓「斑斑」而遭判刑的陳皓揚,在虐貓官司結束後,曾接受「
動保正義哥」、台灣NOE行動組織理事長李榮峰輔導感化並認錯,《蘋果》向李榮峰詢問
陳男近況,他說陳男案發後「幾乎所有台灣朋友都疏離他」,最後黯然返回澳門,目前在
當地某公司擔任文職工作。
李榮峰表示,陳皓揚曾告訴他,童年成長過程「遇到一些事情」,雖與貓沒有直接關係,
但產生情感轉移的問題,因而虐貓。至於到底是什麼事件,李基於保護陳男個人隱私,不
願透露。
李認為,陳皓揚當時的問題是「根本不認為虐貓是犯法的事」,因此李讓他了解虐貓不僅
犯法,而且是錯的,因為生命都是無辜而平等,殺貓跟殺一個小孩是一樣錯誤的事,陳回
答說他不會去殺小孩,因為「人跟動物是不一樣的」。李表示,陳的觀念其實就是把動物
以「畜生」看待的舊式思維,李舉例說:「如果要說陳皓揚殺貓變態,那麼台灣那些吃狗
的人呢?不就更變態了。」
對於陳皓揚的學籍官司,李榮峰說:「做錯事就應該接受教訓,法官該怎麼判就怎麼判,
我不會替陳講話,但是教訓之餘最好也能教化,教化就是給不給他機會,如果大家都不給
他機會、不原諒他,可能是把他逼進死胡同,做出更可怕的事情。」(丁牧群/台北報導

4.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20180329/1324284/
5.備註:
未看先猜有人會噓不過是隻畜生判的比酒駕重
作者: tryagain24 (wilson156)   2018-03-29 12:48:00
虐待小動物跟為了食用去殺生 完全不一樣吧?
作者: henrycc (henry)   2018-03-29 12:48:00
沒品
作者: xxxg00w0 (寒夜)   2018-03-29 12:49:00
不是在反告台大要畢業證書?
作者: wiston1419 (wiston1419)   2018-03-29 12:49:00
生命平等你媽 是貓可愛 承認很難嗎
作者: North4use (沒用的啦)   2018-03-29 12:49:00
推一樓 完全不一樣
作者: tfoxboy (香蕉大象皇)   2018-03-29 12:51:00
虐貓一堆貓本叫 虐勞工都沒事
作者: polo08266 (洋人Ex)   2018-03-29 12:52:00
唉 如果我是正妹貓娘就好了
作者: keelpie   2018-03-29 12:57:00
回香港繼續殺貓,有人指出他住的宿舍附近還是有貓被殺
作者: holsety   2018-03-29 12:57:00
借串問一下,虐貓界的大前輩~念龍兄現在怎麼了?
作者: kuromai (暮)   2018-03-29 13:01:00
就等他哪天把別人當畜生囉
作者: kevabc1 (abc1)   2018-03-29 13:07:00
他媽妳可以吃但是不能虐啊幹 下輩子你就是那隻貓啦 人渣
作者: delta0521 (渾沌之灰)   2018-03-29 13:48:00
歪到吃狗更嚴重是轉移焦點合理虐貓行為吧
作者: darkcurrent (/人。。人\)   2018-03-29 13:51:00
原來敗訴了阿,舒爽++

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com