作者:
pujos (lks)
2018-03-29 17:18:33順便幫補一下
性別教育平等法第2條第4款
性騷擾定義：指符合下列情形之一，且未達性侵害之程度者：1、以明示或暗示之方式，從事不受歡迎且具有性意味或性別歧視之言詞或行為，致影響他人之人格尊嚴、學習或工作之機會或表現者。2、以性或性別有關之行為，作為自己或他人獲得、喪失或減損其學習或工作有關權益之條件者。
到底是哪個腦殘說
有一方不舒服就叫性騷擾的？
拉手臂、拍照碰觸到腰部
符合上述哪一點？
由性意味、性別歧視舉動“致”
黑人. jpg
現在可以隨便解釋啦
※ 引述《soweina1 (XXX)》之銘言：
: 我把大家放出來反駁的照片一一說明一下，釐清何謂性騷擾
: 拍照擺pose是很正常的事，合理的身體接觸，臉部表情很開心
: https://i.imgur.com/QStdV0O.png
: 這就是國際禮儀，也不用多說了，大家都很開心
: https://i.imgur.com/uTuctF7.jpg
: 帥哥耶，被夾住一起合照超開心的
: https://i.imgur.com/ym8EvZS.jpg
: 被摸的這個人明顯的沒有不舒服，甚至可能被摸的心裡還暗爽，當然沒有性騷擾
: https://i.imgur.com/N86NY3e.jpg
: 這就很明顯了，被摸的人臉都僵掉了，皮笑肉不笑的敷衍騷擾者，十分不悅
: https://i.imgur.com/obY9SCv.jpg
: 這更誇張了，手臂被掐住，整個人都快要哭出來了，這是光天化日之下的犯罪
: https://i.imgur.com/sWp6DFg.png
作者:
f124 (....)
2018-03-29 17:19:00me tooooooooooooooooooooooooooooooo
作者:
EVADONG (心)
2018-03-29 17:19:00那種說法是要讓大家提高意識吧
作者:
qqq61004 (erhu5566)
2018-03-29 17:19:00米兔
作者:
TinaSue (著圍巾的修女)
2018-03-29 17:20:00１阿
沒客觀性暗示 性意圖 根本不可能告的成拉手臂、拍照碰觸到腰部 具有性暗示 性意圖???
作者: storyo11413 (小便) 2018-03-29 17:23:00
你仇女 不懂女權複雜的心理防衛機制 她們覺得很噁心
作者:
solsol (亂風)
2018-03-29 17:23:00請用女主播標準
作者:
ug945 (ug945)
2018-03-29 17:23:00上層說你不配合就不要主持 不就符合第二點嗎?
作者:
xvideos (xvideos)
2018-03-29 17:23:00對於有些人來說 勾勾手就會懷孕 懂??「不配合」怎麼會符合第二點?? 又不是因為她是女性才不讓他主持
作者:
f124 (....)
2018-03-29 17:24:00有夠跳 連法條列出來都看不懂 哀
作者: Cliffx 2018-03-29 17:27:00
上層有說不配合就不要主持?上層哪時候說不配合就不要主持?
作者:
solsol (亂風)
2018-03-29 17:30:00作者:
erotica (eee)
2018-03-29 17:30:00台灣女權其實很強 性騷擾現在都塑造成 碰到不舒服 就是去看很多宣導"文宣"都這樣 不過真的到法院"法條"另一回事
作者: Cliffx 2018-03-29 17:31:00
現在男生真的要很小心不可以碰到女生
作者:
orange7 (愛橘)
2018-03-29 17:32:00作者:
pujos (lks)
2018-03-29 17:33:00摸敏感部位如胸部、臀部還沒話說，連手臂，甚至拍照常見的腰/肩膀都要扯的話，這社會根本不用玩了
作者:
erotica (eee)
2018-03-29 17:33:00台灣反而網路霸凌欠缺教育 網路戰輸就等者被恥笑謾罵
作者:
pujos (lks)
2018-03-29 17:34:00這搞下去仙人跳大概跳不完了
作者:
erotica (eee)
2018-03-29 17:34:00說要去告謾罵侮辱反而會笑掉其他人大牙 低級行為
作者: Cliffx 2018-03-29 17:36:00
這整告得成 大概要多一堆類似案件了種
作者: AlohaVC 2018-03-29 17:41:00
糗爺這行做了30年 這種動作不是近期養成的 拜託過往覺得被性騷擾的人都跳出來 這次的女主妳跟糗爺一定也不是只合作一次 拜託所有罪證都列出來 攝影師部分風向完全站妳這邊 糗爺部分相信有更好的例證能講也請你身旁知道內幕的人一起發聲 讓糗爺百口莫辯
這件事有沒有錯 跟糗爺平素為人有什麼關係？你平常做事不正確沒被糾正 難道可以做為犯錯的正當理由
作者: AlohaVC 2018-03-29 17:48:00
性騷擾指名兩個人 攝影師完全每人幫他說話 反而大家最討厭巴不得消失在NBA版的糗爺一堆人瞬間變仇女 真的大家解讀有問題嗎
作者:
f124 (....)
2018-03-29 17:49:00又不是碰到就叫性騷 不爽去告 別在那邊政治正確公審秀 懂?
作者:
myyalga (微風隨飄)
2018-03-29 17:50:00台男真的要保護自己 ，依以上定義 。可以說女主播操弄性別語言致糗爺人格尊嚴受損 ，影響糗爺的工作機會 。
作者: AlohaVC 2018-03-29 17:53:00
基本上有第二第三個人出來指証或現場目擊者傳來講話 糗爺就GG了 性騷擾這議題現在這麼被重視 不會所有人都不作聲
作者:
f124 (....)
2018-03-29 17:56:00G不G又不是你說了算 去跟法官講啊
作者:
angraer (>.^)
2018-03-29 17:58:00千萬不要跟74團解釋法律，之前狼師案一堆人曲解權勢性交的構成要件被律師打臉之後，律師就被扣上補習班的工讀生的帽子，之後檢察官也做一樣的認定也被扣被陳興收買的帽子，在74團的眼裡法律真的是參考的，女方的陳述大於一切
作者:
pujos (lks)
2018-03-29 17:59:00先去提告我們再來討論誰會gg