Re: [新聞] 學測5萬人不到40級分 李家同:補救教學

作者: yuponkimo (沈俠)   2018-03-29 22:50:41
※ 引述《go190214 (天空之島拉普達)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ※ 聯合報
: 2.完整新聞標題:
: ※ 學測5萬人不到40級分 李家同:補救教學喊假的!
: 3.完整新聞內文:
: 今年有一所南部偏鄉高中全校高三生學測都考不到40級分,連前段私校都進不了,引發社
: 會關注,校方盼各界肯定學生多元表現,不要以學測成績論英雄。
: 其實不只該校,全國近5萬多名考生不到40級分,即使像清大設「旭日組」,提供經濟弱
: 勢生申請入學,設5標都均標的低門檻,但也要45級分,不到40級分的弱勢生照樣無緣進
: 清大。
我記得沒錯的話,
那只是申請門檻而已,
過了標才能填志願,
不代表過標一階就會過。
: 清大榮譽講座教授李家同指出,國內大學錄取率已接近百分百,高教已非昔日錄取率只有
: 兩三成的菁英教育,學測因此不能考太難,要有相當比率基本題,確保高三生已學好各科
: 基本學力,可惜從國中會考到大學學測,都不太考基本題,他甚至拿過國中會考英語科題
: 目給6個教授看,其中有人留學劍橋,也不見得全答對,更別說沒錢補習、只念課本的偏
: 鄉弱勢生。
廢話==
給八卦版眾寫會考自然也不能保證全對啊,
有很多東西用高中大學角度看不對,
所以就會不符標準答案,
而且阿滴也有說過,
有些學測題不是說文法錯,
只是以英文為母語的人會覺得不能那樣用。
: 北市高中數學科教師團隊解析今年學測數學,就特別指出試題難易度分配不均,難、中偏
: 難的題目占一半,沒有「易」的題目,中偏易也只占1成。
: 李家同說,升學考不出基本題,也可能導致前段學生連最基本的東西都沒學好,照樣進大
: 學、研究所,他知道有國立大學研究生,連最簡單的英文BE動詞都搞錯,寫成they is,
: 不曉得要用they are。也有科大學生因為26個英文字母背不全,連想要當外銷產品公司的
: 工友,都被刷掉。
笑死,
我個人認為這種人不會是前端學生啦,
哪間學校報來聽聽,
不要只會拿出來嘴,
講的次數多到都變都市傳說了。
: 台師大英語系主任陳浩然說,英、數的雙峰現象存在已久,國中會考這兩科近年來都有
: 1/3考生拿C,教育部每年花大筆經費補救教學,減C效果仍不彰,雙峰現象延伸到高中,
: 今年學測各科滿級分15級分,0-5級分人數仍以數學、英文科最多,各占5.6萬、3.1萬人
: ,像英文作文考排隊現象,雖很生活化,仍有1.4萬人零分,顯見有一大批學生早已放棄
: 英文,作文連寫都懶得寫。
: 李家同也感嘆,教育部推動補救教學這麼多年,但似乎是喊假的,不見具體成效,他呼籲
: 教育部要真正落實教學,改變教材教法,且應會同大考中心、台師大心測中心,改善會考
: 、學測題型,確保能檢測學生是否具有基本能力,不能考太難,讓偏鄉生信心全無。
: 教育部國教署署長邱乾國回應指出,教育部補助國中小補救教學,不只課後補救,現在也
: 要求在課堂上及時補救,「不只要教完,更要教會」,補救教學整體進步率,已從5成提
: 高到7成;至於高中新生,若英、數會考拿C,教育部也補助學校在入學暑假補救教學,未
: 來也開放高中採能力分組差異化教學。
: 邱乾國說,針對升學考太難的問題,教育部已請台師大心測中心適度增加國中會考基本題
: ,但更重要的是,要建立學生的學習興趣及信心,尤其未來12年國教強調素養教育,考題
: 更重視閱讀理解,教育部已在前瞻計畫編列預算改善學校的閱讀空間及軟硬體。
: 陳浩然呼籲政府,與其推動「把英文列為第二官方語」,還不如成立常設專責單位,整合
: 大學及民間資源,好好研究有效的檢測工具及補救教學,確保學生有基本學力,來得更重
: 要,不能掩耳盜鈴,一味降低學測難度。
: 清大校長、大學招聯會召集人賀陳弘則指出,學測作為甄選入學的門檻測驗,勢必只能照
: 顧到中間考生,最前面和最後面的考生很難兼顧,他會提醒大考中心未來建立題庫時,盡
: 量避免城鄉差距;招聯會也將推動升學採計在校學習歷程,有助學測成績不好的考生甄選
: 入學。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://goo.gl/Q4pyja
: 5.備註:
升學考試的題目是真的有問題,
像是超綱題目爭議題每年都有但卻死不送分,
但沒有基本題?這個根本唬爛。
這些人真的看過學測嗎?
學測有多少題目等級跟課本習作一樣?
這樣還叫沒基本題喔?
很明顯的,那是後段學生的問題不是題目的問題。
拜託不要再一直增加有的沒的補丁來搞亂升學考試了,
繼續弄一些自以為的改造方案只會讓象牙塔裡的智障高潮而已呵呵。
為什麼他們不能接受不是每個人都能夠接受高教呢?
不能叫魚爬樹這句口號不也是他們那掛人提出的,
那他們又何苦逼迫大學招收不適合讀書的人呢?
整天弄這些雜七雜八的讓學歷貶值,
到時候要高含金量的學歷只有花大錢去國外拿,
肏是嫌臺灣年輕人生活過得還不夠苦?
不接地氣的專家可以學會謙卑嗎?
作者: words2012   2018-03-29 22:56:00
李家同太關注最後1%的學生其實那最後1%的學生就是不讀書而已 沒什麼好補救的成績爛就爛 畢業就走該走的路 到底要補救啥 不懂~不愛讀書的人多的是 只要不犯罪 也沒啥不行的~事實上 讀得超認真 結果可以考超爛的人 真的不太可能成績會很爛 就是不讀書而已
作者: anomaly (Fantasy)   2018-03-29 23:19:00
說的好 完全贊成 要所有人都去讀書才是毒瘤
作者: YongSeo2228 ( )   2018-03-29 23:34:00
哪天剩1/10人拿C才有問題,這是比例最好減的掉哈哈
作者: blus1986 (1986)   2018-03-29 23:38:00
幹嘛救啦,沒救的是要救啥

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com