馬英九洩密案二審再開庭微笑握拳面對官司
https://www.ettoday.net/news/20180330/1140744.htm
https://cdn2.ettoday.net/images/3197/d3197027.jpg
▲馬英九下車時面帶微笑。（圖／記者吳銘峯攝）
▼馬英九向支持者握拳。（圖／記者吳銘峯攝）
https://cdn2.ettoday.net/images/3197/d3197028.jpg
記者吳銘峯／台北報導
前總統馬英九遭控教唆洩密案，一審無罪後，二審高等法院30日再度開庭審理。
馬英九在上午 9點20分來到高院，面對記者詢問他面帶微笑，不發一言，但面對
一旁的支持者，馬英九則是笑著對他們握拳，展現對官司十足的信心。預計本次
開庭馬英九將從憲法賦予的總統權力答辯。
馬英九在2013年9月初接受前檢察總長黃世銘密報，有關民進黨立委柯建銘關說
法務部長曾勇夫，讓柯的案件二審無罪確定。馬英九之後透過秘書撥打電話給黃
世銘，要求黃對前行政院長江宜樺、前總統府副秘書長羅智強再度報告，最後引
發九月政爭。
黃世銘最後被依照違反《通保法》規定，判刑1年3個月定讞。而當時馬英九接受
黃世銘報告後，第二天請隨行秘書打電話給黃世銘，讓黃世銘向當時的行政院長
江宜樺報告。黃世銘被判刑定讞後，台北地檢署認為馬英九當時要求黃世銘向江
宜樺報告的行為有犯罪嫌疑，2016年3月間依照「教唆洩密」、違反《通保法》
、《個資法》等罪嫌，對馬英九提起公訴。
案件進入法院審理程序，一審台北地方法院認為馬英九行使憲法賦予總統的權力
，阻卻違法，所以判決馬英九無罪。檢方不服，上訴二審。高等法院去年11月底
首度開庭，當時檢方主張一審判決將憲法「院際調解權」誤解為「人際調解權」
，認事用法均有違誤，若形成確定判決，勢將造成權力分立、司法獨立及人權保
障諸憲政價值門戶破裂洞開，造成「行政權藉由操縱檢察權影響審判權的危險」。
____
____／ ＼_
_／ ＼
___________ _／ ﹨
／ ╲ _／ ◤﹨＼_
︳ 好秘蜜， ︱ ／ ___▁◢█ ◣ ＼
︳ ︱ ∕ __◤ ﹨﹨
︳ 不洩嗎？ ︱ ∕ ◤ ﹨ \
︳ ︱ ∕ ㄔ .- . ﹨/
︳ >_^ ＞ ︳ ㄔ .-' .