東京是個超級大又進步的大都市
東京有一堆高架鐵路 尤其是JR幾乎都是高架的 甚至還有平面的
桃園本來鐵路要高架化 但是桃園市鄭市長硬要鐵路地下化
現在搞得桃園鐵路立體化遙遙無期
桃園鐵路可以高架化已經很好 以後若有擴線需要也好做
為什麼桃園鐵路一定要地下化？
台鐵TRA的相對應日本JR在東京都一堆高架化了
桃園鐵路有比東京更需要地下化嗎？
作者:
rv0918 (Lee)
2018-03-30 18:25:00東京那是不得已吧
作者:
yoyodiy (廢文心得文大師)
2018-03-30 18:25:00地下化用ATM潛盾機挖一下就好難度不高費用也多一些而已
當然會死撐者，連高架化都已經開工都能叫停預定出地面的地方可是有溪流在，想問出地面要多陡?
作者: query (進擊的思維衝擊) 2018-03-30 18:27:00
東京都有豐富的地下鐵系統 當然ＪＲ採用高架
作者:
GGSHICK (謠言指揮官)
2018-03-30 18:27:00你當東京不願意全部都地下化阿
原本南港地下化要在大坑溪前出土，但發現不可能後來才拉到汐止二高底下出來目前的計畫就是要在老街溪後台66前回地面
作者: kenro 2018-03-30 18:29:00
費用差三倍而已 還好啦
但以那距離根本不夠，而且中壢站還有機捷在是要台鐵弄成像高鐵一樣千分之三十三一樣嗎?
作者:
ffv111 (死做活做像條狗)
2018-03-30 18:30:00高架佔地吧，胖周瑜要活化用地 ~
作者:
ggoi (以果溯因)
2018-03-30 18:30:00台灣市容鑲金的 不容高架破壞景觀
作者:
Lorazin (Lorazin)
2018-03-30 18:31:00高架真的比較醜
作者:
ristart (invincible)
2018-03-30 18:31:00反正就一直剪綵就好 捷運綠線動土剪綵就好幾次了
作者:
hihimen (aa)
2018-03-30 18:32:00費用是三倍好嗎，什麼叫多一些而已?
作者: storyo11413 (小便) 2018-03-30 18:36:00
因為東京的地底下隱藏秘密武器 所以不能地下化
作者: xifengpangma (胖馬) 2018-03-30 18:37:00
經費從三百億變成九百多億，可以吃很飽
作者:
azytjr (胡很大胡不用錢)
2018-03-30 18:39:00紅土鬆，好鑽
作者: wwvvkai (We do not sow) 2018-03-30 18:39:00
東京地下有都市 無法地下化了
作者: xifengpangma (胖馬) 2018-03-30 18:40:00
台鐵地下化都是用明挖覆蓋法，從來沒有用潛盾機挖的
作者:
hate56 (國境汁男)
2018-03-30 18:40:00因為智障選民不懂
作者: xifengpangma (胖馬) 2018-03-30 18:42:00
所以鄭說地下化徵收民地面積比高架少，事實上根本辦不到
作者: kenro 2018-03-30 18:44:00
台北地下化已經嘗到無法擴充的問題了 但現在被視而不見
樹林-八堵區間一定要四線才夠用但只有南港-八堵有半殘的三線，不塞車才怪
作者:
kistery (小藍)
2018-03-30 18:59:00桃園可是國際級城市呢！
作者: karevin07 2018-03-30 19:01:00
只有鳥籠國可以有地下化 懂？
作者: h311013 2018-03-30 19:08:00
下面有第三東京市了
作者:
hsinpu1 (hsinpu1)
2018-03-30 19:23:00廢話 東京地下全是地鐵 不高架要怎樣？
作者: obscene0428 2018-03-30 19:28:00
高架跟地下那個花最多錢！哈哈哈
作者:
wellymac (welly)
2018-03-30 19:33:00東京地下鐵明明就很多...
作者:
andre9 (andre)
2018-03-30 19:39:00房價
作者:
soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)
2018-03-30 19:42:00因為選民低能
作者:
p00o99o (YA!)
2018-03-30 19:44:00好不容易可以地下化 麻煩不要亂
桃園這種三線城市，市容醜到爆地下化跟高架有差嗎？胖周瑜說地下化五年就完工，高雄挖了十幾年耶…