炳中哥
去年被搜索
今天以證人身分出庭
他要求法院返還被扣押的物品
法院說東西在北檢 無法返還
所以炳中認為來扣押的調查局就是個黑機關！！
https://goo.gl/VfUwjK
六點半左右結束證人詰問，結尾時我向法官提出了對檢調洩密的抗議，並請求返還我被扣
押超過三個月仍未返還的物品，心得是：調查局國安站到底是什麼黑機關？這個戒嚴時代
「警總」的遺產，都到了「#轉型正義」的今天，還是沒人管得了？
我向法官表達，既然去年1219搜索我的理由，是因為我可能持有周泓旭案的證物，那麼北
檢已於1月2日偵結，將此案併案到高院，今天高院已完成最後一次證人詰問，我也盡了證
人義務，東西就應該還給我。
法官說，因爲東西不在高院，他們無法裁定返還。我問，那剛剛作證時不是提示了我的東
西嗎？法官說明，那都只是複印件，他們沒有原件。
我說，我知道原件在哪裡，過年後北檢曾來函給我，說他們已去函要求調查局國安站，儘
快就毋需再扣押的東西通知我領取。原件就在調查局國安站，他們號稱是在北檢指揮下偵
辦，但北檢卻管不了他們還或不還，現在就連法院也管不了。
法官聽我說完這一段，建議我要正式具狀向北檢聲還，我說都具狀兩次了，實在不解到底
是北檢還是調查局國安站來決定還或不還，法官聽了也只有笑。
現場高檢署的檢察官則告知我，目前此案在高院審理，檢方只須根據證物的複印件就能與
被告進行言詞辯論，如果被告律師也沒提出調閱證物原件的請求，建議我可以再具狀要求
北檢返還我被扣押的物品。
我作為一個證人，也只能表示無奈。但我還是感謝本案法官及高檢署檢察官，很有耐心讓
被告律師幾次傳喚我們作證，以釐清許多調查局國安站在去年1219利用疲勞偵訊，誘拐、
引導我們證人作出的筆錄。他們透過反覆逼問，讓證人在壓力下替他們設定的答案背書，
但其實內容根本並非證人親歷，亦非證人所見所聞。這種問案手法，其實就是承自昔日戒
嚴時期，為人詬病的白色恐怖「製造共諜」。
綜上可知，所謂調查局國安站就是一個黑機關，平時躲在昔日警總用地的「青溪」園區，
編制獨立於正常調查局人員，北檢管不了，法院管不了，連調查局長也未必管得了，不曉
得我們力推「轉型正義」的蔡總統管不管得了？三個月過去了，當初率隊上門搜索的副主
任升官了，案子也已經到高院要宣判了，不知道調查局國安站為何還不還我東西？難道又
想加工動手腳，還是為執政者對我們這些在野人士政治情蒐嗎？
https://i.imgur.com/YQyaRs6.jpg