※ 引述《IDfor2010 (116)》之銘言：
: ※ 引述《xrr (社會菁英)》之銘言：
: : 感覺狄鶯他們家講的話都是自我矛盾，
: : 他們說孫安佐崇拜李昌鈺，既然孫安佐想成為像李昌鈺一樣的專家，
: : 那狄鶯就應該買很多化學領域的書籍給孫安佐看，而不是幫孫安佐訂購子彈，
: 覺得這是兩碼事
: (1) 我去美國的時候，也是被親戚問說要不要去打靶。他要招待我去打靶。
: (2) 我有個美國親戚，是在幫美國政府研發飛彈(聽說是洲際彈道飛彈 還是中短程飛彈)
: 他固然要懂很多化學和物理的專業知識
: 但我親戚的手也很巧，他最擅長的是做一些很漂亮的釣餌小工具，還賣到國際 熱門
: 那是台灣不重視手巧的人、匠師
: (3) 手巧，以及懂物理化學的專業知識，這是兩碼事，根本不扞格(不相違背)。
你講得完全不對，仔細看李昌鈺的過往資料，1964年赴美國留學，
並在1972年於紐約市立大學約翰傑伊學院刑事科學系取得學士學位。
而刑事科學基礎學科是物理、化學等科目，看看https://goo.gl/QUWXfd，
若孫安佐真的是想要變成像李昌鈺這種專家，
那他應該把大部分的時間投入看科學書籍，而不是把大部分的心思都用在玩武器上面，
你說玩槍和懂物理化學知識不相違背，這用在孫安佐的情況顯然是不對，
因為以孫安佐只是一個高中生來說，若想成為像李昌鈺一樣的生化專家，
那他勢必要把大部分的時間用在讀書，每個人每天只有24小時，
如果像孫安佐把多數時間都用在玩武器，那他根本連學校的學科都學不好，
更不用講說要申請到好大學，也不用講要當什麼專家，沉迷玩武器和學校課業會有衝突，
更何況他在台灣玩火槍，當時狄鶯就應該阻止他，因為狄鶯無法保證他玩火槍時不會
傷到旁邊的人，所以狄鶯當然應該阻止他玩那些武器，更何況根據這幾天的媒體資料，
孫安佐曾經拿火槍朝人假裝噴火，狄鶯就應該知道孫安佐有可能會拿武器做出危險行為，
所以在這種情況下狄鶯沒禁止他買各類武器就是不對，竟然反而還幫他買子彈，
看看這幾天的資料https://www.youtube.com/watch?v=ydJ_L06khTg
: : 他講的話根本是自我矛盾，再說今天孫安佐會變這樣也是狄鶯的錯，
: 刑事鑑識有分很多種：
: 有指紋、有毒物化學、有生化[血液 唾液 體液 黏膜 精液等]、聲紋＆筆跡、3C電子精密
: 、重機械工具、交通鑑識、刀刃等冷兵器，而槍械彈道鑑識又是另一個專門
: 做槍械彈道鑑識的警務人員，沒有說不懂槍，不熟悉槍枝的。拆槍 裝火藥(火藥量)是基本
你說的這些也不能套用在孫安佐的情況上面，美國的警務人員很熟悉槍枝是當然的，
那是因為這是他們的職業，但畢竟孫安佐目前是一個高中生，學生的本分就是顧好課業，
他把很多時間都用在玩武器就已經是不對了，而且他還玩十字弓以及別種武器，
這更顯得他很奇怪，這和做鑑識的警務人員去研究槍枝是完全不同的，
你這樣講是完全不對，他看起來只是像一個想玩各類武器的怪咖，並非像美國的警務人員
是走專業路線，以一個高中生而言，沉迷玩武器就是不對，如果他真的想成為專業的警務
人員，他應該是想辦法去讀美國的警察訓練學校，等他真的當上警務的時候再來把很多
時間投入槍的領域，這樣才是比較正常，不然像他這樣沉迷玩武器根本顯得奇怪又沒意義
: : 孫安佐之前玩火槍的時候，狄鶯不加以阻止孫安佐這種危險行為、反而是選擇放縱，
: 美國高中生 有些學生就已經會上網搜尋購買槍枝火藥 甚至去學怎麼3D列印槍枝再組裝
你說美國高中生有的上網搜尋買槍枝，有些美國高中生會買槍枝不代表這就是對的，
買槍本來就是有風險，像孫安佐這樣的高中生並非真正的武器專家，萬一拿槍的
時候不小心槍枝走火傷到人怎麼辦，更何況之前孫安佐就曾經拿武器開玩笑，
所以狄鶯之前沒有禁止他玩武器就是不對，這才是釀成這次事件的主因
: : 所以孫安佐到美國之後才會越搞越大，直到釀成今天這種局面，
: 這實在是太華人腦袋思維的思考了
: : 你說孫安佐讀書不錯，根本沒人會相信，如果拿台灣高中生的段考試題給他寫，
: : 他會考幾分?我看他是考零分啦，所以不要再講這些自我矛盾、不合邏輯的瞎掰話，
: : 否則美國的法官和陪審團會對狄鶯全家越來越反感，到時候反而對孫安佐會更加不利
: 槍枝使用者 要學習的是怎麼控制自己 說明白就是武德教育 和自我的品格修養鍛鍊
: 而不是像你這樣的責怪思維
你這說法有很多都不對，像他這樣看起來精神不是很穩定的情況下就不該讓他有槍，
擁有槍枝本身就有風險，更何況像他曾經拿武器開玩笑，更是應該禁止他擁有武器，
人的個性很難改變，你說的自我品格修養鍛鍊根本毫無意義，這些不會改變他的行為模式