自從柯P說獨派違法霸佔路權 拆了獨派的帳篷之後
林昶佐開始對柯P有點不滿
個人也可以理解獨派和林的憤怒
為什麼??
很簡單啊 你聽過哪個國家在街上抗議還要守法的??
各位可以去google 法國 農民 抗議
看圖最快: https://goo.gl/xpueW4
法國人抗議 是把糞水撥到牆上
牛羊牽到路上 蔬果撒在路上 車子擠成一團
搞得所有人都不方便 幹得要死
不提法國
還有一堆國家的人出來抗議是燒車放汽油彈的
哪像台灣出來抗議 要準時解散 還要記得撿垃圾
之前馬政府時代 八卦版很愛提法國的例子來嗆9.2
說什麼抗議沒有火花 沒有激起關注 哪叫抗議?
所以公投盟在西門町舉牌子 在路上佔位好幾年
沒有社運團體一次次違法抗議 哪有年輕人會討論政治?
沒有年輕人關注政治
你柯文哲會當選?
哀 八卦版總是喜歡捧一個聖人 當作精神寄託
(定義:起碼版上8成都是挺那個人)
誰敢罵八卦版聖人 誰就黑掉
以前扁政府時代 馬英九被捧成聖人 誰罵馬誰就黑
馬政府時代 蔡英文被捧成聖人
蔡政府時代 柯文哲被捧成聖人
但是柯文哲真的是聖人 完人嗎?
我大部分都支持柯
但他有些觀念真的令人搖頭
之前好不容易台灣走向大社運時代
但柯自從世大運被抗議活動裱到之後
就想盡辦法想減少抗議活動
以後出來長期抗議的 是不是已被戴上擾民的帽子?
之前台灣人好不容易認為兩蔣是獨裁惡人
台灣人開始思考是否被小蔣洗腦
結果柯一開口 變功大於過 OKOK....
照這種價值觀 所有獨裁者都馬功大於過 當德國人是智障?
更不用說什麼兩岸一家親勒....OK兩國可以友好
但誰跟你"家"阿?
以上這些事情 的確是退步價值 而不是進步
是可以受人公評的
實在很受不了台灣人每過幾年就要捧一個聖人的風氣
難道都罵不得嗎 哀...
林昶佐一定有在看網路，知道批評PTT當代聖人柯P會被幹爆
也算膽子大了。
好了，可以噓了。
※ 引述《lolivo (丐幫幫主)》之銘言：
: 道不同不相為謀，很慶幸在鄭知道了節目看到時代力量林昶佐侃侃而談何謂進步價值，也
: 清楚看到林昶佐的中心價值本土價值，不會因為選票因為想要討好兩邊讓自己的原則逐漸
: 動搖！
: 兩人權公約已經國內法，柯市長原本可以用更有高度方式解決拆帳篷一事，然而卻選擇過
: 往獨裁集權舊國民黨式來拆帳篷，更離譜的是登高一呼聲稱自己是進步價值踐踏過去這些
: 為台灣民主自由的前輩努力，嘆。。。
: 且看林昶佐在鄭知道了精彩論述告訴柯市長什麼叫進步價值。。。
: https://i.imgur.com/rZh3nT8.jpg
: https://i.imgur.com/3mdFfAK.jpg
: https://i.imgur.com/ZycMyMW.jpg
: https://i.imgur.com/ybF72Vh.jpg
: https://i.imgur.com/xAkFNOC.jpg
: https://i.imgur.com/Fh0a1Gs.jpg
: https://i.imgur.com/c7mMusp.jpg
: https://i.imgur.com/NnN2qLg.jpg
: https://i.imgur.com/9k64CZj.jpg
: https://i.imgur.com/FEMaps8.jpg
: 林昶佐
: 這個我必須說清楚，就是你依照什麼樣子
: 的方式去處理抗議的這個事件，這可以來判斷你到底算不算進步價值。。。
: 我的意思是說你如果要標舉進步價值，我相信大部分關心...因為我們說進步價值其實是
: 我們台灣的這些前輩長期以來這個流血流汗失去性命，一點一滴這樣子慢慢累積起來。。
: 。
: 你說本土價值人權的價值自由的價值等等，所以說這些並不是可以很籠統的隨便誰要講是
: 進步價值就進步價值。。。
: 所以我覺得今天你們如果用..如果你今天是標舉人權兩公約來說我用這個公約的原則來處
: 理這幾個這個集會遊行的案件，我認為你是進步價值。。。
: 但是你今天如果用這個已經被證明是違法違憲，很多案子最後用這個都不起訴處分，集會
: 遊行法，這個集會遊行惡法，來說我就是用這個來拆你們的帳篷，這樣你就不要說進步價
: 值，你就說你的價值跟過去國民黨一樣，因為國民黨也是這樣搞，那這樣子搞是不是合法
: 我不跟你辯論，而且這樣子搞是不是有票我也不跟你辯論，
: 但至少我知道這不能說你是進步價值。。。
: 所以這個我其實從前面一開始過去幾個月對於他的這個對於中國的論述，我有不一樣的看
: 法，一直到後來他說他的理念就是進步價值，但是他實際的做法其實跟我們長久認知，我
: 們前輩打下來的這些基礎為了民主自由人權這些打下來的進步價值的基礎是很不一樣的時
: 候，我覺得你不要叫進步價值，你要選舉，最後是不是你跟國民黨選這是一回事，但是你
: 不能這樣子去蠻橫的誤解前輩辛辛苦苦打下來的進步價值的基礎
: 你不能說人流血流汗然後失去生命，最後我們一步步的慢慢的累積了一點一滴的進步價值
: ，想辦法說我就是進步價值，我用集會遊行惡法來拆你們的帳篷。。。
: 鄭弘儀
: 你覺得柯文哲有核心價值嗎？
: 林昶佐
: 我目前看不太出來啦，其實我也要說我們說這個對中國的部分，我其實認為柯市長
: ...我幾次跟他說話，我可以認為他認為台灣是一個國家，我這裡必須要..我不完全覺得
: 他是跟國民黨一樣認為台灣是中國的一部分，他沒有這樣，他認為台灣是一個國家
: 但是他在對中國的態度上面掉到舊政治的這個框架，他一樣嘛！這其實過去二三十年以來
: ，就是國民黨為台灣的政治設下一個框架，大家都比誰跟中國比較好，國民黨說92共識，
: 民進黨你有本事嗎？民進黨一樣也去發明一些方法說我跟中國也不錯，現在柯文哲也掉到
: 一模一樣舊政治的框架，我們也比一個，我講兩岸一家親，你看我最有本事跟中國好。
: 。。
: 我是覺得柯文哲從14年到現在好不容易有這麼多的作風是新政治的樣子新政治的工具，新
: 政治的平臺跟管道，但是在最重要的這個部分就是對中國的這個我們主權的主張的時候，
: 他卻是又掉到國民黨以前設下的舊政治框架，這個是我覺得最可惜的啦。。。
: 我其實也跟他很多次因為認識我這個人，我是包括國民黨的朋友在內，如果認識一陣子我
: 們有的主張不一樣沒關係，坐下來聊天交換意見一下我都願意，所以說包括柯市長其實當
: 然從這幾年認識下來，我有機會當面跟他講我都直接說，但是老實說不管對中國的部分，
: 進步價值的部分，我都認為他的回答都回到剛剛弘儀的那一句話說有沒有中心思想，我是
: 認為他..我是看不太出來啦！
: 鄭弘儀
: 你看不太出來他有...
: 林昶佐
: 但是..對..我是看不太出來就是說他到底什麼叫進步價值，他要講仔細一點嗎？他認為台
: 灣對中國或是台灣在國際上的定位，他要講清楚嗎？我是覺得他還沒辦法。。。
: 鄭弘儀
: 你覺得他如果有一天選總統，你會擔心把台灣交給他嗎？
: 林昶佐
: 那當然更擔心對不對。。。
: https://i.imgur.com/EalH1LS.jpg
: https://i.imgur.com/TwAMfay.jpg
: https://i.imgur.com/N74moMR.jpg
: https://i.imgur.com/ThEGuqK.jpg
: https://i.imgur.com/pqeLyt5.jpg
: https://i.imgur.com/Fi60DV6.jpg
: https://i.imgur.com/Z1HDEUJ.jpg
: https://i.imgur.com/FEMaps8.jpg
: 所以說尤其我一定要說絕對不能說現在我們作為一個首都就不用講兩岸的事情，你首都是
: 集全台灣的資源，多少這些中南部的這些縣市這些工廠等等，總部都設在台北課稅都課在
: 台北去，台北是集全台灣所有的資源最多的地方，你當然要負擔起一個作為首都的一個責
: 任，所以當然這個國家定位這個上面在首都上面也很重要。。。(後略)