※ 引述《ORK ()》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 旺報
: 2.完整新聞標題:
: 陸未拋美債 貿易戰核彈隱而不發
: 3.完整新聞內文:
: 在美國宣布對中國1300項商品徵收關稅後，中國隨即公布了報復性措施，也對美國多達106
: 項商品加稅。不過，分析人士指出，事實上，美國對中國最大出口品不是農產品，更非汽
: 車、手機，而是美國國債，從中國擁有美國國債高達1.17兆美元來看，顯然中國目前還未
: 亮出真正反擊的「核武器」──拋售美國國債。
: 事實上，受到中美貿易戰的衝擊，近日人民幣匯率雙向波動有加劇的跡象，以離岸人民幣
: 兌美元匯率為例，繼4日大跌300點、跌破6.3之後，5日離岸人民幣兌美元一度驟升至6.277
: 1，至晚間8點半左右，又再度跌至6.3027，一日內震幅達256點，分析指出，在美國加大貿
: 易戰力度的前提下，美國升息次數或將增加，此舉將令美元走強，短線人民幣貶壓可能加
: 重。
: 值得注意的是，過去中國人民銀行（大陸央行）曾為了穩定人民幣匯率而大拋美債，路透
: 引述專家的話指出，一旦中美貿易戰擴大戰線，做為美國最大債主的中國，若是啟動削減
: 美債部位的任何行動，都將對美國金融和全球投資者造成很大損害，這等於是一個「核彈
: 級」經貿武器。
: 截止2月底，中國的外匯存底約為3.13兆美元，其中近三分之一為美國國債。對此，耶魯大
: 學經濟學家、摩根士丹利前亞洲區總裁Stephen Roach表示，若美國在貿易問題上對中國過
: 度施壓，那麼出售美國國債將是中國的最後防線。
: 路透的報導則指出，如果中方想扣下這個「核彈」開關（拋售美債），將會對美國貨幣市
: 場產生難以估計的衝擊。
: 不過，就在中國決定對原產於美國的大豆、玉米、小麥、牛肉、汽車、飛機和部分化工品
: 等106項商品加徵25%的關稅之後，中國財政部副部長朱光耀4日針對是否拋售美債的問題回
: 應稱，中國是國際資本市場負責任的投資者，會對國際資本市場運作規律表示尊重，並將
: 在該原則下進行具體操作。分析人士解讀，朱的回答顯示，目前中方認為情況還未到拋售
: 美債的時候。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://goo.gl/KVvqyn
中國不可能拋棄美債的啦~因為中國打不贏貿易戰。
如果中國認為自己打得贏、可以取代美國，那多少會把一部分或全部的美債拋一拋，等美債跌爆了以後再買回來、或乾脆不買或只買一點點。
但不管中國拋美債的理由是什麼，肯定會有其他國家承接這些美債的，因為其他國家不認為美國會輸，而且被中國亂拋售，美債會變便宜嘛~

覺青:中共要崩潰了

人家在打情罵俏、認真就輸了

你要害一樓發配新疆種大豆喔?

其實蠻期待八卦版可以出一篇中國贏的分析 可惜分析中國輸=專業 中國贏=9.2 真是扭曲

中美應該沒有輸贏但是其他國家會很肚爛沒事被大象踩到美國想要複製對日本的戰法可惜日本本來就難以超越美國

誰再提個中國崩潰論 讓米拿爽身寸一下

但是中國不論輸贏都會變第一大經濟體所以戰法要改

股債兩市崩盤 避險日元狂升 誰會死很難講

黨報都做了好幾個中國一定贏的分析...你怎麼看？

美國輸會拿盟國輸中國根本不怕輸所以台灣很倒楣

雷曼大家也覺得不會爆 結果死給你看 歐債也是

客人永遠都是最大的...不買的最大沒聽過

可以確定大國可以重新玩印鈔 小國家會衰洨到炸

就讓中國輸好了難道從此無法變成第一大經濟體?

中國肯定贏...因為他就真的可以餓死低端人口

共產黨也不會崩...因為他有坦克中美貿易戰...絕對是雙贏的局面

要不要直接說中國崩潰會比較爽挺幽默的不論怎麼打請告訴我如何阻擋中國變第一大經濟體如果做不到那我說美國贏有意義嗎美國自己都說我們的問題是你們的災難也幫幫忙好嗎QE之後掠奪成果最豐碩的不是美國是哪一國還在那稀釋真是神奇的理論

中國成為第一大經濟體? 只要中國經濟成長少於7% 並且匯率不明顯升值 中國就永遠無法成第一大經濟體

都已經說到永遠這麼篤定了我也只能相信了哈哈哈哈哈哈壓抑中國匯率的好像不是美國呢經濟成長少於7%咧甚麼時候忽然又相信中國的統計數字了結果XDDDDDDD麻煩看看貨幣銀行學那跟市場經濟個經不是同一門課好嗎忽然之間最大經濟體又不是國力最大國家直接美國無敵吧要不要先釐清一下所謂的金本位跟美金本位股票咧要不要再去看一下為什麼人民幣要有離岸匯率也幫幫忙乾脆經濟戰開始討論誰黑科技多好了還是種香菇的技能XDD

支那第一大大便體啦，笑死

如果注定中國會成為最大經濟體大家都傻子對著幹挺幽默

有天是哪天？要不要從歷史來看 支那肯定有天會內鬥崩潰

你可以先聽如果有一天很有機會看到那一天連QE之後美金是漲是跌都分不清楚還拿股票比真的是幽默

退一百步給你最大好了 之後有天會崩解有用唷？

有甚麼是永恆的崩解不好嗎跟經濟戰有關嗎沒必要迷信吧都說人家要得諾貝爾經濟學獎了連QE狀況都分不清楚XDDD

阿你不就是先在迷信有天了？

CCR不用到ICU這種程度吧崇洋媚外到變信仰阿有天是迷信?要不要看原本估計經濟體消長的時程也幫幫忙

你在自我介紹唷 不就是在信仰有天支那肯定最大了

那些估計要不要去google一下看看來源在哪歐盟或是國外研究機構應該不會幫我自介謝謝唷

中間發生啥變化你又能預言了？當時一堆9.2說中美不會貿易戰的呢？現在是不是被打臉了

所以我用有可能而不會用永恆所以要聽如果有一天可以嗎然後呢跟這有關係嗎繼續凹阿您要不要打臉一下那些研究結果跟賴功德一樣說中美貿易戰對台灣非常有利嗎

阿你不是很肯定說有天最大 傻子才去對幹嗎我幹嘛打臉 人家又沒說肯定有天 中間變化誰知道

你記者唷斷章取義?人家研究作開心的就是拉就算我肯定又如何我不可以有看法不可以肯定唷獨裁唷對拉有人會研究結果A然後反對A是精神分裂嗎

你教徒唷 你這種信仰就別拿來討論阿

哈哈哈使徒咧嚇死我嚕

什麼有天會最大 就不能對幹 笑死了

提出說法不能討論您到是說說您的論點阿有哪一句說不能對幹是有認知障礙嗎

你要說屎能吃你能說阿 但不能阻止別人笑你呢

您這舉例就很棒了非常幽默很有說服力

不會呢 你的有天比較幽默差你一點

真心建議別再提QE跟美金的關係了清末真的也不是好例子顯然您不是財經學系的真的就不要太武斷不然老師會哭可以告訴我說美國會贏這可以拭目以待但是扯QE真的不要

我建議不要說什麼有天最大 然後怎樣的 這只是你的信仰

您口中我的有天都是國外經濟機構的推論唷我不構幽默XDD

有天到底是哪天？是什麼情況下的有天 人家有替你背書唷

QE會造成美金下跌真心建議您刪一刪這說法就別提了

人家頂多用個模型估計未來可能 你就說成肯定了

那就等哪個權威機構做模型說這不會發生嚕還請舉例我目前沒google到給大家長知識一下啊

人家只說可能阿 就你說肯定 你比他們厲害唷？？

清末何時起算要說一下不然第一大經濟體會換人唷你比較厲害好不好

不會 你的信仰力比較厲害＂我肯定有天會最強 所以別打我＂阿人家是不會趁你沒最強前 打你嗎

比斷章取義我認輸哈哈哈哈閱讀障礙很可憐

笑了 自己說的話被打臉又裝傻你的信仰就去你的信仰圈吧 別來正常世界丟臉如果注定中國會成為最大經濟體大家都傻子對著幹挺幽默這不知道誰說的呢 邏輯完全失敗

是您一直強調QE美金會貶現實上並沒有所以又是我在扯?經濟力與國力的關係是您提出來的並非是我至於誰會贏本來就各有觀點敝人只是認為輸贏都不會影響至於鼓勵人家移民是在替中共代言嗎建議您先釐清所謂QE貨幣會貶值的理論基礎唷同時也沒有扯學歷唷而是您的說法不像是本科系生的程度至於清末更是您提出來的我只能說後來是英國如果沒記錯好像台灣充斥著要觀點不同者移民的想法倒是挺川普的其實QE貨幣會貶不是沒有發生但不是美金同時持續力不穩客觀的說畢人所認知的歐元似乎沒有明顯貶值但是日圓有所以QE貶值的說法可能要先弄清楚美金本位跟貨幣銀行學要用古典學派硬是說明一個不曾發生的事件這就幽默了唷您是不是忽略了台商在中國賺了多少錢啊同時敝人早就提出美金本位以及貨幣與股票根本就不同到是您的貶值理論除了敝人提出的古典學派您的說法是?至於您所鼓吹的移民顯然與經濟無關參見開曼群島期待您提出有力的論述與說法唷移民哈哈哈真的不川普無法正視自己不喜歡的事物其實是每個人都會的人性

看不懂樓上回什麼 樓主的還比較看得懂

北七哦 丟一丟啊 滿手美金 看你下一步等死