Re: [問卦] 中國獨裁但進步,台灣民主卻停滯?

作者: a887563 (a887563)   2018-04-07 02:52:21
小弟看來民主是個好東西
但是先決條件是智力測驗都要有ㄧ定水平
今天呆丸社會要決定一個活動
10個人中 卻有6個是安卓 吵著要恐攻
你馬的其他四個人被拖下水
呆丸就這樣
每次投票 有30%人棄權
因為他知道你馬的 你們這7個安卓
都是智障
搞民主的內容呢
是用衝鋒槍掏空呆丸
還是用機關槍掏空呆丸
結果都是掏空呆丸
核四蓋好不能轉
隨時要壞的一、二、三不讓他停
要在海上大興土木 掏空呆丸
ㄧ條高鐵蓋別國N倍的摳摳
建設就有油水喝
掏空呆丸正夯 好呆丸不掏嗎?
是我上位 一定掏到底
引述《moonstarxs ()》之銘言:
: ※ 引述《insydegood (東京)》之銘言:
: : 中國的進步,世界有目共睹。
: : 經濟、軍事、體育、建設、等等等。
: : 請問台灣那方面可贏中國??
: : 為何台式民主慘輸給中式獨裁??
: 中國真的進步嗎? 或許在硬實力方面很高,但畢竟國家是由所有人民組成的,所以
: 國家的「進步」,不單只看軍事經濟等硬實力,人民的基本生活、知識教育水準、基本

: 權、社會福利等也不可或缺,不然只有硬實力好也都只是表面而已。
: 由哈佛大學教授主導的社會進步指數研究,用約53項指標分為三大類:人類基本需求、

: 利基礎、機會。
: 裡面你會想到的大概都有,像個人安全、自由、教育、醫療、社會包容度、資訊便捷程

: balabala的。
: 社會進步指標總分共分成六個程度,極高、高、中高、中低、低、極低。
: 在約132個國家當中,前十名幾乎是北歐國家、還有加拿大包辦,中國在第83名,屬於

: 個程度當中的第四個:中低。
: https://i.imgur.com/Bm1I1nf.jpg
: 他們分數偏高的部分是人基本需求,畢竟硬體建設日益完善:
: https://i.imgur.com/EO1OE7M.jpg
: https://i.imgur.com/Sycs7Df.jpg
: 偏低的部分,想當然爾,ㄖㄣˊㄑㄩㄢˊ是一大拉分因素、以及呼吸空污環境問題:
: https://i.imgur.com/WdV4aVQ.jpg
: 台灣哪方面可以贏中國?硬實力在土地、人口資源上差距國大不用比,比台灣大267倍

: 地方硬實力有什麼好比的。不過從上方人權方面的指數應該差很多,台灣的資料目前還

: 完整出來,但台灣在自由之家、相關組織的相關總排名都是前段班的。
: 最後提到的為何台灣民主會慘輸中式獨裁這個問題,首先中國在硬實力上贏台灣,跟他

: 不獨裁沒有直接關係,民主的美國也贏台灣的,怎麼不問?
: 要比獨裁vs.民主的硬實力對決,應該拿比美國跟中國對照才比較對等,拿台&中基數差

: 麼多比軍事經濟的真的意義不大。
作者: kaj1983   2018-04-07 02:53:00
還好你不是上位
作者: sockrover (故事)   2018-04-07 02:55:00
前瞻基礎建設/國艦國造/國機國造/非核家園/新南向
作者: v19791119 (阿育)   2018-04-07 02:57:00
一個建設要蓋幾十年可以吃三代
作者: windyyw (ff)   2018-04-07 03:01:00
周朝先那套一直有效啊
作者: minron (mini)   2018-04-07 03:10:00
這麼有理想你上啊
作者: ting81 (ting)   2018-04-07 03:11:00
現在科技進步 可以透過大數據分析 投假新聞你看 影響選舉結果 還講什麼智力測驗 據說美國9成人會被影響 沒辦法分辨 台灣也是一樣 但台灣人討厭中國已經不可逆了
作者: moonstarxs   2018-04-07 03:13:00
一群人的智力尚有進步空間,那一小叢人的智力,恐怕風險不會更小的
作者: x001611 (x001611)   2018-04-07 03:15:00
我覺得安卓是國軍的料 台灣缺的就是這種 可惜國運衰勢了
作者: lambda (昴機に近付くな!)   2018-04-07 05:00:00
台灣投票率很高了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com