美國的認罪協商很潮的，
俗稱「審檢辯三方攜手逼被告認罪」
檢方先起訴個靠背重的罪，先把被告嚇到吃手手
律師再跟被告說：我看這個不太樂觀，盡量幫你爭取空間
法官就一副沒他的事，想早點結案下班
這時候檢方就跟被告說，這罪證我看你死定了啦，不如就認了吧，認了還可以判輕一點
律師也跟被告說，如果認個輕一點的，像殺人認成傷害，刑期變短，很快就能出來了
法官要結案下班，也跟被告說，認了我就判輕點
這時候被告就跟夾心餅乾一樣，每個人都叫他認，沒罪他也只好認
可能本來起訴的重罪要判10年，最後認罪關1年或罰點錢
檢方賺業績，律師賺現金，法官結案也賺個業績，大家皆大歡喜
至於被告就去蹲他的吧～

狄鶯賠了一棟房子 安卓賠了肛門 律師沒做事就爽賺

我信你了

黃猴子 我還不噱爆你？

所以別再選法律人了 壞透了

審檢辯三方通常都認識甚至都是朋友 害被告讓大家省事

狄鶯還以為花大錢請金牌洋人律師 結果人家不沾鍋 不想有敗績 拿你大把鈔票 還是讓安卓進去賣肛門

被告賺前科律師不用找被告有利證據，認罪協商超爽，錢超好賺

不如被告堅持戰 律師賺更多 檢方賺名聲 法官照領薪被告蹲更久?? 本炒綱目紀載:腦禪無藥醫

安卓 ass we can ~ Make America Great Again

說難聽點啦讓律師賺更多無所謂 如果真的能辯到無罪 重點就在律師想偷懶你也沒轍

蠻好奇 Robert Keller 賺多少 應該很猛

這樣說也通？

看來全世界的司法制度都是這麼運作的？

no, make america GAY again

美國一大堆這種邏輯運作的事 像醫療跟保險也是

以為只有米國這樣幹？

律師/檢查官/法官原本是共犯結構

為結案而結案，不只台灣 美國也一樣會坑殺被告

重點是恐嚇這條罪是逃不了的 邱大律師才是出一張嘴

台灣法院就不會呀

越獄風雲

哪部啦

認為自己是無辜的可以不要認罪協商啊

和解，協商，法官考績分數比較高

金裝律師都是這樣演的，難怪律師無敗蹟啊

看過奇異博士就知道，選擇性處理就無敗績阿

很多都以爲認了會輕判結果被求判重刑