※ 引述《DarkHolbach (宇智boyo)》之銘言：
: 講中國獨裁好棒棒的，腦袋大概都跟金魚一樣健忘。
: 還記得紅黃藍幼兒園事件嗎？那個事件給小孩子扎針，然後帶去給大人嫖，還有小男孩
: 肛門裂了，家長後來知道之後哭哭啼啼地去請官方給個公道，然後呢？被和諧了，敢講
: 話的家長好像還被判刑。
: 重點來了，紅黃藍可不是普通的幼兒園，它可是貴族學校，一個月好幾千人民幣的，要
: 知道中國人均收入哪怕大城市都不比台北市高，能夠在中國一個月花幾千人民幣給小孩
: 讀幼兒園都是菁英階級。
: 你想一想，能在中國殘酷的高考環境脫穎而出，還有辦法結婚、拿出高額聘金，然後在
: 大城市買房買車(買的應該也不會是一般房子，都是學區房)，這樣的條件擺到哪個國家
: 都是優秀人才，八卦版那些五毛一輩子搞不好都做不到。
: 但這樣一群人，在中共那種腐敗的體系下還是無能為力，小孩出了事也不能聲張也不能
: 討公道，沒辦法，誰叫我還不夠權貴呢。
: 汪小菲這種富人都因為紅黃藍事件都感慨自己不敢回北京了，五毛有幾個比汪小菲還有錢
: 的？
: 五毛捫心自問，如果紅黃藍事件在台灣發生的話還會這樣嗎？要是發生在台灣，估計
: 那些有頭有臉的家長就去找議員或立委了，然後過沒幾天你就看到教育局官員像小學生
: 一樣挨罵，再過幾天可能就有哪個官員要下台了。
: 這就是民主的作用，是的，民主未必能讓你經濟變好，但能讓你活得比專制國家還像人
: ，無論你是富人窮人。
原文最後一句話，能活的比專制國家還像人，確實，像了點，但台灣活的還不算是人
說真的，中國政府是爛，但台灣也沒好到哪裡去，看到原文的幼稚園，我想到的是鴻海員
工的工業區馬拉松。
這爆了半年有了吧似乎？然而台灣媒體啥都不敢爆，政府官員沒一個有反應，嚇的我以為
自己活在中國。牽扯到權力者的下場，兩者無異。幼稚園和鴻海也絕都不是個案，一定還
有類似的例子，只是被壓下來。
為什麼會這樣？裙帶關係，政經實力，反正一介小市民我不知道的力量在後面流動是肯定
有的，民主之下亦無大差於獨裁，可悲。
再回到原文，我覺得和專制獨裁無關，單純看上位者如何，就像中國古代皇帝制度下，也
多多少少是有好人的吧？應該大概可能似乎……
而民主制度下，我們擁有選擇上位者的權力，看似優於獨裁，然而能選的卻也都是垃圾…
…那有異於獨裁嗎？有，一點點
幾個小時前馬英九的新聞下面，有個推文說「好在哪？一定要從兩堆垃圾挑一個？」，我
想了下，沒錯，我們似乎只垃圾可以挑沒錯。
但選項如果不限定在兩個呢？俗話說的好，打不過你可以選擇加入，不管獨裁民主，只有
爬上去才是真的。想改變的話，不是改變獨裁或民主，而是爬上去。
當然像我這種垃圾肯定沒戲，作夢說廢話還是半夜十二點的床上好，放棄一切看看Ptt笑笑
適合我
簡而言之，都沒救

你會被說是五毛來帶風向

之前去過鴻海的中國廠 二樓也都是安全網啊但台灣就和以前比就好 我們現在過的比小蔣時候差

樓上活在哪個平行世界 小蔣時代活得比現在好XD

過的差? 那愛支病犯為何不移民到中國去住

會拿小蔣比的是反串嗎？

爛還是有反等級的。妳去中國農村就知道什麼叫做地獄分等級

樓上不知過去威權時代一堆殺人案都比現在誇張許多齁，還有樓主你說的是台灣民主的情況，別以偏概全，台民主實質上發展不到二十年

應該是9.2福利被砍 現在也沒辦法像以前威嚴統治時代當貴族 當然覺得過的比當時作威作福的時代好啊

蔣經國洗腦教育做的比他爸好

人家是落難貴族惹 怎可被台灣人管

哈哈哈，你自己是大便不要抹別人

我覺得你好像見識不夠，小蔣那幾年治安問題可比現在糟無數倍，若你覺得錢比命重要我勸你還是滾去中國給共匪騎一騎。

民主的價值不只是選舉 更重要的是法治 沒有法治就沒有人權

發展久的民主國許多也比台灣中國好

你不會自己出來選喔

差多了，如果今天在中國，那個案例會連查都查不到

你的生活又不被民進黨國民黨宰制…

習包子也是垃圾，你當他真的比馬蔡，甚至扁好嗎？

全世界沒有完美的國家，哪怕美國溫斯坦性騷擾都壓了

台灣酸民就是無論誰當總統都會變垃圾。中共是封鎖所有批評，你還當中共真的多會執政，笑話...

阿你不是說發展久的也財團至上，結果那幾個財團至上民主也發展的比中國好

看微博越來越多隱性酸共文出現，就知道覺醒的人

你這類的觀點都受限於資訊上的偏頗而使觀點也偏頗中國新聞受到控制 很多醜事都看不到 你看不到 自然就覺得沒問題 這是人類思考上常見的盲點

變多了。台灣卻是像你這種不長腦的人變多

沒辦法公開談就差很多了，輿論壓力差多少知道嗎

中國人民往前走，部份台人倒退走就因不知中國還有更多奇耙事件

沒有國家是每個弊案都能水落石出的，但總有相對好的所以我說是相對好啊，比在百度上因為相關法規無法

我看你連中共"搶屍"都沒聽過

顯示還好一百萬倍中國那不叫大便，叫砒霜所以你就是假裝理客中然後說大家都一樣爛啊事實上民主就是比你專制好一百萬倍

你還敢舉美國?美國窮人比台灣中國好多少你不知?當個

你也是民主教信徒啊 民主走到底就是社會主義

分配不公不義嘛

你會說考80分跟考20分都有出錯所以20分跟80分差不多好非常多，光清廉指數排名就屌打了你看不出來表示你根本無知

民主的好不是民主 是自由 你說的是言論自由 媒體自由民主本質上還會侵犯這些自由

阿所以台灣有沒有政府公然搶屍案件，有的話你在說兩個一樣爛

59分還是比0分好太多啦，不及格也是分等級的再說台灣的法治在世界也沒到不及格不是我滿足，而是民主跟專制實際上就是差距非常大所以你要鼓吹兩個一樣爛來淡化專制是行不通的古代皇帝那個你就別吹捧了，古代司法被現在民主屌打所以說你無知啊台灣不是好點，是好非常多你說專制底下的人也有好的，問題如果不好呢？民主你起碼處理方式多很多，專制上面不好你就gg了

然而台灣上面也只有垃圾可以選啊……

你都只看新聞沒看國際組織的評比？新聞當然都跟你報爛的事情啊，好的大家只會視為理所當然

民主方式多，就這樣看藍綠惡鬥二十年……？

你原文有說民主無大差於獨裁，然你去中國且多接觸相

dark好像以為專制統治者就能為所欲為一樣

哪個國家沒政治鬥爭？大概只有天國吧

驚了，難不成台灣政治是算好的了？？？

專制統治者為所欲為的程度比民主要大

笑死 習能上台 靠的不是他爸 是硬實力 是競爭出來的

中國檯面上的統治階層 能力都強過台灣任何政客

會鬥爭跟會治理兩碼子事

美國政治鬥爭更兇，人家民主照樣運行得好好的

講白了你也沒親自去看看中國

事實上不都是這樣嗎？民主基本也在玩政治鬥爭……

問題專制鬥爭更兇啊，共產黨甚至連人家老婆是不是處都能拿來鬥，台灣起碼我還沒看過這種你要找一個都很棒的制度，那還是去天國吧就像邱吉爾講的，民主是個爛制度但還是好過其他

世上很多事情就只是程度差異，沒人能達到滿分，頂多九十分和零分差距，而你覺得這兩樣沒達滿分就說差異不大真的是蠻無知

不要滿分要及格，但目前看不出來

北歐等民主國有阿，還是你眼裡只有中國美國台灣

很多案例也沒被壓下來啊，問題你不會覺得好棒棒你只會覺得那些都理所當然

台灣到處都是侵犯別人自由 為所欲為的利益團體

看起來都差不多?台灣有誰會壓搶屍事件?

問題中國壓下來相對容易很多，台灣誰有權力弄到搜尋結果出不來的？

說什獨裁跟民主差異不大，原來民主瑞典和獨裁中國差異不大，哈哈

差異很大好嗎，是你在民主國家習慣了覺得沒啥

你認為中國獨裁的爛 都是流於道德層面的批判

事實上還不用道德，光國際組織的數據就夠了

操，你不是嫌錢少，去查瑞典平均薪資多高阿

結果論來看 中國就是越來越強啊 老牌民主國家都很慘事實是你不了解專制政體 只能用他不民主做批評

強到空污水污逐年上升房價飆漲，物價飆漲，薪資跟不上，好強呀一票高薪資高福利民主國例子都能打臉你那民主獨裁差異不大的蠢言論

北歐強國是因為實行民主才強？從何推論民主才是進步？ 說到底你只是迷信民主罷了我覺得民主獨裁差異很大啊 因為白癡有選票