Re: [問卦] 中國獨裁但進步,台灣民主卻停滯?

作者: rial (deoo)   2018-04-07 12:47:38
※ 引述《insydegood (東京)》之銘言:
: 中國的進步,世界有目共睹。
中國的進步,來自於中國的落後
沒有落後,哪來的進步?
這就好像班上每次都考0分的學生,突然平均分數到達20分
哇!進步好多!
那又如何?
中國跟真正的優等生(先進國家)比起來,還差很遠!
: 經濟、軍事、體育、建設、等等等。
中國地大物博、人口眾多,整體來看,經濟規模很大是理所當然
但是要是看平均,也就是人均國民所得,那就遜色很多,不要說跟先進國家比,就連跟台灣比都輸一大截
: 請問台灣那方面可贏中國??
: 為何台式民主慘輸給中式獨裁??
台灣就輸在土地比中國小、人口比中國少
這有什麼辦法呢?
這是先天的限制
除非台灣去侵略外國、侵佔外國領土…不然台灣比中國還小是無法改變的事實
除了比中國小以外,台灣到底哪裡輸中國?
另外,為何整天要跟中國比輸贏?
我認為這也是一種「優越心態」,你認為中國比台灣落後,所以才會一直拿台灣跟中國比
然後又認為比輸了很丟臉,傷害你的優越感
為何不拿台灣跟美國比?跟英國比?跟德國比?跟瑞典比?跟挪威比?跟瑞士比?跟法國比?跟荷蘭比?
他們才是台灣應該學習的對象,不是嗎?
跟中國比的意義是什麼?
是不是想藉此搞統戰?(台灣比不上中國,所以台灣應該被中國統一?)
作者: prostar   2018-04-07 12:49:00
作者: jinkela1 (無敵金珂垃)   2018-04-07 12:50:00
那台灣的獨裁從日本50分變成小蔣的85分 民主後20年變成
作者: prostar   2018-04-07 12:50:00
這標題就超沒邏輯的
作者: gankgf (幹客女友)   2018-04-07 12:50:00
作者: dickyatw111 (陳志成)   2018-04-07 12:53:00
所謂深圳人均比台灣高那是因為深圳少計算了一半的人口基數 , 當然人均就提升了一倍
作者: makoto1982 (誠)   2018-04-07 12:54:00
倒退到80是怎來的 現在台灣財富人均可是比1990年代高耶更不用說現在還有健保 出國去歐美日等先進國家幾乎買張機票就可以go了 1990前辦簽證可沒這容易
作者: gm0081 (ngn)   2018-04-07 12:57:00
如果你旁邊聯合內賊來亂你,不退步也難
作者: makoto1982 (誠)   2018-04-07 12:58:00
還不用說現在是週休 當年可是連上六天班 更沒有所謂加班上限 還有勞退金是換工作就歸零 可沒有在累積喔
作者: jinkela1 (無敵金珂垃)   2018-04-07 12:59:00
你老爸時期自己買房買車養3個小孩 你行嗎
作者: makoto1982 (誠)   2018-04-07 12:59:00
你要說經濟趨緩這倒是真的 尤其馬英九執政那八年基本上是台灣經濟最衰退的期間直到這兩年才有所復甦
作者: makoto1982 (誠)   2018-04-07 13:00:00
我當然可以 不買台北市房子就好了
作者: jinkela1 (無敵金珂垃)   2018-04-07 13:00:00
你買的起什麼?我直說沒家裡幫忙我買不起台灣房
作者: makoto1982 (誠)   2018-04-07 13:01:00
除了雙北房價在2009年馬英九降遺產稅後飆升數倍後 真的買不起住50年鳥籠屋還有上千萬真的頭殼壞壞掉But中南部房價倒是還好 房價所得比也只有7-9倍而已所有我說集全台資源於一身的台北市過去18年看到到進步的真的就是房價
作者: allen139443 ( ∩ д ∩ )   2018-04-07 13:05:00
中國比不上美國 所以中國應該跟美國統一
作者: wwwaa1217 (Rwei)   2018-04-07 13:06:00
推,不要眼中只有中國
作者: prostar   2018-04-07 13:08:00
j大的意思是中國北京上海買房不用靠爸?
作者: mason710 (我不是妳想像的那麼勇敢)   2018-04-07 13:11:00
欸你這樣反常說人話,我噓不下去啦,你還是繼續正常發揮,敗壞建國派名聲啦
作者: Ghostchaos (Ghostchaos)   2018-04-07 13:13:00
看中國的發展極度不均 就知道是窮國了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com