這條文很奇怪，假設a男公務員，娶了b女母豬
然後b女瘋狂外面偷吃，a男跟他離婚，難道a男還要給他退休金??
這不就爽到母豬，以後一堆女生都要嫁給公務員，然後瘋狂偷吃，反正你敢離婚我也有退
休金可以拿
那以後竹科回收業會不會沒落，沒人要呢？

不爽不要結婚啊

以後公務員變成騎驢找馬的驢

蔡母豬沒結婚

贍養費太難拿　法務部著手修《民法》放寬限制 2017/11/22

4

瘋狂偷吃

要贍養費太難涉歧視婦女 法務部擬修法放寬 2017年11月22日

不要娶當ㄆ友就好 選我正解

"國際公約「離婚制度不得以當事人沒有過錯為取得經濟權利的條件；締約國應修改過錯離婚規定，以便對妻子在婚姻期間對家

贍養費:誰賺的多 誰帶孩子 誰給 不就可

法律不搞性別 實質看待那些 不就解套了說真的 贍養費 一定是 只給女方嗎? 哪來的認知?

CEDAW(消除對婦女一切形式歧視)公約

只因在台灣不工作帶小孩的 女方為主 把法律說歧視女方?

不要結婚就了

總覺得解釋法律者已把贍養費當成只是男方給女方的解讀了

瘋狂偷吃你可以告他侵害配偶權要她賠錢阿

男蟲也開始找女公務員了

看這篇就知道根本沒搞清楚膳養費跟剩餘財產請求是不同東西

台灣通姦賠錢 應該都比能分到的退休金少很多吧一開始就不該讓有過失的配偶分財產 管他是贍養費或退休金

一個是保護未來生活不頓失依靠 一個是反應家務者的勞動貢獻

通姦只該有抄家極刑處置 沒有其他選項

有過失的一方不能請求膳養費 但可以請求剩餘財產

要搞這條拜託把那些垃圾聯誼也一起取消

公務員取公務員。老師嫁老師。正解。