我覺得這篇文章的最後一段結論，光以國中生的角度來看根本就超級打臉大幹話阿。
「如果他能從這扇門望見日出的美景，你又何必要他走向那扇窗去聆聽鳥鳴呢？你
聽你的鳥鳴，他看他的日出，彼此都會有等量的美的感受。人與人偶有摩擦，往
往都是由於缺乏那分雅量的緣故；因此，為了減少摩擦，增進和諧，我們必須努
力培養雅量。」
？？？？？
放你媽的屁，如果這樣說，國中生能從漫畫得到樂趣，你國文老師何必逼我們要背
古文？我看我的漫畫，你念你的古文，彼此都會有等量的美的感受不是嗎？
哪個國中生這樣問老師大概就是通知家長，不然至少也警告還是生教組長伺候了吧。
阿說好的雅量呢？
然後國中生在他日後十餘年甚至更長的學習生涯中發現書上寫的87％都是騙人的。
全部都強迫的，哪有什麼雅量，誰跟你雅量。寫在課本上是表示這個要考，不准發問。
註釋、題解、作者通通背下來，考試要考，囉唆那麼多幹嘛。
不僅跟現實狀況不一樣，宗旨也跟現代社會脫節了。這篇文章太過重視人與人溝通
表層的膚淺外表，而且也對人類漫長的歷史與人性極為不瞭解。
「人與人偶有摩擦」？？ 數千年來人類那些死傷億萬人的戰爭叫做偶有摩擦？
「往往都是由於缺乏那分雅量的緣故」？？ 作者是多麼瑪麗公主可做出這麼簡單的歸因？
還是說選這篇文的人書念太少

我看倒像綠豆蒜

你太認真對待它了，你跟它之間也沒有雅量

你這種唱反調程度跟國中生差不多 你是不是國中生?

你是說那個老爸買橘子的故事嗎

別太認真了，阿就業配一下綠豆糕而已啦...

老爸買橘子都能當教材惹 這個當然也可以

有摩擦沒什麼不好，但要記得買 KY..

當時讀這課還要被課文很想死

butmyass狂噓耶 超像國中生的

不錯，第一課就學到大人偽善