※ 引述《nt880245 (nt880245)》之銘言：
: 各位鄉民大大好，由於最近天氣炎熱，讓我想按下冷氣開關，
:但害怕使用後變成跳電的元凶之一..忍住最後還是去百貨公司吹冷氣了。
: 在此想問一下北部鄉民大大， 如果要增加電力，會支持那個呢？
:就 理想狀況當然是兩個都反對，。但假設已經跳電了幾次，
:不得不增加電量....會選擇乾淨的媒 還是 核電 ，發電呢？
:

你別做夢了

當然是選2兆風車 綠電好撈

好像有點道理

現在主打撒錢綠電

還在乾淨的煤

不管哪種發電都是拖著等核融合發電，等不到就只能死了

先幫補血 要被狂噓了

核電才不會排放廢氣 你看不到電廠的黑煙 不代表沒有排

請不要亂說喔，即使是淨煤，汙染也還是和燃氣差很多

幹，只剩五十年存量真假

原PO可能就住林口火力旁邊阿，空氣都很鮮

做夢也不是這樣，看不到=沒有?你在說什麼幹話?

整天嘴超超 這個ㄧ定文組

朋友住林口，沒感覺到什麼空污

看簽名檔就知道是深綠人仕,而且非常熱衷政治,同情

有毒氣體也能無色無味阿 拿個測量數據出來吧

補血，擁核的會說核廢料再處理可以變鈽

擁核幫會說核廢料可回收再提煉 可惜你台電沒這個技術 美國papa也不會允許

無言 狂燒化石燃料還吹噓是"眼光看遠"

核能在臺灣一定輸燃煤，吵這個沒意義

PM2.5懸浮微粒看不到，卻無時無刻吸入肺中。PM2.5被世界衞生組織列為一級致癌物（最強致癌物）別傻了，沒幾年就得肺癌什麼乾淨的煤，是比傳統煤乾淨，但乾淨的煤，燒出的污染物，還是比天然氣高100多倍，搞清楚！核四，便宜又乾淨核四，便宜又乾淨核四，便宜又乾淨核四，便宜又乾淨要看空污是吧？請到高雄，有三座火力發電廠，火力全開的燒！到台南也感受的到！