我先說一下, 歐美教育沒有比台灣教育強
我在美國公立國中教書, 而我太太在公立小學教書,
而我在台灣念到碩士才來美國, 我太太則是土生土長一直在美國讀到碩士
我想, 我來回一下這個問題好了
美國的教育制度跟台灣的教育制度是各有優缺點的
台灣偏向所謂的菁英教育, 把最好的資源都給了最菁英的學生
但是美國在大學以前的公立教育, 是完全免費, 而且幾乎沒有明星公立學校(相對台灣)
雖然說是全方面發展, 但是也照就了強的學生很強, 弱的學生很弱.
因為學校幾乎不太逼你讀書, 所以願意讀的大多是真的對學習有興趣
舉例來說,
台灣人, 大多是不管你愛不愛讀書, 先把你逼上大學再說:
好處: 台灣人的學歷普遍比歐美人高出許多,一般知識也比較高
壞處: 上了大學後因為不知道是為甚麼而讀的一大堆, 所以前幾年真的都沒有在念書
放牛吃草的一堆. (我就是這樣, 上了大學前2年每學期都當一科)
台灣人願意這麼做是因為觀念問題, 以及台灣大學學費相對便宜, 而且是便宜到嚇人,
所以不管你到底想不想讀, 就算去混都沒關係
但在美國, 除非你真的想讀, 一個學期最便宜的公立大學都要台幣20-30萬
台灣人叫得出名字的美國大學, 更多是一年就要上百萬,
你到這些學校去,學生都是真的想唸書, 才願意花這麼多錢來學習的
而不願意念書的呢? 高中畢業就去工作, 鑽研自己喜歡的東西
只要有一技之長, 學歷都是可以想要念的時候再補就好了
所以美國大學相對學生素質可能比台灣大學好.
再來說高中以下的學生素質:
我在這裡的高中教了一年的的數學就發誓我再也不教美國學生數學了
到了高中還不知道任何數字乘於0都是0的學生一班有好幾個
正負數相加減到了國中還是弄不清楚
我現在在學校雖然不教數學,但是會幫學生補救數學
也就是說學校決定, 學生的數學成績太差的話,
每個星期有兩天的體育課或是選修課不能上
必須到我的補救教學報到,這有沒有聽起來很熟悉? 不就是台灣行之有年的那一套?
美國的教育體制其實問題很大, 高中以下的普遍教育問題造成學生普遍知識低落
再加上層出不窮的種族歧視, 校園暴力, 霸凌,
我跟我太太都覺得有了孩子我們反而想回台灣, 讓孩子接受台灣的教育
這裡的大家每每到了都說美國的學生有多強,但我我想問問看你們是到了那裡的大學?
不相信的話, 到美國的社區大學看看, 學生一個比一個懶惰,
知識比台灣高中生低下的一大堆
別老是說美國的前百大大學, 很多一般大學的學生素質真的是連台灣高中生都還不如的
當然, 培養學生興趣的這一點我們的確是比不上, 但是我還是覺得台灣人不要妄自菲薄
台灣人自己看台灣老是覺得台灣甚麼都不好,
但是外國人看台灣常常覺得台灣強的, 好的地方太多了
※ 引述《sooge (魔法少年暑修)》之銘言：
: 大家都說歐美教育制度比較好
: 我到大學之前都不這麼認為
: 直到念了大學才驚覺
: 原來我在歐美教育的淫威下就只是隻井底之蛙
: 國外的學生比我們強太多了
: 能力也是 創意也是 社交也是
: 但我不禁好奇
: 歐美高中的課程都這麼簡單
: 為什麼一到大學
: 大家的專業能力就像突飛猛進一樣
: 超越我們台灣這群從小努力用功念書的莘莘學子
: 沒理由從小就菁英教育的台灣
: 能力會輸大學前都在放牛吃草的西式教育吧？
: 難道外國基因比較屌這樣？