※ 引述《localmom5566 (地方的5566)》之銘言：
: 同樣都是信仰 嚴格控制你的思想、生活習慣、反對你違背權威
: 中世紀天主教教宗 利用天主教這個信仰 牢牢地控制整個歐洲
: 連各地的國王都得乖乖聽話、農民乖乖地給諸侯奴役
: 讓歐洲陷入了將近一千年的黑暗時代 直到宗教改革後才逐漸改善
: 中國皇帝 利用儒家孔孟思想 牢牢地控制整個中國
: 各地的諸侯百里侯對君王忠誠、農民乖乖地給地方官奴役
: 讓中國奴了幾千年 至今還在甘願作奴隸
: 有沒有天主教之於歐洲就等於儒家之於中國的八卦?
共產黨在八十年前對我國大陸地區的青少年說過一樣的話，
說儒教讓人有奴性，基督教(天主教的正確名稱是基督教大公教會)也讓人成為奴隸，
換句話說，共產黨向人民說，共產黨想建立每個人都有100%自由的理想社會。
共產黨為了宣傳社會主義，當時對青少年說了這些謊言，讓許多青少年加入共產黨。
宗教是政治思想，而共產黨說錯的是，
漢朝的儒教是以正統儒教(孔子的學說)包裝的道教思想。
詳細原因在《鹽鐵論》這套書，
本書內容是漢武帝為了與外國作戰，準備拚經濟與收稅，
讓桑弘羊與某些官員、公民團體辯論漢朝的財經政策。
這套書紀錄的某些官員(大夫)與公民團體(文學)，都認為我國政府應該
"不以利累己，故不違義而妄取。隱居修節，不欲妨行，故不毀名而趨勢。"
依照這些意見，政府不可能有錢準備戰爭。
但是孔子從未反對政府(市長、總統、國王)收稅興利，
也不反對政府訓練軍隊保護人民，只反對政府不訓練人民的軍事技術
(不教而殺謂之虐)。
所以權威是必要的，
但是人民、老師、學者、公務員、總統都不是權威，也不是法律，
權威的真正意義是道德真理與自然法律。
因此明朝翰林徐光啟，才會放棄佛教與道教，
認為造物主教導的道德真理與自然法律可以讓正統儒教成為信仰神的政治思想。
而社會主義政黨，例如共產黨，反對的道德真理是：
(民主的正確定義)
我們認為下面這些真理是不言而喻的 :
人人生而平等，造物者賦予他們若干不可剝奪的權利，其中包括生命權、自由權和
追求幸福的權利。為了保障這些權利，人類才在他們之間建立政府，而政府之正當
權力，是經被治理者的同意而產生的。
(政治的正確定義)
如果人是天使，就不需要政府。如果天使統治人，就不需要對政府有任何外部
或內部的控制。
If men were angels, no government would be necessary.
If angels were to govern men, neither external nor internal controls on
government would be necessary.
求神憐憫我們犯的錯，感謝神保守我們幸福平安。