※ 引述《moslaa (萬變蛾)》之銘言：
: 我先問這篇作者三個問題：
: 1. 你有在定期服用LSD嗎？
: 我賭你說沒有
你賭他說沒有ㄉ原因八成是因為台灣非法
而且LSD在使用上本來就不是定期服用的
（有些矽谷工程師會Microdose 不在這次討論範圍內）
: 2. 你主張LSD應該開放大家自由購買與使用？
: 反正LSD沒有顯著成癮性，沒有顯著對人體傷害嘛
: 這題其實你已經答了 你說你沒這樣主張
任何藥物不管是什麼 都不應該自由購買和使用呀
例如在有些國家是不能在路上喝酒的（但鬼島可以）
沒有顯著成癮性 沒有人體傷害
但就是有文盲跟智障亂用呀
: ※ 引述《gaguar007 (東邪黃藥師)》之銘言：
: : 本文絕不鼓勵任何人在非受控環境或沒有醫療人員監督的情況下使用LSD。
: 3. 承上 既然你自己也不用LSD 也不主張開放公眾使用
: 那你打這麼多字 要幹嘛？
: 你到底有什麼目的？
: 來 說清楚 講明白！
私以為每個人都應該分享「正確知識」給眾人知道
難道支持多元性別婚姻的人就一定要是Gay 或是希望大家都變成Gay的人嗎？
:

推

少廢話了 你使用LSD嘛 你可以私信回我 我不會告訴警方

扣人帽子永遠是最簡單ㄉ方式 我就不跟你計較ㄌ～

s,你最後那一句我也不舒服，因LSD在台灣就是管制迷性藥品

即便是管制藥物 但也不一定他就是壞壞的 例如酒精也被管制過 不是嗎？

被一般人認定是具有惡意性，而你要替他開脫，直接對人講別人說的都是錯的，卻沒說明只有反感而已年輕的時候我那些狐群狗黨在推銷搖頭丸也是這麼講的...他沒這麼可怕，他不會上癮客觀上任何各種毒品管制藥品，一開始都是治療藥劑，但就是因為輕視所以濫用

LSD會誘發幻覺 甚至變成長期的精神病你知道嗎

客觀上 不管是藥物還是食品 都有使用的準則和注意事項 這篇文我的確是在「說明」LSD但絕無推薦使用 。對於最後一句話，也是在跟M大辯論關於「媒體識讀」的部分我不認為當大家都說這個東西不好時 就不能說這個東西沒有好的地方回J大 您好，我不知道 請問有文獻支持嗎？我看到的資料只看過因過量使用導致Bad trip而自殺的案例 還真的沒聽說過長期使用下來產生精神疾病的～願聞其詳

看這串吵架文長知識

非法還可以扯那麼多，槍枝也可以說成自衛用啊

非法就不能討論？那八卦鄉民整天妹妹幻想文真該全部抓去槍斃

這篇好欸