Re: [問卦] 反核食卻挺核電?

作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2018-04-17 06:09:12
※ 引述《MaInDog5566 (馬in狗)》之銘言:
: 就肥宅觀察啊
: 反核食的族群 跟 挺核電的族群
: 好像重疊率很高的樣子?
: 核食怎麼來的 日本核電廠災難產生的
: 而現在抗議日本給我們吃核食
: 卻又挺台灣要用核電
: 是打算要哪天自己生產核食自己吃嗎
: 反核食卻挺核電是不是很矛盾?
: 有沒有八卦?
: ~
不矛盾啊
因為你所說的那些人,就只是群假擁核
當年,也就是福島事件幾年後、甚至是反核四反的力道最大的時候
當時報出了台灣進口災區食品而被飯盒甚至某些人罵
而當時板上的擁核,也就是從那時就在支持使用核電的族群
則是主張著若檢驗合格為何不能進口的論點!
當時擁核反核不斷的筆戰,甚至還有飯盒說要送福島米給擁核吃、卻造成該篇文被推爆後
該名飯盒消失無蹤的事件發生
由此可知,從當初就在擁核的人,是不反對進口災區食品,或是該說經檢驗合格的災區
食品!
但這裡卻要提出抗議,災區食品不等於核食!輻射含量在標準值內的食品不該被扣上核食
標籤!
而最近一年甚至幾個月來,所冒出來的支持核電反核食的,基本上就是群假擁核、一日
擁核!也就是跟KMT沒有兩樣的東西!誰能給他們好處,他們就往哪篇靠攏
當擁核在2015不斷罵當時仍只是候選人的蔡英文團隊能源政策而被扣成9.2時,那些人在
哪?搞不好當時他們還跟著罵擁核是689.2,但現在卻在靠北蔡英文讓台灣缺電
根本就是群看風向的風向雞!別把這群人與幾年來不斷主張以核養綠、用科學數據來擁核
的人劃為同類,因為那群人將來也會隨風向再度轉為反核
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2018-04-17 06:26:00
你寫這種文章難道沒相反地看反核卻支持核食厲害了吧~反核 但願意吃核食 厲害了吧~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com