卡管波及到的人 管中閔 葉俊榮 吳茂昆
管中閔獨董 論文的部分 都是笑話 不提也罷
台大老早回覆了 至於兼課的部分 台大也已經回覆了
針對管中閔赴疑似赴陸兼課等疑慮，台大人事室指出，管中閔卸任國發會主委後，經查
管中閔總計申請赴陸4次，實際前往3次，觀察差勤紀錄與本校相關紀錄，管前往的是由
為前往參加國際會議、參加一般會議、講學、發表論文演講等，均為1至13天的短期形
成，符合相關規範。
所以我也不懂 台大都查完了 還要管中閔回覆什麼
名教授 葉俊榮風頭已過 除了只去一次被打臉
27天也算是短期 其他教育部都幫他解釋好了
蔡清華指出，按照相關規定，國立大學教職不能夠到大陸的大專院校擔任專任或兼任教職
，但短期、單次性應邀演講，或是校際間訂立的學術交流也不在此限，而葉俊榮應邀到浙
江大學講學屬單次性，並未違反規定，「若因此領取車馬費，當然也就可以」。
吳茂昆 也是去過參加一般會議、講學、發表論文 次數也不少
不過他的問題可能比較大 有違反兩岸關係條例的問題 陸委會也幫他解釋了
經詢問陸委會是否吳茂昆是否違反兩岸條例？陸委會表示，中國科學院雖屬兩岸條例第33
條公告禁止擔任之中國大陸黨政軍機關(構)範圍，惟如個案僅為諮詢性、非常態性或名譽
性的顧問，或非固定編制，例如，僅列席會議、因特定議題而受邀請、隨機選任參與活動
，或無核心權能，例如，僅具發言權，無投票權、選舉權、質詢權、人事任命權、案件審
查權，尚不致違反兩岸條例第33條第2項規定。
https://i.imgur.com/CPZ6FA2.png
顧問真的能過關? 不是開玩笑吧
而且這不是自己說沒有接受職務就可以
而是有沒有接受顧問費 和提供諮詢服務 的對價關係才對吧
另外的西部超導顧問 有沒有法律問題 就交給專家解讀了

我比較好奇他怎麼敢接 或是主事者怎麼敢用 不問問李遠哲嗎

和西部超導交叉持股的那家台灣"超導國際科技"好像已經收了http://old.ltn.com.tw/2001/new/feb/21/today-c10.htm當初成立的時候遠景很大, 結果後來去和中國那邊合資..

我有預感昆伯的料還沒爆完Y

管講學算學術交流 沒兼課不算在大陸工作

昆伯會被國民黨凌遲到死，不意外的話。

葉俊榮的分文未收也好笑啦 最好是自費一個月去中國上課 車馬費都不收

馬家軍強力動員中什麼作育英才... 沒有名利真的有人想去？看惠台就知道了，沒有名利吸引得到人嗎？ 何況昆伯也不是什麼不知名教授。

https://tinyurl.com/y8awnask 跟吳大概真的沒關係不過這個超導國際科技似乎也是一筆爛帳 XD

他的任務應該是來卡管吧， 自己夠不夠格應該沒有差