其實我猜呱吉應該跟我想的很像
法律不應該 因為任何一個人的想法
而去限制他人的權力
不管你拿宗教 道德 或是什麼理由
只要沒有違背他人的意志 妨害他人的權利
我甚至認為沒有什麼事情是不行的
同婚 一夫多妻 多妻一夫
這些事情只要你情我願 又有什麼不行?
什麼道德 觀感不佳 這些事情根本沒有意義
但婚姻當初是為了社會穩定 為了一男一女而設立的法律憑什麼要讓 同性戀適用?立專法 有歧視嗎?
作者:
cidgkm (cidgkm)
2018-04-19 02:45:00蘿莉控對你表示歡迎
作者: hugr85 (hugr) 2018-04-19 02:47:00
婚姻民法定義就是一男一女 有問題嗎?憲法在自由這塊也沒保證 所以立專法是歧視?
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2018-04-19 02:48:00若你真的認為尊重大家想法不同 那也沒道理要反方放棄一男一女的觀念 目前專法就是兩方兼顧的最佳解
作者:
yuyujack (彎彎領導人習大大)
2018-04-19 02:57:00你是不是支持毒品除罪化
作者: nikewang (耐騎王) 2018-04-19 02:57:00
婚姻對某些人來講只是斂財用的
我到現在還是不知道直接改民法有什麼缺點 幹嘛要另外立專法
作者:
cidgkm (cidgkm)
2018-04-19 02:59:00你或許可以等等 等有美日先進國家的實力你再發表你的高見
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2018-04-19 02:59:00有人說專法是最佳解,專法非歧視.但 現在專法連個影子都無總不能 連個專法版本都沒出，爐就在那說：專法好專法妙總不能 連個專法版本都沒出爐，就在那說：專法好專法妙
作者:
cidgkm (cidgkm)
2018-04-19 03:02:00烏托邦的理想 小國的實力 不切實際你認為觀感不佳這件事無所謂 你其實可以自己制定一套法律然候拿諾貝爾獎
作者:
pichia (思緒一點一點沉澱)
2018-04-19 03:41:00支持婚姻平權不立專法，但不支持毒品除罪化，因為會浪費太多社會成本，而且有很高風險會對他人造成傷害，例如毒品後性行為是很造成hiv傳播的主因之一