Re: [新聞] 鳥類腦部被曝 福島最新動植物被曝研究

作者: honda0327 (Some本田)   2018-04-19 04:14:02
智障擁核平常八卦版橫著走
一有飯盒的豬隊友言論就在推文集體高潮
結果這篇一個字都不敢吱一聲啊?
啊不是很擁 吱看看啊
有沒有核電自己擁 核食都推給反核吃的八卦啊?
作者: abcd5566 (aa)   2018-04-19 04:21:00
台灣人很多跟動物一樣智障 看不到的東西當作不存在阿
作者: iphone55566 (哀鳳五)   2018-04-19 04:24:00
安啦 那些動物不是還活著嗎?
作者: li118 (lithebest)   2018-04-19 04:24:00
開放福島食品是指開放周邊五縣的而不是開放福島的,瞭解法
作者: honda0327 (Some本田)   2018-04-19 04:24:00
幹每次都喔核電我們選的我們承擔 幹你娘只想把問題丟
作者: kmtlikeslave (國民黨愛沐浴)   2018-04-19 04:26:00
核終不是在那吹福島沒事嗎?
作者: li118 (lithebest)   2018-04-19 04:26:00
蓋火力不是把問題留給下一代?缺電讓工業主力半導體業外移不是把問題留給下一代
作者: honda0327 (Some本田)   2018-04-19 04:27:00
當然不是 這些在十年內都「有機會」透過產業轉型解決
作者: li118 (lithebest)   2018-04-19 04:28:00
產業轉型喊超過10年了,生技業撐起來沒有?那麼有把握未來10年轉型成功?
作者: honda0327 (Some本田)   2018-04-19 04:28:00
有你就不會成功啦啊我們就吃台灣便宜的電一直吃一直吃永遠都不用改變然後台灣人才永遠那麼便宜電永遠那麼便宜
作者: li118 (lithebest)   2018-04-19 04:30:00
我老實說啦,產業轉型第一步就是央行升息,讓夕陽產業死,
作者: honda0327 (Some本田)   2018-04-19 04:30:00
獲利永遠那麼廉價永遠都不用改變
作者: honda0327 (Some本田)   2018-04-19 04:32:00
所以就是這樣 我們都不用改變? 整個台灣就是一直吃吃吃
作者: li118 (lithebest)   2018-04-19 04:32:00
然後福島食品問題別閃,台灣根本從沒計畫要開放福島食品,是在嘴什麼核食啊
作者: li118 (lithebest)   2018-04-19 04:33:00
以核養綠是不是改變?
作者: honda0327 (Some本田)   2018-04-19 04:34:00
反正你就跟你最喜歡的墾丁一起沉淪啦 這條路走下去就是最好會養得起來 核電廠越蓋越多而已啦o條路走下去就是這樣 全台灣都在做便宜的事 真他媽不懂以後有安全的新技術再轉回來核電我就支持好不好台灣就那麼小一個我還要跟你這種人擠
作者: li118 (lithebest)   2018-04-19 04:37:00
1.什麼是核食啦幹 2. 所以台灣電力要用什麼替代?
作者: honda0327 (Some本田)   2018-04-19 04:37:00
再來夕陽產業 台灣最多的夕陽產業不就是瘋狂污染的嗎你要用核電這種超乾淨的能源繼續去養那些垃圾汙染廠
作者: li118 (lithebest)   2018-04-19 04:38:00
所以半導體垮了比較好就是了,改變好棒棒,大家來學文組賣咖啡
作者: honda0327 (Some本田)   2018-04-19 04:39:00
所以你覺得火力發電超髒超髒然後煉鋁電鍍石化通通都
作者: li118 (lithebest)   2018-04-19 04:39:00
無言,你是指半導體業是夕陽產業嗎?
作者: li118 (lithebest)   2018-04-19 04:40:00
我還以為夕陽產業的定義是毛利很低,別自己定義好嗎
作者: honda0327 (Some本田)   2018-04-19 04:40:00
指給我看 我表演屁眼榨甘蔗好不好喔無言 我還真的笑死 你以為那些你想的夕陽產業
作者: li118 (lithebest)   2018-04-19 04:41:00
噢哦,所以反正已經有鍊鋁這種高污染產業,再來個火力也沒差,文組邏輯蓋天
作者: honda0327 (Some本田)   2018-04-19 04:42:00
你是吃了核廢料嗎
作者: li118 (lithebest)   2018-04-19 04:42:00
然後什麼繳核電廠只會越蓋越多呀?有在規劃蓋新廠嗎?
作者: Dkuei (貴)   2018-04-19 04:43:00
honda戰力太強了 li可以下去領錢了
作者: honda0327 (Some本田)   2018-04-19 04:43:00
我覺得算了 反正台灣已經有你這種 好像未來怎樣也沒差
作者: li118 (lithebest)   2018-04-19 04:43:00
幫QQ 回答不出什麼是核食缺電怎麼辦污染怎麼辦只好開噴
作者: honda0327 (Some本田)   2018-04-19 04:46:00
我也不知道核食啥鬼 跟你講過那是別人要我吃的
作者: li118 (lithebest)   2018-04-19 04:46:00
討論缺電討論污染不是討論未來喔笑死
作者: li118 (lithebest)   2018-04-19 04:47:00
誰啊不會站內喔,這篇就你在核食核食的喊啊XDDD
作者: honda0327 (Some本田)   2018-04-19 04:47:00
不要難過 吵架吵到只會講幫QQ的理組以後找我切腫瘤啊
作者: li118 (lithebest)   2018-04-19 04:48:00
??你不也是站在核電廠會爆炸火力綠能可以撐起電力需求的前提討論嗎對啊幫QQ 覺得講到開噴你是吃到核廢料嗎蠻可憐的火力棒棒核電髒髒,空汙不會長腫瘤大家吞好吞滿
作者: j147589 ((joyisbitch))   2018-04-19 04:51:00
Ii戰力太強了 honda可以下去領錢了
作者: robrob99 (梁龍)   2018-04-19 04:58:00
所以說 那個日本的核電廠呢? 是拆光光了 還是又繼續用了
作者: honda0327 (Some本田)   2018-04-19 05:01:00
繼續用了 他們已經定型了現有的用電結構很難馬上改變 至少他們不是繼續蓋新的另外他們在重啟也是審查過 又不是我們理組一言堂
作者: li118 (lithebest)   2018-04-19 05:06:00
台灣有要繼續蓋新的?!!!我腿好久惹竟然不知道
作者: abcd5566 (aa)   2018-04-19 05:07:00
我想知道台灣哪時電動機車可以多一點
作者: li118 (lithebest)   2018-04-19 05:07:00
火力污染相對好解決?例如? 然後缺電怎麼辦?
作者: honda0327 (Some本田)   2018-04-19 05:07:00
沒有要蓋新的 我們也重啟了 不要緊張
作者: li118 (lithebest)   2018-04-19 05:09:00
這瞭解能力好可愛,看不出人家意思是日本都廢不了核你在幻想台灣那麼脆弱的電網要廢核你也知道核電廠不會爆炸,所以不惜高污染+缺電也要廢核的意義是?
作者: m13211 (永遠的夏天)   2018-04-19 06:08:00
煤=一定有空汙 核=不一定會爆炸 有這麼難比較嗎
作者: negatron ( )   2018-04-19 06:25:00
反核就是潮,你們不懂這種浪漫

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com