台灣現在會要環保的八成都是天龍人
當然這裡的環保是說真心的環保
如果只是說電廠焚化爐不要蓋我家旁邊的
應該99%都是啦
台灣都窮困成這樣
到底有甚麼資格說要環保啦
環保下去電價變貴或是一直跳掉
倒楣的幾乎都是窮人
台灣的觀光行銷也只是會夜市跟民宿
靠環保大自然環境賺錢的本事
近十幾二十年應該都做不到
甚麼自然生態園區
保護起來之後就會看到到處都是熱狗香腸仙草冰
一堆最美麗的風景在那邊
台灣根本靠環保賺不到錢
經濟又那麼差
我是不知道面對環保跟經濟問題的時候
有甚麼好考慮的
事實上台灣一大堆的環評也不是真的多環保
只是給地方一個藉口來卡投資
透過拖延來重新喬利益增加談判籌碼
深澳電廠就是一個奇怪的決定
明明核四都花了好幾個億蓋好了
然後再花一大堆錢封起來
然後再花一大堆錢重新啟動老舊核電廠
然後再花一大堆錢蓋新的燃煤電廠
然後問題還是沒有解決
這些錢拿去發給薪水低於30k的人
可以改善多少家庭環境
但是似乎就這樣不見了
我是不知道現階段的台灣到底有甚麼條件去談環保
說永續經營要幫子孫留下好的環境
多少台灣人因為經濟不好斷子絕孫
小孩都不敢生 何來子孫
留下好的環境是給誰看？
※ 引述《mendonca (是不是這樣？！)》之銘言：
: 聯合
: 要環保還是要經濟 李應元：需要社會共識
: 台灣經濟發展及環評制度屢生衝突，環保署長李應元說，未來將透過政策環評加速效率，但
: 環評案不是產業界就是環團有意見，「要什麼樣的生活方式」，必須大家共同選擇。
: 台灣現行環評制度屢被企業界認為效率不彰，是阻礙經濟發展絆腳石，但在追求經濟發展過
: 程中，也會有環保團體批評過度開發，環境保護議題在台灣形成難解局面。
: 李應元在接受中央社專訪時指出，環評制度實施後，讓台灣環境好很多，但幾乎沒有一件環
: 評案是沒有爭議的，不是產業界有意見，就是環保團體不滿意，但在兩者中達到一個平衡點
: ，至少會是這個社會、這個階段最好的一個選擇。
: 李應元舉例，環保團體針對中油第三天然氣接收站觸及藻礁生態表達意見，環評委員認為環
: 團意見有道理、希望開發單位善意回應，這個環評案還在研議中，開發單位後續也縮小了開
: 發面積，環保團體仍堅持不應開發，這是取得平衡的過程。
: 對於產業界認為環評效率不彰，李應元指出，未來將透過環評法修法、鼓勵「政策環評」提
: 升效率。
: 李應元以離岸風機為例，在審查離岸風機個案前，先透過政策環評盤點風電的通案問題，包
: 含白海豚、候鳥及漁民捕魚問題等，在個案審查時不僅速度加快許多、爭議也減少許多。
: 李應元說，環保署審查離岸風機時，經濟部都不認為會這麼快的通過這麼多案子，也只需要
: 3.5GW裝置容量就好，結果環保署在半年內通過10多個案子，裝置容量達10.07GW。
: 「環評案永遠不會有人滿意」，李應元說，也會有人認為不開發是最好的，但是一個政府機
: 關必須考量到全部的人，社會還有其他人需要生活、需要就業，需要一段時間慢慢調整。
: 他引述李白作品「下終南山過斛斯山人宿置酒」，暮從碧山下，山月隨人歸，卻顧所來徑，
: 蒼蒼橫翠微...詩句中作品中有綠竹、青山明月、清風等，他說，他也很嚮往山林生活，這
: 是大家想要的環境，但這卻是1500年前的唐朝。
: 李應元透露，曾經在內部會議中，考慮從環保角度調整產業政策，讓高端服務業如會計事業
: 、律師業等到國外接案、服務行銷等，提高年輕人就業機會、避免從事高耗能製造業，可是
: ，這需要社會共識，追根到底就是「你要什麼生活方式」，需要大家共同選擇。
: 李應元表示，環保團體的訴求他都支持也了解，但是環評法立法時就已經考慮各方面的衝突
: ，環評會議是跨部會、跨各層面，必須兼顧經濟面及環境面。
: https://udn.com/news/story/11981/3100634?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
: 之前不是說深澳會蓋,不爽可以訴願
: 現在怎麼了???
: 而且這些東西明明是為了符合蔡英文的政治時間表,才不斷加快速度,怎麼搞的好像政府是情
: 勢所逼不得不做???