[新聞] 開車撞死闖紅燈婦被判刑 法官:行人走斑

作者: hn9480412 (ilinker)   2018-04-22 16:54:30
開車撞死闖紅燈婦被判刑 法官:行人走斑馬線就要讓
聯合新聞網
2018年4月22日 下午3:02
周姓男子去年1月18日凌晨開車從中興街往忠明南路方向行駛,途經台灣大道與健行路交
岔口時,80歲柯姓老婦闖紅燈,從行人穿越道由西往東方向穿越健行路行進,周見狀閃避
不及撞上,老婦送醫不治,周因行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行,被台中高分院
判9月徒刑,因與被害家屬和解,宣告緩刑3年。
判決指出,道路交通安全規則規定行人行走於行人穿越道時,縱使沒有交通指揮人員在場
指揮,或無交通號誌指示,汽車駕駛人皆應暫停讓行人先行通過,行人在無交通號誌指示
下通行於行人穿越道,甚至違反交通號誌指示而擅自通過,都無從否定行人穿越道保護行
人通行的優先性與必要性。
周姓男子一審被依過失致死罪判10月徒刑,他認為判刑太重上訴,二審法官指出,柯姓婦
人闖紅燈過行人穿越道也有過失,但周若能留心注意行走於行人穿越道上的婦人並適時禮
讓,即可避免這起車禍事故,周的行為與柯的死亡有因果關係 。
二審法官也說明,道路交通管理處罰條例也規定汽車駕駛人行經行人穿越道不依規定讓行
人優先通行,因而致人死亡依法應負刑事責任者,加重其刑至二分之一,是就刑法過失致
死罪加重處罰。
法官考量周姓男子犯後態度良好,與被害家屬調解成立並開始支付賠償,積極彌補被害人
,宣告緩刑3年予以自新。
https://goo.gl/VyuFAY
我看一堆車也沒在讓的阿,我就是在說公車和砂石車
作者: ynd (世態有如雲變改)   2018-04-22 16:55:00
...............
作者: syearth (sysearth)   2018-04-22 16:55:00
哈哈 這時候就沒有信賴原則
作者: A0091127 (A009)   2018-04-22 16:55:00
哇靠
作者: johnhmj (耗呆肥羊)   2018-04-22 16:55:00
行人穿越道帝王條款
作者: op111925 (胖子)   2018-04-22 16:55:00
甚麼時候才要廢除有斑馬線路口的紅綠燈啊?
作者: s0930194 (航海之家)   2018-04-22 16:55:00
那行人擅闖火車到撞死,應該判火車有罪?
作者: chivalry70 (火鍋)   2018-04-22 16:55:00
行人在斑馬線上接近無敵,還是慢慢開啦…
作者: andyher (咬我阿笨蛋)   2018-04-22 16:55:00
法律真的是這樣訂的,大家騎開車請注意
作者: MessiWang   2018-04-22 16:56:00
垃圾鬼島法律
作者: FlynnZhang (●—●)   2018-04-22 16:56:00
真的要讓
作者: s0930194 (航海之家)   2018-04-22 16:56:00
闖紅燈就該死了,管你斑不斑馬線
作者: qweertyui891 (摸魚廚師)   2018-04-22 16:56:00
路口要減速r 不過大多人都是加速就是了
作者: a210510 (隨風)   2018-04-22 16:56:00
我綠燈走斑馬線還要被小黃叭 操
作者: TerryKu (JeffKu)   2018-04-22 16:56:00
火車會經過斑馬線?
作者: decom (請叫我迪康哥)   2018-04-22 16:56:00
****************************************************
作者: zxcvbbb ( )   2018-04-22 16:56:00
過斑馬線本來就要減速 法官判得好
作者: chivalry70 (火鍋)   2018-04-22 16:56:00
紅綠燈廢除十字路口的車怎麼開???互撞嗎?
作者: so1518si (小烏龍)   2018-04-22 16:56:00
一堆汽機車右轉也沒在讓的
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2018-04-22 16:56:00
駕照用雞腿換的? 斑馬線就是斑馬線 鐵路就是鐵路
作者: chivalry70 (火鍋)   2018-04-22 16:56:00
原來鐵軌上面有斑馬線XDDD
作者: HateAnus (討厭從後面來)   2018-04-22 16:57:00
我亂跑可以 但你撞到我不行哦 呵呵
作者: kiyoe (7.75歳です)   2018-04-22 16:57:00
一定超速 不然怎麼煞不住
作者: kilof (KiLoF)   2018-04-22 16:57:00
鄉民只在駕照筆試記得路口要減速 行人要禮讓
作者: zxcvbbb ( )   2018-04-22 16:57:00
舉火車的去被撞撞看 看法官會不會賠你啊ZZZz
作者: hh800315 (lonetime)   2018-04-22 16:57:00
那個 火車軌道上沒有斑馬線欸= =
作者: clamperni (肥宅牛牛)   2018-04-22 16:57:00
....帝王條款
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2018-04-22 16:57:00
一堆雞腿換的駕駛真的是賠的好關的好
作者: chivalry70 (火鍋)   2018-04-22 16:57:00
火車是絕對路權...被火車撞基本上火車是受害者
作者: prkfcpr (痞仔)   2018-04-22 16:58:00
說火車的有先用腦子思考嗎?
作者: johnhmj (耗呆肥羊)   2018-04-22 16:58:00
很多案例了,不管開車騎車都該知道行人斑馬線帝王條款
作者: agn0000099 (羽山秋人)   2018-04-22 16:58:00
酒駕對三寶 鄉民要挺哪一個呢
作者: ynd (世態有如雲變改)   2018-04-22 16:58:00
S0930的意思應該是。燈號都不用遵循 那平交道
作者: touchbird (新竹彭于晏)   2018-04-22 16:59:00
看推文就知道一堆人沒有交通常識
作者: TradePau (Ryan)   2018-04-22 16:59:00
死者為大
作者: ynd (世態有如雲變改)   2018-04-22 16:59:00
燈號乾脆也不要遵循的意思
作者: cccict (馬路柏油)   2018-04-22 16:59:00
日本也是絕對路權~
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2018-04-22 16:59:00
意思你個頭 駕照重考一次你就懂
作者: hn9480412 (ilinker)   2018-04-22 16:59:00
我覺得就是那個意思啦
作者: kiyoe (7.75歳です)   2018-04-22 17:00:00
敢開快就認命 經過路口要減速 懂?
作者: hn9480412 (ilinker)   2018-04-22 17:00:00
不過擅闖平交道確實有罰則啊,不管車輛或是行人都一樣
作者: nathan2000 (風間仁)   2018-04-22 17:00:00
我方綠燈看到斑馬線上有行人加速撞死的概念.
作者: syearth (sysearth)   2018-04-22 17:01:00
法官的見解 讓更多馬路三寶闖紅燈
作者: zxcvbbb ( )   2018-04-22 17:01:00
斑馬線上的人就算邊打砲邊走過去 你也不能撞他 懂?
作者: kdkdboy (風影)   2018-04-22 17:01:00
一堆人沒交通知識.....
作者: ynd (世態有如雲變改)   2018-04-22 17:01:00
哇。這麼嗆。撞到老三寶闖紅燈乖乖賠民事賠個幾百萬
作者: overbabo (阿豬豬)   2018-04-22 17:01:00
帝王條款阿,很多地方都是這樣
作者: feedback (positive)   2018-04-22 17:02:00
用意是要駕駛看到斑馬線要減速慢行吧
作者: GonVolcano (火山君)   2018-04-22 17:02:00
這時候就沒有比利原則了
作者: nathan2000 (風間仁)   2018-04-22 17:02:00
意思是若有減速什的不會如此嚴重很難懂??
作者: ynd (世態有如雲變改)   2018-04-22 17:02:00
希望閣下也別坑一聲
作者: amaranth5566 (Amaranth)   2018-04-22 17:02:00
對行人不宜主張信賴原則
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2018-04-22 17:03:00
整天橫衝直撞連斑馬線路權都不清楚的人要賠的機率
作者: dragonclwd   2018-04-22 17:03:00
雞腿換駕照 法盲
作者: pttenjk (賣統一7-11禮券)   2018-04-22 17:04:00
對阿 警察辦案也可以對不配合者開槍阿
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2018-04-22 17:04:00
奇怪 鄉民是怎麼考過駕照筆試的?? 這不是基本嗎
作者: zxcbrian (zxcbrian)   2018-04-22 17:04:00
沒燈號的就算了,但有紅燈卻不能信?難道市區要瘋狂剎車
作者: overbabo (阿豬豬)   2018-04-22 17:05:00
走斑馬線跟吃無敵星星差不多,不懂得要充實交通知識
作者: ynd (世態有如雲變改)   2018-04-22 17:05:00
不過好事是少了一個行人穿越道會闖紅燈的
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2018-04-22 17:05:00
有紅綠燈你就可以不用看路嗎 前面緊急煞車你要撞下去?
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2018-04-22 17:05:00
沒關係 你繼續衝 撞到再來賠再來關就好
作者: overbabo (阿豬豬)   2018-04-22 17:06:00
法規真的要你煞車,所以沒煞車撞上去也是違規
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2018-04-22 17:06:00
台灣三寶的範圍真是越來越大了
作者: yayawoliyau (峰哥)   2018-04-22 17:06:00
老婦殘餘價值最大化
作者: ynd (世態有如雲變改)   2018-04-22 17:06:00
幫周姓男子 Q.Q
作者: kiyoe (7.75歳です)   2018-04-22 17:06:00
經過路口不減速繼續超速沒差啊 反正撞到人是你的事
作者: hayate232 (CY)   2018-04-22 17:06:00
日本也是阿 所以看到斑馬線減速吧
作者: osiris34 (逆襲天月)   2018-04-22 17:07:00
事實上一直是這樣啊
作者: johnps (皮卡~)   2018-04-22 17:07:00
噓的人重讀防禦駕駛
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2018-04-22 17:07:00
以為車子最大的到底有沒有駕照 該吊銷了
作者: RONC (RONC)   2018-04-22 17:07:00
在國外遇斑馬線必減速,人行道上有人就會停車確認有沒有要過馬路,在台灣這樣開應該會被後車叭死或超到前面逼你車
作者: mega222   2018-04-22 17:07:00
這例就是兩邊都罰 只是一遍死了
作者: verdandy (無聊人)   2018-04-22 17:08:00
其實遇到班瑪縣不論燈號都要減速至能馬上停下
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2018-04-22 17:08:00
重機騎士:路權?
作者: TradePau (Ryan)   2018-04-22 17:08:00
死了就是無敵
作者: ynd (世態有如雲變改)   2018-04-22 17:08:00
人家也沒說沒減速阿。怎麼一堆腦補阿
作者: xbigratx (╳煞氣α阿翔╳)   2018-04-22 17:09:00
應該連家人一起撞死才對
作者: b162pnq5 (b162pnq5)   2018-04-22 17:09:00
但可笑的是在鬼島不吃無敵星星的白痴路人比會吃的多不知
作者: chung1888 (chung1888)   2018-04-22 17:09:00
人走在人行穿越道上路權最大,不管怎樣都要讓
作者: ynd (世態有如雲變改)   2018-04-22 17:09:00
到斑馬線踩煞車是自然反應 人家也沒寫沒踩煞車
作者: wayne1027 (涿郡屠夫張翼德)   2018-04-22 17:09:00
智障法官死全家
作者: Neil0503 (托尼戴)   2018-04-22 17:09:00
廢話當然要讓,支持判決,但路人也有義務快點走過去
作者: zero09107 (月影)   2018-04-22 17:09:00
說判的好了 下次遇到行人紅燈還闖給你看 你就等他謝謝
作者: clover1211 (絕處合易幾逢生)   2018-04-22 17:09:00
過路口不是說要減速嗎
作者: RONC (RONC)   2018-04-22 17:10:00
有減速還減到撞死人,你以為開國道逆?
作者: verdandy (無聊人)   2018-04-22 17:10:00
你沒減速到不會撞死人就掰了,不是煞車燈有亮就好
作者: linyap (miche)   2018-04-22 17:10:00
一堆人的雞腿,啊不 駕照掉出來了
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2018-04-22 17:10:00
管你有沒有踩 撞死人代表你的速度足以撞死人
作者: Neil0503 (托尼戴)   2018-04-22 17:10:00
不知道有什麼好嘴判決的,自己想想路人是肉身就很合理
作者: reallocust (心機寶貝)   2018-04-22 17:10:00
日本美國法律也是這樣訂的,考駕照路考時會有情境題,
作者: Neil0503 (托尼戴)   2018-04-22 17:11:00
闖行人紅燈本來就不在法規保護目的內啊,講什麼廢話腦袋清楚一點再來大講道理
作者: zero09107 (月影)   2018-04-22 17:11:00
80歲老人 你找個跑步跑快點的都能撞死了 呵
作者: TradePau (Ryan)   2018-04-22 17:11:00
歐洲車會自動剎停
作者: ynd (世態有如雲變改)   2018-04-22 17:12:00
你有撞過人嗎?
作者: kiyoe (7.75歳です)   2018-04-22 17:12:00
作者: syearth (sysearth)   2018-04-22 17:12:00
80歲老人 替家人賺了一桶金 新台灣價值
作者: valuejoe   2018-04-22 17:12:00
路權本來就行人最大,但台灣有台灣的玩法
作者: zz71 (zz71)   2018-04-22 17:12:00
推文裡有法盲
作者: TradePau (Ryan)   2018-04-22 17:13:00
80歲 吃飯吃太快可能就死了....
作者: Neil0503 (托尼戴)   2018-04-22 17:13:00
我只能說,自己不遵守交通規則的,拜託千萬別上路好嗎?
作者: reallocust (心機寶貝)   2018-04-22 17:13:00
法律理想狀態是,行車過路口一定要減速,並注意路況,如
作者: jojomaan (這是誰的小啾啾)   2018-04-22 17:13:00
就算開20,只要行人倒時撞到頭就有可能死人
作者: ynd (世態有如雲變改)   2018-04-22 17:13:00
對了你有處理過車禍嗎?
作者: overbabo (阿豬豬)   2018-04-22 17:14:00
法規就是遇到路口要減速,不能撞人,沒改之前就是這樣
作者: hn9480412 (ilinker)   2018-04-22 17:14:00
國外有Volvo,台灣... https://youtu.be/0myPp2NmOqo
作者: verdandy (無聊人)   2018-04-22 17:14:00
斑馬線撞到行人就是掰,還分大力小力
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2018-04-22 17:15:00
跟大小力會不會死無關 重點你有撞到人 後果是求償金額無關 你這種觀念是要怎麼處理車禍 我看是撞到人被處理乖乖賠錢的那個相關
作者: luismars (ㄚ卜)   2018-04-22 17:17:00
能看到當然會讓...凌晨視線就算開燈還是不清楚
作者: Toge (To Valhalla!)   2018-04-22 17:17:00
開那麼快本來就不對吧,就算凌晨沒車也不該這樣
作者: nxdwx (尼克斯)   2018-04-22 17:18:00
行人只要走斑馬線就是擁有絕對路權啊!
作者: luismars (ㄚ卜)   2018-04-22 17:19:00
車速...20就夠撞死人了,還是老婦,光自摔撞頭就可能掛
作者: lebron3994 (Sonsiao)   2018-04-22 17:20:00
建議法盲去法院看怎麼審的 至少也看個判決書
作者: luismars (ㄚ卜)   2018-04-22 17:20:00
只能怪眼睛業障重,沒看到人
作者: zero00072 (赤迷迭)   2018-04-22 17:20:00
好多雞腿駕照,行人穿越道真的無敵星星,誰走罰誰錢。
作者: TradePau (Ryan)   2018-04-22 17:20:00
要看影片吧 有的突然衝出來尤其國小放學時段
作者: linbsing   2018-04-22 17:21:00
所以行人優先於號誌,應該遵守行人 不是號誌 長知識了
作者: litchi0823 (小荔雞)   2018-04-22 17:21:00
減速就不會撞死了 嘻嘻
作者: verdandy (無聊人)   2018-04-22 17:21:00
其實婦人如果還活著應該會負部分責任,只不過她被撞死
作者: bluelune (Q)   2018-04-22 17:21:00
覺得行人走斑馬線可以無視紅燈的絕對路權有問題 該改
作者: TomChu (TomChu)   2018-04-22 17:22:00
法官是對的
作者: luismars (ㄚ卜)   2018-04-22 17:23:00
就"能注意"呀,你有"看到",雖然對方違規也不能撞下去
作者: asked (艾斯可一滴)   2018-04-22 17:23:00
再開快車嘛 活該四輪
作者: ionchips (ION)   2018-04-22 17:24:00
斑馬線就是無敵啊 有種去爭取改法條
作者: skyringcha   2018-04-22 17:24:00
法官是對的 馬路本來就是主要給行人用的,既然走了斑
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2018-04-22 17:26:00
行人穿越道本來就是行人路權,才判10個月根本很佛了
作者: ionchips (ION)   2018-04-22 17:26:00
改了一堆綠燈右轉加速無視過馬路的行人駕駛可就爽了
作者: skyringcha   2018-04-22 17:27:00
馬線就要優先禮讓他!
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2018-04-22 17:27:00
一堆智障不知道駕照怎麼拿的
作者: penfan (Qoo)   2018-04-22 17:27:00
法官是對的,任何國家斑馬線前都要減速行駛
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2018-04-22 17:27:00
在美國看到路口stop就要整個慢速到幾乎停下了
作者: shuhao233 (代課你先)   2018-04-22 17:27:00
一堆人駕照筆試不知怎麼過的,還火車咧
作者: HeiSiaN   2018-04-22 17:30:00
10個月換1條命 還不值得嗎 進去反省反省吧
作者: aegis43210 (宇宙)   2018-04-22 17:30:00
行人的路權本來就要保護
作者: jwjt0130 (Cjw_Kitty)   2018-04-22 17:30:00
過路口應該減速通過啦 這個一定是很快的衝過去才撞到
作者: Nravir   2018-04-22 17:30:00
這通常在十字路口沒再減速der~今天綠燈也是會被撞死
作者: aegis43210 (宇宙)   2018-04-22 17:31:00
我們是人不是車,駕照怎麼考的
作者: peiring (peiring)   2018-04-22 17:31:00
理論上法官沒說錯
作者: howow (阿里山場堪生變)   2018-04-22 17:31:00
判刑不是重點,重點是拿錢出來賠
作者: AMF1018 (AMF1018)   2018-04-22 17:32:00
行人穿越道行人本來就有絕對路權,一堆肥宅是不是都沒駕照啊
作者: vinca (靛藍色)   2018-04-22 17:32:00
推 很多轉彎車都不讓的
作者: peiring (peiring)   2018-04-22 17:33:00
在國外管你紅燈綠燈,碰到斑馬線就是要停
作者: littlelinsyu (littlelinsyu)   2018-04-22 17:33:00
帝王條款幾乎世界通用阿,走在上面就是無敵
作者: linweijie (Charisma)   2018-04-22 17:34:00
一堆用雞腿換駕照的三寶
作者: toty1101 (低調.拖地)   2018-04-22 17:35:00
簽名檔好笑哈哈哈
作者: amaru03 (Amaru)   2018-04-22 17:35:00
說鬼島法律的 呵呵
作者: LikeaG6 (東方聯盟)   2018-04-22 17:36:00
帝王條款你敢惹??
作者: deugene05 (阿星)   2018-04-22 17:36:00
這判例會害死人 法官沒想過?
作者: Igweit   2018-04-22 17:36:00
這條道安規則真的該修
作者: xsexyx (米米)   2018-04-22 17:36:00
沒錯啊 沒有爭議
作者: songyy2003   2018-04-22 17:37:00
本來就是帝王條款
作者: b2202761 (嵐水滴)   2018-04-22 17:37:00
這條款不是台灣獨有,歐美日也是這樣
作者: Coelacanthi (空棘魚)   2018-04-22 17:37:00
道路交通安全規則第103條第2項「汽車行經行人穿越道
作者: linbsing   2018-04-22 17:37:00
我怎麼聽到的帝王條款生效前提是 行人正常穿越馬路
作者: Coelacanthi (空棘魚)   2018-04-22 17:38:00
,遇有行人穿越時,無論有無交通指揮人員指揮或號誌
作者: b2202761 (嵐水滴)   2018-04-22 17:38:00
你覺的歐美日那堆法官,立委都沒想過?
作者: Makefile (make && make install)   2018-04-22 17:38:00
本來就要讓 修三小 四輪腦?
作者: luchicken (luting)   2018-04-22 17:38:00
家屬好爽喔 死了一個老三寶又有錢拿 賺
作者: yolasiku (我的綠卡能吃嗎)   2018-04-22 17:38:00
操 那設紅綠燈有洨用 呆丸法官真的是社會亂源
作者: ted01234567 (啾啾vix>"<)   2018-04-22 17:38:00
多死幾個才會學到教訓吧 可悲鬼島
作者: nightstory (深夜故事,兒童不宜。號 )   2018-04-22 17:39:00
行人原本就該路權最大 還是台灣是有錢的路權才大?
作者: b2202761 (嵐水滴)   2018-04-22 17:39:00
你去歐美日碰到這種是法官也判你錯 別只扯台灣
作者: cchpt (AlaBlaCla)   2018-04-22 17:39:00
這下大家寧可撞旁邊守法騎車的也不敢撞斑馬線上闖紅燈的
作者: Makefile (make && make install)   2018-04-22 17:39:00
紅綠燈就那些沒腦智障不知道車要讓人設的 董?
作者: killeryuan (龍鳥)   2018-04-22 17:39:00
還緩刑 不真的關幾個 一堆四輪大車撞死人都沒在怕
作者: ionchips (ION)   2018-04-22 17:39:00
帝王條款是事實 但因為這樣喊著說要修的人才可笑
作者: adachitaeko (詠雨)   2018-04-22 17:40:00
在台灣行人綠燈走斑馬線都會被汽車叭了
作者: linbsing   2018-04-22 17:40:00
闖紅燈行為已經失去絕對路權的前提了
作者: zone0016 (GUNDAM)   2018-04-22 17:40:00
一堆人是忘記過十字路口要減速嘛
作者: ayasesayuki (綾瀨紗雪)   2018-04-22 17:40:00
本來就是車要讓人可惜台灣是四輪水準低的地方
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2018-04-22 17:40:00
跟四輪腦沒有關係 會撞到斑馬線上面的根本就該吊銷駕照
作者: zealwcc (阿嘉)   2018-04-22 17:40:00
有紅綠燈就不能有斑馬線啦 2個互斥只有台灣擺一起
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2018-04-22 17:41:00
駕駛規則已經寫明你任何時候都不可以撞到斑馬線上面的人
作者: zero00072 (赤迷迭)   2018-04-22 17:41:00
行人不是最大,但在穿越道上很大,一定要減速了怪誰。
作者: killeryuan (龍鳥)   2018-04-22 17:41:00
他闖紅燈你也不能撞死他 很難懂?
作者: ayasesayuki (綾瀨紗雪)   2018-04-22 17:41:00
在台灣越大台越大 看上面的噓文就知道
作者: rockiey (lovemiya)   2018-04-22 17:42:00
路口就是減速,省得麻煩上身
作者: adonisXD (XD)   2018-04-22 17:42:00
噓的人都是駕照都是用雞腿換的嗎
作者: AMF1018 (AMF1018)   2018-04-22 17:42:00
在斑馬線撞到人這個問題最大吧,扯修法真的笑死人
作者: ihero (殉情未死)   2018-04-22 17:42:00
容許風險理論哩
作者: gg8n8nd34ss (柚子)   2018-04-22 17:43:00
事實就是汽車過班馬線時無論是不是綠燈都要減速 一堆人沒駕照??
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2018-04-22 17:43:00
看到斑馬線你本來就該注意 不然畫斑馬線是幹嘛的?
作者: killeryuan (龍鳥)   2018-04-22 17:43:00
一堆蠢右遇到勞工被剝削就講說誰叫勞工不看清楚合約
作者: MBAR (MBA高清)   2018-04-22 17:43:00
火車xDD
作者: TAIWANSEAL (我輩武德)   2018-04-22 17:44:00
有人不知道斑馬線霸王條款怎麼來的 考量的行動不便者
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2018-04-22 17:44:00
怎麼會有人以為綠燈之後他就可以無腦開車? 駕照怎麼考的
作者: Gary21 (MOMOFUN)   2018-04-22 17:44:00
經過斑馬線本來就該注意 就像經過學校大門口放慢本就應該
作者: killeryuan (龍鳥)   2018-04-22 17:44:00
結果不守交通規則被罰就幹幹叫說規則不合理 笑死
作者: sincere77 (台灣會更好)   2018-04-22 17:45:00
台灣駕照真的太好拿到了,連過十字路口和斑馬線要減速
作者: killeryuan (龍鳥)   2018-04-22 17:45:00
可謂之右派自助餐 以慣老闆為代表
作者: digodi (我的心,有個洞)   2018-04-22 17:46:00
目前就是行人穿越道無敵,不禮讓都會有事。
作者: wynight (靈盟器水)   2018-04-22 17:47:00
一堆法盲亂噓,不爽就想辦法連署修法,只會回一堆低能的
作者: killeryuan (龍鳥)   2018-04-22 17:47:00
全世界都是行人穿越道無敵 只有台灣駕駛會幹幹叫
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2018-04-22 17:47:00
怎麼會有一堆低能兒現在才知道斑馬線上人躺著你都不能撞?
作者: sheauren   2018-04-22 17:48:00
那設行人紅綠燈浪費電幹嘛
作者: killeryuan (龍鳥)   2018-04-22 17:48:00
不然他媽叫什麼行人穿越道 改叫行人自殺道啦
作者: zealwcc (阿嘉)   2018-04-22 17:49:00
小綠人是紅的時候 地上又有斑馬線,你是行人走或不走??
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2018-04-22 17:49:00
行人紅綠燈跟車子紅綠燈是一樣目的 就規劃交通動線
作者: killeryuan (龍鳥)   2018-04-22 17:49:00
有人真的很智障 他闖紅燈被罰錢 你撞死他被關 懂?
作者: davidrockcom (davidrockcom)   2018-04-22 17:49:00
可以開婦人未遵守交通號誌,但跟開車撞行人穿越道用
作者: c58264cathy (阿哈哈哈哈哈)   2018-04-22 17:49:00
超白癡法律
作者: takenostand ((紫色隱者))   2018-04-22 17:49:00
說真的,在台灣就算不走斑馬線也是無敵了
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2018-04-22 17:50:00
台灣叫無敵? 美國行人更無敵 你碰到絕對賠死
作者: davidrockcom (davidrockcom)   2018-04-22 17:50:00
國人法治觀念尚有補足空間
作者: nopeace (唉呀)   2018-04-22 17:51:00
基本上斑馬線沒話講,很多先進國家看到行人有意過馬路車都準備停下來等
作者: keepwild (牛奶糖)   2018-04-22 17:51:00
臺中高分院107年度交上易字第150號判決,看完還是不知道
作者: b2202761 (嵐水滴)   2018-04-22 17:51:00
我幾乎每天都可以看到一堆車按喇叭趕行人道上的行人
作者: link5566 (連結56 連接你我)   2018-04-22 17:51:00
所以說以前駕照根本太好考 一篇新聞釣出一堆三寶
作者: tkglobe (nashi)   2018-04-22 17:51:00
一堆沒駕照的崩潰
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2018-04-22 17:52:00
過失在違反駕駛規則啊
作者: sincere77 (台灣會更好)   2018-04-22 17:52:00
小綠人是給守法的人看的,不代表你開車遇到不守交通規
作者: killeryuan (龍鳥)   2018-04-22 17:52:00
經過行人穿越道還沒看到上面有人 這叫沒過失XDDD
作者: souvlaki (太空站)   2018-04-22 17:52:00
一堆四輪大爺駕照都用屁股換的啊
作者: zealwcc (阿嘉)   2018-04-22 17:52:00
道路規劃就是有矛盾 並不是討論有沒看路況
作者: peiring (peiring)   2018-04-22 17:53:00
在日本只要站在路旁,車子就自動停下來讓你過,不管紅燈綠燈
作者: killeryuan (龍鳥)   2018-04-22 17:53:00
以後大家是不是矇眼上路算了 沒看到就沒過失喔!
作者: ayasesayuki (綾瀨紗雪)   2018-04-22 17:54:00
看來就是台灣罰太輕了 所以大爺都不怕
作者: winnie759281 (匿名)   2018-04-22 17:54:00
住日本,日本行人走斑馬線絕對優先,如果駕駛沒讓

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com