: 1.是為了海龜 海龜能吃吸管嗎?
海龜鼻孔卡吸管不是因為使用塑膠吸管
是因為人類亂丟垃圾
無法落實垃圾回收或是淨海計畫
再過20~30年就會有人靠邀不銹鋼吸管殺死珊瑚礁
那所謂的環保愛地球也只是假議題而已
: 2.不鏽鋼生產一個可以用很久 塑膠吸管只能一次性 當然塑膠耗費資源高
你的吸管刷是不是消耗品?
包材是不是消耗品?
吸管刷電鍍的廢水排去哪了?
再來就我所知
生產不鏽鋼消耗的資源應該比塑膠高很多
你的不鏽鋼吸管材料
也可能是來自像血鑽石一樣的血礦場你知道嗎?
我想表達的是
消耗資源要看產業鏈跟附加的東西
不是單純看這個東西好用就好
你今天救了海龜 也未必是真的愛地球
也可能因為你的選擇而傷害另外一個族群
要推行一個價值觀很簡單
但當你人云亦云的時候往往會在你意想不到的地方造成傷害
: 3.塑膠一個不算什麼 但十億個人 經年累月就很多了
同上不贅述
塑膠產業累積起來對環境的傷害
金屬產業一樣有 只是方式不同而已
: 4.塑膠喝酸的 你雞雞會變小
假的304市面上也比比皆是
不鏽鋼也會析出重金屬阿
到最後你雞雞沒變小肝臟或腎障壞掉還不是一樣

不鏽鋼很貴,會有人搶著回收啦

海龜很可愛，可愛就是正義，礦工活該

同意，重點是垃圾處理的途徑有問題啊…

PCB板的製程也是高汙染 要不要停用所有電子產品?

吸管刷那些保持清潔也可以用很久

現在是禁塑膠吸管了嗎？你愛用哪個就用哪個啊 管真寬

不然你以為為什麼先進國家愛做研發和品牌，代工廠都在

人類存在也是高污染 不如

開發中國家。半導體本來就高污染高耗能。

你媽生你就是個污染

你家的鋼是從非洲運來的？

殺死北極熊的吸管

幫你補血 智障左蠢低能兒待會會崩潰明明就是垃圾亂海拋 結果怪罪吸管 笑死

戰起來！

環團大部分都文組啊 不意外

毀滅人類大給工厚恩後啊

我用竹子做的

原po說的不錯，可惜這裡不會理性討論

星巴克杯子會自己分解啊

之前去馬爾地夫 他們的吸管感覺是紙製的 應該是可以分

推你

前陣子看過一篇文章，分析各種袋子要用幾次才環保。這邊環保的定義我忘了，反正結論是塑膠袋如果是使用一次，紙袋要2次，而環保袋要上百次

推

用那種材質的道具一直都不是問題，問題是你該怎麼用，用完怎麼處理

台灣的回收系統很發達,不用擔心不鏽鋼吸管沒人要回收已經存在在海洋都是中國那些垃圾國家亂丟的,那是別議題

幫補

8錯

小學生級別論點？

塑膠吸管就沒在回收,不是說啥如果有良好回收使用又如何沒有的東西就是沒有

崩潰ＸＤＤＤＤＤＤＤＤＤＤＤＤＤＤＤＤＤＤＤＤ

不銹鋼會析出重金屬？你用的是黑心貨吧？還是你都在

有道理給個推

有乖乖做回收，出外也不亂丟垃圾，應該有資格用不鏽鋼吸

沒在回收的意思是會直接焚化不是丟到海裡

金屬相對傷害小能回收

他們那些人一定愛太陽能板的啦

用紙做的吸管其實是可行的..

重點是消費行為，減少消費行為才能真正減少垃圾，這篇為反而反真的很無聊

推，可惜無法理性思考的人很多w

只要不小心用到塑膠製品或容器 就盡量重複使用

加油好嗎

著重重複使用次數比選特地材料還能落實環保

想追妹子不能打這麼重

塑膠分解後更難處理，SUS為何要電鍍？所以提電鍍廢水說不過

大大這篇文和推文值得深入討論原po要發一篇電鍍業的八卦嗎？ 跪求

推一個，純看跟風不爽

你知道海洋垃圾有很多是從合法垃圾掩埋場及回收場被颱風帶出去海洋的嗎？即便不隨手丟垃圾，也做回收，不減量還是解決不了這個問題

可是環保署也是在推鐵製便當盒啊

以長遠來看能重複使用的吸管會比較環保吧，當然這是以理想的角度來看，大眾對資源分類越來越重視的情況下

推這篇，有很多環保人士真的是理盲濫情，整天搞笑

畢竟塑膠吸管沒有人在回收的，要回收也是虧錢

戰力強 推

你打這些廢文直接間接製造了多少污染你知道嗎？你活著的每一天都是在製造污染耶，怎麼不趕快去投胎做一隻海龜呢

不同意

他就垃圾嘛 不要計較

我覺得買一隻就固定重複使用是還不錯，糟的是買了又常忘記用...還有飲料提袋也很蠢..

推錯 噓回來