作者:
anono (nono)
2018-04-22 19:09:21※ 引述《Refauth (山丘上的長號手)》之銘言:
: 剛剛看到鄉民分享了一個有趣的文章,裡面提到:
: 「電子行業的現狀就是,最好的芯片在美國,其次是日本,歐洲,
: 再次是韓國,最垃圾的是台灣。」
: ^^^^^^^^^^^^^^
: 靠邀,傾全台灣兩千多萬人的力量搞出來的台灣IC設計產業,
: 只是外國人眼中的垃圾等級,這打臉打得也太不留情面了。
: 有沒有台灣IC設計在全世界國家排名屬於垃圾級的八卦?
這個帖子的源頭應該是百度貼吧﹐大約是6-8年前的文章了
跟現在的情況有很大的不同。具體上說﹐
文章把intel﹐samsung等IC設計+制造的撇開了
僅僅比較了有設計﹐沒有工廠的企業。
按照2017年的標準﹐TOP10有6家美國的﹐
一家新加坡的(馬上也要搬到美國)
一家台灣﹐2家中國。是不是很神奇﹐整個IC設計行業TOP10
僅僅剩下3個大玩家(算入三星等也不多了)
其中美國佔了69%的份額(含博通)
台灣17%﹐中國11%。恩﹐剩下的幾乎忽略不計﹐比HTC歸為oters還慘
原作寫的時候中國大約佔了4%,所以能看出中國的IC設計的確有長足的進步
技術能力並不比台灣差多少。聯發科去年的營收是78億美元
海思是47億﹐紫光是20億。海思主打產品麒麟並沒有對外出售
但基於多年的通信行業基礎﹐技術能力碾壓聯發科一點困難都沒有
聯發科去年衰退了11%﹐今年第一季度衰退17%﹐海思是增長21%
中興這次事情﹐會刺激中國官方會投入更多的資金和資源來解決IC制造
領域的各個環節。所以海思和紫光是其中的受益者。兩岸IC設計領域
的黃金交叉也就是這一兩年的事情。
作者: zzzz8931 (肥宅) 2018-04-22 19:10:00
樓下 obov
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2018-04-22 19:12:00支那的電子垃圾不是都用聯發科
作者:
ciswww (Farewell)
2018-04-22 19:12:00帶有電視天線的山寨機那個年代才是都用聯發科
作者:
mcuronan (mcuronan)
2018-04-22 19:14:00htc連垃圾都賣不贏~
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2018-04-22 19:15:00好為百度貼吧護航呢 6~8年前對吧 那時候的日本歐洲呢?原作說是日本歐洲韓國贏過台灣垃圾 那日本歐洲呢
作者:
mcuronan (mcuronan)
2018-04-22 19:15:00台灣半導體晶片等死吧~ 中興之恥絕對讓中國大陸投入更多資源~
作者:
anono (nono)
2018-04-22 19:16:00那個時候的數據我懶得翻。過去沒啥參考下。現在但看IC台灣還是很厲害的。不過兩岸黃金交叉不遠了。
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2018-04-22 19:18:00支那賤畜跟台灣比黃金交叉 怎麼這麼賤啊 不是跟美國比嗎
作者: smalljacky03 (小小迷糊蟲愛搗蛋03) 2018-04-22 19:18:00
跟台灣黃金交叉就能幹贏美國?
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2018-04-22 19:19:00原來IP是支那賤畜國上海毒都請拿出日本歐洲贏過台灣垃圾的數據 還有數據沒拿出來請為不禮貌說台灣是垃圾道歉坐等你的數據及基本禮貌
作者:
mcuronan (mcuronan)
2018-04-22 19:26:00哈哈哈~笑死~ 又不是他罵的~台灣人水準~不意外
作者:
RIFF ( 向問天 )
2018-04-22 19:27:00數據推
作者: ststLiang (Liang) 2018-04-22 19:27:00
某樓的言論正好就是台灣被中國超車的最好證明
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2018-04-22 19:27:00所以你不敢貼數據嘛 不敢說罵垃圾的人沒禮貌嘛
作者:
mcuronan (mcuronan)
2018-04-22 19:28:00罵錯人就認了~~還扯~~
作者: ststLiang (Liang) 2018-04-22 19:29:00
中國一堆人講技術拼競爭力 結果台灣人現在卻只會搞嘴砲 努力消耗過去累積的優勢
作者:
tokeep (巴爾的摩根費里曼)
2018-04-22 19:29:00眼睛很重要但是腦袋也要用唷
作者: warmblizzard (溫雪) 2018-04-22 19:31:00
優勢是他馬老美給的!你以為老美不爽你會有優勢?努力處理外交才是真正的務實!
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2018-04-22 19:31:00原篇也沒在理支那追不追 爭議點本來就在支那賤畜亂罵台
作者: ststLiang (Liang) 2018-04-22 19:31:00
台灣不是沒有人才 是環境搞到讓人才出不了頭
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2018-04-22 19:32:00目前看不到什麼6~8年前就能說台灣是"垃圾"的數據目前看不到什麼6~8年前就能說台灣是"垃圾"的數據
作者: warmblizzard (溫雪) 2018-04-22 19:32:00
小國要贏過大國就是要背後有更大的大國撐腰,這麼簡單的道理都不懂是有多麼低能…
作者: ststLiang (Liang) 2018-04-22 19:33:00
就跟所謂的仇韓一樣 輸了就耍嘴皮子 沒用的
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2018-04-22 19:33:00原篇支那賤畜說人"垃圾"才是重點
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2018-04-22 19:34:00自己賤畜國家無禮 自己無視 想要別國無視是不可能的
因為中國有錢才能砸 不要說發哥 威盛當年可以硬幹 也比現在一堆中國豬屎有搞頭
作者: ststLiang (Liang) 2018-04-22 19:34:00
這些年都是一路向下
作者: warmblizzard (溫雪) 2018-04-22 19:35:00
因為中國是大國,有足夠的資源,更有影響力,臺灣自
作者: dostey (Dos) 2018-04-22 19:35:00
傻B! 中國這10幾年狂砸錢 限制高關稅外資ic入中國 還這慘
作者: ststLiang (Liang) 2018-04-22 19:35:00
某樓發言是在講科技業還是在講政治?
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2018-04-22 19:35:00一看又是支那賤畜國ID殘轉正漏餡跑來護航的渣
作者: dostey (Dos) 2018-04-22 19:36:00
中國ic幾乎都中低階產品 且都是中國國內自用 銷不出去
作者: warmblizzard (溫雪) 2018-04-22 19:36:00
科技業跟政治無關?世界上所有的事都可以跟政治扯上
作者: ststLiang (Liang) 2018-04-22 19:37:00
某樓就是台灣輸掉的證明
作者: dostey (Dos) 2018-04-22 19:37:00
看這句話就知文組砲->台灣IC領域的王者是台積電不是聯發科
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2018-04-22 19:38:00上篇大家都在指正聯發科設計台積電代工了 這篇支那人又跑來說台積電才是怎樣又怎樣 笑死人啦 支那賤畜
作者: ststLiang (Liang) 2018-04-22 19:38:00
應該說 你到底是要講科技業還是只是會罵人賤?
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2018-04-22 19:39:00不論是設計或代工 台灣都是世界前列 就問哪裏輸日本歐洲不論是設計或代工 台灣都是世界前列 就問哪裏輸日本歐洲
作者: ststLiang (Liang) 2018-04-22 19:40:00
麻煩也去別版逛逛 現在ic設計慘希希
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2018-04-22 19:40:00支那人要為原篇護航請批評一下原篇錯誤及無禮之處
作者: warmblizzard (溫雪) 2018-04-22 19:41:00
蠢到沒有下限的人真的可悲,希望是反串…不然任何有基本教育的國家都不應該有這麼低等的生物出現…
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2018-04-22 19:41:00台灣人從不認為台灣無敵超強 爭議點在支那賤畜說人"垃圾
作者: ststLiang (Liang) 2018-04-22 19:41:00
要人道歉也請看看自己的嘴臉看不下去
作者: ststLiang (Liang) 2018-04-22 19:42:00
人家也只是點出現實說出要交叉罷了人家沒說垃圾 倒是有人出口成髒
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2018-04-22 19:43:00笑尿啦 說人"垃圾"不用看自己嘴臉 然後說人無禮支那賤畜國 怎樣 回應的是說台灣垃圾的 怎樣誰管你交叉不交叉 跟原篇無關 支那賤畜就愛自己說自己的你要交叉去跟美國交叉
作者: warmblizzard (溫雪) 2018-04-22 19:46:00
原來講出不符合實際狀況的言論不用被噴?溫馨八卦?
作者: ststLiang (Liang) 2018-04-22 19:46:00
請去科技版多逛逛 一副義和團的精神是沒用的實際就是那麼慘
作者: warmblizzard (溫雪) 2018-04-22 19:48:00
我是不知道誰是義和團~但是沒蛋蛋沒能力的人倒是看多了…真不知道這種人的父母怎麼教的…
作者: ststLiang (Liang) 2018-04-22 19:49:00
不然你以為這幾年那麼多人去幫中資公司是吃飽太閒嗎
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2018-04-22 19:49:00不論是6年前 或現在 台灣既然排名前十 哪裏是垃圾不論是6年前 或現在 日本歐洲贏過台灣IC設計的數據在哪
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2018-04-22 19:50:00這才是原篇的爭議及重點 不用拿支那賤畜國%增加多少來護
作者: ststLiang (Liang) 2018-04-22 19:50:00
你沒實力就是輸了 管你有蛋沒蛋
作者: ststLiang (Liang) 2018-04-22 19:51:00
這一篇有人說台灣垃圾?
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2018-04-22 19:51:00這一篇就是在回應原篇啊 你看不懂可以不用進來叫
作者: ststLiang (Liang) 2018-04-22 19:52:00
這一篇人家說的是“現實” 連文都看不懂你不會去追殺六年前原文的嗎
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2018-04-22 19:52:00原篇亂罵台灣是垃圾 支那賤畜要回應原篇連文都看不懂
作者: cutekokobird 2018-04-22 19:53:00
推中國人的民族性其實不適合發展半導體,典範不可以移轉,制度是長成,不是有錢複製就行,否則中芯和展
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2018-04-22 19:53:00原文是今天發的 誰給你六年前 你真可笑
作者: ststLiang (Liang) 2018-04-22 19:54:00
你真厲害的話 就反駁這篇回文人家講的數據
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2018-04-22 19:54:00"六年前"反而是這篇護航的扯出來的 連這點都應該指正這篇就是不夠厲害 無法反駁原篇亂罵台灣越描越黑了 呵呵中國人搞研發現有体制基本不可能 支那賤畜視智財權為公
作者: ststLiang (Liang) 2018-04-22 19:56:00
樓上跟本不知道現在台灣ic設計的狀況無知
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2018-04-22 19:56:00有財產 人人可山寨 14億狼盯著你山寨 哪個白癡搞研發
作者: ststLiang (Liang) 2018-04-22 19:57:00
山寨?你真以為他們不會研發啊
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2018-04-22 19:57:00台灣IC設計的狀況仍無法使支那賤畜來罵成"垃圾"
作者: warmblizzard (溫雪) 2018-04-22 19:57:00
去中資公司有很多原因啊~去了也沒什麼不好,也看了
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2018-04-22 19:58:00支那賤畜在支那賤畜國是不研發的 因為無智財權保障支那賤畜國的山寨能力就是搞死研發的"現實" 非常現實 呵