※ 引述《Davichi5566 (從來不會為誰停留)》之銘言：
: 公投要核四或深澳電廠 李應元願賭烏紗帽
: 留言
: 2018-04-22 12:07中央社 台北22日電
: 深澳燃煤電廠讓「重啟核四」說法再起，環保署長李應元在接受中央社專訪時再度賭上烏
: 紗帽挑戰擁核者，要求用公投表決要核四還是要深澳，若大家選擇核四，願下台承擔責任
: 。
很好啊
政府也可以辦公投
執政黨動員起來
要搞到通過門檻標準也比較簡單
距離年底選舉還有點時間
現在來搞應該是來得及
笑你李應元亂放砲等下會被蔡英文約談
沒種真的搞公投對決啦
: 深澳燃煤電廠爭議不斷，外界重啟核四說法再起，前總統馬英九日前也在公開場合指出，
: 若重啟核四就沒有深澳問題。李應元在接受中央社專訪時，針對重啟核四一說批評「大家
: 都太健忘了」。
: 李應元表示，日本311福島核災後，不分黨派、男女老幼都感受到核災威力，因此上街頭
: 反對核四。現在外界大吵空污、有的吵著要重啟核電，若把311福島核災後，東京市民排
: 隊買水、日本天皇下跪的影像再貼出來，看支持核電的要不要繼續來辯論。
那把日本分區限電
天氣熱得要死不能開冷氣
電費因為廢核飆漲
大量採購天然氣數兆日圓讓日本連續入超
這些影像一樣貼出來啊
且針對火力燃煤碳排
京都會議、哥本哈根會議、巴黎會議
還有一堆國外專業學者的建議
我們也可以拿出來一起討論
甚至要走反核最愛的文青風
拿出北極熊出來出來救援一下
誰勝誰負我看還兩可哩
: 李應元指出，核四是在馬英九任內封存的，現在卻說核四重啟就可以不蓋深澳電廠，國民
: 黨要核電，「大家可以來表決」，公投題目就設定「是不是重啟核四不要蓋深澳電廠」，
: 若公投結果顯示大家真的都願意重啟核四、關掉深澳電廠，「我下台」。
說到做到
人無信
: 李應元說，台灣地震頻繁，安全及工程控管也不一定比日本嚴謹，「核災是絕對不能發生
: 的」。他尊重不用負政策責任、要隨便罵的人，但若大家真的要提重啟核四的公投，「可
: 以來試試看」。
噢，不一定比較嚴謹
那你他媽的DPP政府怎麼還放任三座核電廠持續運轉中？
現在一個最大的問題是
你若打核安
你怎麼解釋現在核電還必須運轉
甚至還要轉個七八年？
按反核零風險論邏輯
誰她媽能保證在民進黨執政當中
核電廠不會發生核災？
結果不是七傷拳傷敵傷己
而是全部扁到自己身上
李應元你說說
台灣有沒有核安？
有，那你廢核廢屁？
沒有，那現在你他媽還敢用？
: 深澳電廠引起大眾對於台灣能源政策的反思，卻也引發新北市政府對抗中央政府的情勢。
: 李應元指出，深澳電廠環評機制還是會照走，但對於新北市政府擔憂的空污問題，會邀請
: 具有公信力的第三者按照國家模式模擬規範，有關深澳電廠的保育區爭議，環保署也會盡
: 力說明、盡量溝通。
原來都是說明
其實這種東西應該是你部會首要把關的事情
結果環保署長搖身一變變成經濟部長
就跟當年勞動部部長，變成經濟部長一樣
怪了
DPP政府的組織架構很奇怪
沒有環保署長與勞動部長
但經濟部長卻有三個
阿是看到鬼逆？
: 至於深澳電廠是否可以有不用燃煤改用地熱等其他能源的方案，李應元強調，現行環評法
: 施行細則已經放寬有關地熱等再生能源的應實施環評標準，政府全力在推動再生能源，但
: 地熱仍在開發階段，從產業界及國家角度，什麼時候能商業化仍不具確定性。
其實我對此也有很大意見
環評就是在評估此一設施建設對當地環境的影響程度
放寬
你告訴我是甚麼邏輯？
然後環保署長在講環評放寬
再講地熱產業界角度，甚麼商業化
你到底角色錯不錯亂啊
不錯亂，因為你是資保署署長
: 李應元指出，深澳電廠2025年才運轉，若未來風力、太陽能及地熱開發都成熟也具確定性
: 了，國家當然是用更乾淨的能源，但現階段還是必須按照法律機制進行。
: https://udn.com/news/story/11981/3100631?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
啥？
到2025年才不過七八年
一座燃煤電廠基本年限大約30-40年
所以你這是要火發提前除役的意思？
基本笑話
台灣現在還有好幾座早該除役的火發電廠
因為DPP愚蠢的能源政策
搞得不得不持續延役當中
還有些反核傻傻的
整天上PPT喊說要讓火發更新除役
我就問一句
電哪來？
新的蓋好，舊的也關不了
為啥？
因為他媽的缺電啊，幹
另外就算你DPP真能讓2025年綠能成熟
所有的電力補充也夠
一個基本的問題
燃煤每度1元多
燃氣每度2元多
然後現在政府宣傳新燃煤跟就燃氣排放空汙量相當
你告訴我
正常人類會降載燃煤還是燃氣？
若深澳年產100億度電
年價差就是一百億元整
且剛蓋好
然後就說到時候不啟用了
DPP政府要用更乾淨的能源？
好樣，七八年前2600億核四扔水裡
七八年後1000億元深澳再扔水裡
我幹你的DPP腦殘能源政策
她媽人民血汗錢是給你這樣灑的？