※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: 台灣民主就是政黨輪替然後不斷拆對方台
: 國民黨政策在民進黨上台以後就整批換掉
: 民進黨政策在國民黨上台以後也會動刀
: 執政者只想到如何取得政權
世界上所有的民主國家都是鬥
共和黨的川普一上任 把民主黨的美國馬 政策大砍特砍 退出TPP 棄用歐巴馬健保
有任期的民主制度本來就是這樣 跟什麼台灣的民主無關
是因為台灣的民主還很年輕 所以國民的思想還不夠先進 才會整天怪民主
民主的最大優點就是互相質疑 互相牽制對方 這樣社會才多元 才會進步
中國帝制搞5000年已經證明 這制度被200年的民主制度打爆
200>5000
誰優誰劣還需要比嗎？
整天在那邊怪民主制度
你能想像被9.2統治100年的感覺嗎？

蓋蓋蓋

給9.2統治，我寧願給巨人吃掉

蓋蓋蓋

民主政治都是鐘擺效應，在左 右中間搖擺著，避免走極端

200年的成長高過5000年跟現代工業革命/電腦有關吧

打爆是因為工業革命吧

難道印度比中國強....扯什麼制度~ 那台灣為什麼民主化後停滯? 政治制度不是進化論~

民主制度的權力不會集中一人 而且(大位)最多就八年 這很好美國在乾隆在位時就在選總統了 每次想到都覺得很驚訝

定期選舉讓政客容易開短期支票是事實但是沒有任期，政客連支票都不用開

你的邏輯錯誤而且頭腦簡單只看表面~那為何英國沒落了?英國民主自由大憲章工業革命發源地~但還是沒落了~大英帝國沒落的過程和美國強盛的過程你了解嗎？可不是民主二字這樣簡單~

韓國強是因為民主??明明就是時間剛好而已 日本也是民主 為啥現在這麼弱??

你可以看看大國掘起紀錄片~從西班牙，荷蘭，英國，日本，美國，德國等工業國家掘起和衰落的過程~一棒接一棒如何交接的~

某樓被噴炸了 開始惱羞惹

低程度柯粉說日本弱結果日本是亞洲地區聯合國人類發展指數最高國家之一

麻煩Wiki一下日本經濟問題OK? 柯有說是民主的問題?明明就是政策一貫性

要嘴前先了解世界史好嗎…這些帝國如何交接的請先了解~https://youtu.be/P9ebJ3eJCrI

看個紀錄片就變大師。 這種政治學說 說法一堆 盡信其一只代表... 你很容易被人洗腦操控啊

套句柯說:如果你沒有更好的方法 那這個爛方法就是最好方法

印度只有有種姓制度存在，這個國家就不可能會強。

好的政策延續改更好 會造成問題的政策檢討改進甚至廢除我還真看不懂是怎麼扯到民主是不好的東西的??

國家強盛要靠人民平等，奴隸制度國家，只有貴族享受

民主就是互相牽制沒效率，慢慢進步，優在穩定。專制好比特效藥，走對了進步快，走錯了就…一步回到解放前

你怎麼知道中國以後不會比美國強？

民主是一個因素。書有很多，前幾年流行的是”國家為什麼會失敗”，這本書還不錯。問題在於制度，政治方面，所以原po說的不能說錯誤。

文化影響大於政治制度吧 印度種性制度會比共產黨好多少

而中國，說實在的，算是相當特殊的例子；而目前中國的狀態也而中國，說實在的，算是相當特殊的例子；而目前中國的狀態也還在改變中。要評判未來，其實真的很難；但民主加上廣納的制度，至少被驗證是某種程度可行。

民主最大的恩惠就是多元的意見 這點看來你還不太明白 別人質疑不正面回答跟政客沒兩樣 不知道就去查很難嗎 民主制也跟人民水準很有關 德國人就會為了非核支持漲電價 另外 專制跟帝制是兩回事 中國崛起是因為改革開放加上專制的執行力 歐美崛起則是因為工業革命 這例子就舉得相當不好 專制不是沒有好處 但問題就在於人 人能信任專制當然好但不能就得用民主來監督

專制要強的條件是領導人 但是當領導人的條件不是強

新加坡：所以民主台灣比較強囉

民主的常態就是鬧劇 但是鬧劇比較常以喜劇收場專制的常態就是默劇 默劇則常以悲劇收場

現在各位能夠爭論這個就已經代表民主的好了

中國就沒有鬥？ 伊斯蘭世界內部也鬥 成一團人為了取得支配權就是鬥爭 有人的地方就有鬥爭民主 除了平等自由以外 重點是 人民可以合法推翻掌權者玩這種遊戲 普丁最會 你可以多關注他 俄羅斯也是有民主的

民主讓你遠離海藤領域，不用把話癟在心裡當癟三