1.媒體來源:
UDN聯合新聞網
2.完整新聞標題:
「屏東還要等多久？」高鐵南延案 交通部今審查
3.完整新聞內文:
交通部今天召開「高鐵延伸屏東新闢路線可行性研究報告」審查會議，在地立委期望五月前
能報行政院敲定；但部分學者認為可行性報告預估運量可能高估，且即使在高估情況下，仍
未達可接受水準，認為高鐵南延經濟效益確實不高。
高鐵南延案在敏感的選舉年審議可行性研究，預料財務收入將成今天場內攻防焦點，場外則
勢必是今年的選舉話題。
交通部高鐵局去年利用前瞻軌道建設計畫經費，委託台灣世曦公司進行高鐵延伸屏東新路線
可行性研究，報告提出兩方案，方案一從高雄燕巢岔出，方案二從左營分岔。但從燕巢分岔
案，施工期間將會使左營到台南運能剩下原本的四分之一，高鐵局較傾向左營案。
交通部今天委託學者審查可行性報告。報告估計屏東站營運期間一年收入為十三億元，預估
每天有四千多名旅客進出，高雄站的旅運人次，在屏東設站後將略減，預估每天約有三千人
移轉到屏東。
「票箱收入、運量都明顯高估」，與會審查的淡江大學運輸管理學系教授張勝雄說，票箱收
入計算方式，應分為「左營站移轉」與「屏東站衍生」兩種。
左營站移轉，是指原本會搭高鐵到左營，再轉搭客運、火車到屏東的旅客，當新增屏東站後
，從高雄移轉到屏東的人；屏東站衍生則是原本不搭高鐵，在有了屏東站而搭高鐵的新增旅
次。
張勝雄換算，若都以左營站移轉來計算，以每天雙向一萬人次、每人次十八公里、「每延人
公里」四點一元來算，一年三六五天也只會產生兩億七千萬元收入，十三億元收入從何而來
？
張勝雄說，高鐵在一九九○年首度做可行性計畫時，第一階段曾將基隆、屏東都納入，但結
論兩地長途旅次不足，在第一階段評估就已被刪除，這次再評估，財務、運量雖都已高估，
相關經濟、財務指標卻仍未達可接受水準，他個人認為「這是不可行的計畫」。
交通大學交通運輸研究所副教授黃台生說，屏東旅次大多是從台北搭高鐵到左營，再轉車到
屏東，若都算為新增旅次，效益恐高估。他認為，高鐵南延經濟效益確實不高，但若政策要
做，盼政府能實實在在審查。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7314/3101630
5.備註:
坐高鐵直達墾丁旅遊或許不再是夢？
(づ′・ω・）づ = = 說一下到底屏東為啥需要好ㄇ
作者:
wuyiulin (龍破壞劍士-巴斯達布雷達)
2018-04-23 05:22:00…延個毛啊？ 真的有那麼多人要搭嗎？
作者:
Hyver (寒江飛雪)
2018-04-23 05:24:00觀光一灘死水，伸到墾丁大街也沒用
作者:
SydLrio (狂嵐嘴砲)
2018-04-23 05:26:00屏東自己出錢蓋就馬上通過
作者: ralphhoh2000 (挖喜祥) 2018-04-23 05:28:00
蓋個毛 蓋給墾丁這辣薩搜哉用
作者:
L1ON (Fake)
2018-04-23 05:33:00你跟我說一下啊 南部不是騎山豬嗎？要高鐵衝三小你他媽彰化也要捷運怎麼不去吃屎
作者: x650618 (海之子) 2018-04-23 05:34:00
亂搞，又要弄給蚊子坐的嗎
作者:
romeie06 (newwel0001)
2018-04-23 05:36:00支持花蓮蓋高鐵
作者:
Dinenger (低能兒)
2018-04-23 05:36:00屏東？？？
作者:
PttCraft (WOT NA 怒伯)
2018-04-23 05:40:00台東要等多久？
作者:
Dinenger (低能兒)
2018-04-23 05:41:00屏東人真的很愛開玩笑
作者:
aja1008 (熊)
2018-04-23 05:59:00拿臺鐵運量預估高鐵運量？
作者: nepenthes7 2018-04-23 06:00:00
這種白痴案子有審的價值？
作者:
richjf (jeff)
2018-04-23 06:07:00玉山也要高鐵 最高的山 最險的路
作者:
sazabik (SAZABI)
2018-04-23 06:07:00一群低能縣民只在乎自己利益的白癡提案，卻拉著一群人跟他陪葬
作者:
icou (已哭)
2018-04-23 06:08:00反正錢瞻錢瞻，地方上產業錢分一分沾了油水再說，以後蚊子高鐵也不關它們的事
作者:
richjf (jeff)
2018-04-23 06:09:00先把屏東的那個機場搞定 蚊子工程
作者: guest8888 (訪客發發發發) 2018-04-23 06:10:00
不會坐飛機
作者: shs911021 (滅火神器) 2018-04-23 06:11:00
白癡嗎？屏東也延哪裡都延長，乾脆不要台鐵算了
作者:
selfhu (水管爆了)
2018-04-23 06:15:00吃相難看
作者:
verdant (中年大叔)
2018-04-23 06:16:00延屏東不行 但延南港完全沒問題喔～
作者: xldd (貓) 2018-04-23 06:20:00
還要等多久？等你們能出錢再說吧！
作者: rs2016 2018-04-23 06:27:00
支持綠島蓋高鐵
作者: eDrifter 2018-04-23 06:32:00
重點在能不能花錢? 能嘛 儘量在任內把錢花光就對了
作者:
stcr3011 (MurMur_Steven)
2018-04-23 06:38:00噓支持蓋高鐵到屏東的政客
作者: sam0459 (高猛團長) 2018-04-23 06:39:00
花錢花在刀口上好嗎
作者: alex00089 2018-04-23 06:40:00
太多站高鐵都變慢了
作者:
louic (...)
2018-04-23 06:40:00我們政府真得很有錢嗎？..民粹是這樣玩的？我支持..高鐵延伸到「長灘島」「霧宿」不然到「峇里島」去他的鬼島民粹..
作者: zhalao (運動型肥宅) 2018-04-23 06:43:00
台灣高速區間車
作者:
riker729 (riker)
2018-04-23 06:50:00乾脆繞台一圈好了
不要只會坐在辦公室!!! 屏東 根 本 沒 有 人
還有人在跳針延伸南港..從頭到尾南港就不是延伸出來的.
高雄排班小黃第一個先反對倒不如把火車開到墾丁比較實際
不知為啥總有人以為高鐵延伸屏東案..去墾丁的就會跑去
作者: Athchen (阿斯) 2018-04-23 07:05:00
龜山島也蓋條跨海公路好了
作者: abjx (GOGOGO) 2018-04-23 07:05:00
澎湖金門也要爭取高鐵延伸，打給安內共，賀姆賀啊！
作者: yangweiisi (magisopo) 2018-04-23 07:06:00
冥進黨為了騙票應該會快速通關吧！
作者: kbpoop (poogyfine) 2018-04-23 07:11:00
八成是蓋定了 納入錢坑計畫
作者:
NaaL (Skyline)
2018-04-23 07:19:00作者:
VIGUTA (黃道第十四宮-魯蛇座)
2018-04-23 07:25:00南部黑道縣學人家坐什麼高鐵
作者: HinataME (我要寫個慘字) 2018-04-23 07:31:00
滾 ok?
作者:
lafk (明日晴れるかな)
2018-04-23 07:33:00有什麼毛病？
民進黨在屏東躺著都能選上好嗎，單純就是想吃一發大的，跟連不連任沒什麼關係
作者:
Yanpos (公子團)
2018-04-23 07:34:00扯，有區間車直達新左營了還貪得無厭。
作者:
basesam (basesam)
2018-04-23 07:40:00根本不需要，高鐵捷運化是目標嗎？
作者: ptychodera 2018-04-23 07:44:00
蘭嶼還要等多久？
作者: ttgg (GG) 2018-04-23 07:45:00
又要爭取蚊子站
作者:
alan0204 (このロリコンどもめ！！)
2018-04-23 07:47:00他媽的不想辦法讓南部多點工作只會想這個
作者: wbreeze (wbreeze) 2018-04-23 07:47:00
不行 還要順便把彰化蚊子站廢掉
作者:
shakesper (Wonderful Tonight)
2018-04-23 07:48:00太平島要等多久？
作者:
alan0204 (このロリコンどもめ！！)
2018-04-23 07:50:00這就智力測驗過選出的素質？