Re: [新聞] 砍重陽敬老金 柯P自信:4年後大家會覺得

作者: simonjen (狂)   2018-04-23 13:20:31
: 柯文哲今天出席「營造本土語言友善學習環境計畫」活動,被問到砍重陽敬老金仍有民調
: 可以掉一事時,他表示,記得3年前台北市推路邊停車格收費,那時投票一定很慘,可是3
: 年後他現在就有把握,若在台北市辦公投,對於支不支持路邊停車格全面收費一定會過。
我還真不知道柯P為什麼這麼有把握這會過?
如果是開車的人損害自己的利益,這我就不相信多數開車的人會支持,
再來說說沒開車的,也多數不會因為這個去投票,因為跟自己不相干,
有沒有收錢對我搭捷運根本就是沒影響。
不然都這樣說了,找一批人來連署看看不就知道了。
: 柯文哲接著說,有些事情一開始遭到反彈,但時間久了,大家知道還是有理念、有政策,
: 他以雙北推出1280元「吃到飽」月票為例,表示為何敢推月票?因為是算一算,停車收費
: 在未來10年補貼預算來源,這都是一整套,政策該做還是做,就勇敢做下去,還是要有長
這個我也是覺得很幽默啦,拿開車人的錢來補助不開車的?
如果這計畫真的有用或者是達到他的目的讓開車的人變少了,
是不是變成減少補貼預算的來源,增加預算的花費?
我想這應該公布一下試算的方式,預計有多少人因為這樣不開車轉搭大眾交通系統,
這樣的政策居然是10年計畫?真是匪夷所思。
另外這感覺和抽菸健康捐真的是有87%像!
不過我認為好好抓一下違停可以嗎!認真抓一下就不會有那麼多人開車了。
: 遠計畫。
: 媒體詢問,所以有信心砍重陽敬老金的民調可以拉回來?柯文哲說,還是會拉一些回來,
: 但不會百分百,過個1年、2年、3年,等到4年後,台灣65歲以上人口超過20%,那時候就
: 會發現台北市老人福利系統做的相當完整,他有自信4年後,大家會覺得北市府今天做的
這點就無從評論起了,目前無感。
作者: scores (男兒當逆天!)   2018-04-23 13:22:00
其實老人票真的掉很多我相信
作者: xyxhy (NH5)   2018-04-23 13:23:00
一個政策不是只有給某一族群利益或是減少某一族群利益這兩個交通政策都是直接的在改變整體台北的交通狀況
作者: flybirdy   2018-04-23 13:24:00
好你柯黑大家可以上了
作者: xyxhy (NH5)   2018-04-23 13:25:00
好不好還有得看,不過我同意一樓絕對會少老人票
作者: IS0987 (FQ)   2018-04-23 13:29:00
我這次會投柯...= =
作者: urgrandpa (林鄒公)   2018-04-23 13:29:00
柯黑無誤,粉粉們快上
作者: xyxhy (NH5)   2018-04-23 13:30:00
既得利益者不是這樣用的。這些這政策是產生不利於開車的
作者: IS0987 (FQ)   2018-04-23 13:30:00
我一年坐捷運跟公車不到2次吧?我真心支持停車格收費,看
作者: epson5566 (ep)   2018-04-23 13:31:00
歡迎加入柯黑家族
作者: IS0987 (FQ)   2018-04-23 13:31:00
地段最貴100/H別超過我都能接受,有時候不是收費問題,是沒有位置停找車位找到很煩至於那個老人年金的事我就不評論了
作者: xyxhy (NH5)   2018-04-23 13:32:00
環境,增加大眾交通的誘因,主要是疏導交通啦
作者: xhung (xhung)   2018-04-23 13:33:00
開車的是有繳多少錢???
作者: Sunofgod ( )   2018-04-23 13:34:00
你的認真抓違停也沒有任何數據的佐證
作者: syn2041   2018-04-23 13:34:00
應該要跟新北收過橋費
作者: charro (掐囉)   2018-04-23 13:42:00
開車的人補助不開車的? 你有細想過嗎? 有什麼問題?
作者: IS0987 (FQ)   2018-04-23 13:43:00
小弟支持加強取締違停,但是有另一個想法想討論看看,我蠻常在北市開車的,其實有時候撇開上下班尖峰時間跟車禍外,車其實不到會塞爆的地步,很多都是違停造成車流不順的,所以今天如果加強取締違停後,理論上車流會變順,那是不是會某層面提高開車的意願?純討論我真的超級無敵支持抓違停的
作者: Xzcas   2018-04-23 13:44:00
你搞錯了 停車格長期被某些人佔用 全面收費反而使停車個開始有空位 對於開車的人反而方便找停車位

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com