※ 引述《pigfish3333 (逼逼逼)》之銘言：
: 還記得姚老師當初在馬政府時期常上節目批馬
: 常常在政論節目上舌戰群雄，慘電孝子龍
: 評論通常也都相當中肯，擲地有聲
: 那時候看姚老師嘴孝子龍，
: 嘴到他無法反駁一臉菜色就覺得很好笑
: 後來聲望就越來越高，在八卦版也常被推
: 但是現在卻好像變了一個人一樣
: 新聞看到的評論十之八九都是在黑柯
: 在八卦版支持度也直線下滑
: 到底為什麼姚老師會轉變這麼大呢??
: (新黨->倒扁->批馬->黑柯)
你只要是說事實
加上口才還不錯的，上政論節目就是屌打一群人
前提是"事實"
但政論節目，事實是很難說
大家以為開一個節目，真的讓來賓暢所欲言嗎？
花這麼多錢，就為了讓來賓說想說的？
首先，各電視台有各自的立場
各自的立場來自各自的金主、後台
金主後台有相對應的酬庸關係、裙帶關係
你能上節目，就是為人工作
自古以來，媒體，本來就不是一個完全公平公正的平台
以前，藍綠電視台對打還歷歷在目
唯獨出了一次特例：2014年的台北市長選舉
保持幹話＋謊話的，是KMT那陣營
自然被唾棄+嘲笑+不齒
此時的DPP代表，或說KMT反對立場的民嘴
可以藉由批評謊話，支持素人來博鎂光燈
"因 為 他 們 不 需 要 去 包 裝 一 個 DPP 政 客 / 政 黨"
但終歸選完了，人要吃飯，日子還是一樣過
說句老實話，就算柯做到八年，未來還是藍綠的天下
酬庸還是在，利益裙帶還是在
身為一個政客，需要為了這八年，要放棄整個退休金嗎？
政黨，就像一個房子，裡面裝一堆政客
蔡英文不行了，還有賴清德，還有陳菊，房子不垮就行
連勝文不行了，還有朱立倫，還有....?? 房子好像快跨了
柯文哲呢？連保護傘房子都沒有，他一垮，就直接垮到谷底
但不得不稱讚，柯文哲被打的規模，台灣史上至今無人能出其右
而且還屹立不倒
光這點，就甩其他政客幾百條街了
回到主題
假設民嘴是怎麼由紅轉黑？
老話一句，不會有人為了八年，放棄人生後30年
日子還是要過，還是要吃飯
台灣給飯吃的就那麼幾個人
有必要通通得罪嗎？