※ 引述《north7 (溫柔敦厚)》之銘言：
: 原文的內文有誘導式提問嫌疑
: 1.何謂淨媒技術?超超臨界?
: 基本上只要有燒東西 一定就是有汙染源的存在
: 提到超超臨界 只是每單位發電燒的媒變少
: 但燃燒排放的污染濃度還是一樣好嗎?
差多了，
超超臨界機組，
搭配幾乎是世界最先進的環保設備，
已經是把燃煤的汙染降到天然氣電廠的標準，
這點只要比較台中火力和新林口火力就很明顯。
台中火力是舊型的亞臨界機組，
而且環保設備也是林佳龍上任後，
才要求台電安裝，
所以現在才會還在那邊排黑煙。
但是新林口火力採用新型整套的淨煤技術以後，
新林口火力的煙囪就只剩下一點白煙，
甚至新林口火力的規模還是深澳的兩倍，
一開始林口當地人和深澳去參觀電廠的人，
看到林口火力沒排什麼煙，
還以為電廠沒在運轉，
後來才知道原來新的超超臨界技術，
真的可以做到那麼乾淨，
讓他們完全無法跟以往對燃煤電廠的印象連結起來。
: 近年空汙有目共睹
台灣空污根本主要就中國噴來的善液，
大家看這幾個禮拜東北季風減弱以後，
不再從北方送來大量空污，
全台灣的空氣都大幅好轉。
最近會炒作空污議題，
根本就是核電相關的黨國利益集團，
想要藉由反火力，
來逼迫政府啟動核四，
讓臺灣人民承擔核災風險和核廢料天價處理費，
來讓他們繼續撈核電利益，
再移民國外去爽而已。
不然根據環保署的歷史資料，
前八年台灣的空污才是真的慘，
結果當時根本沒有幾家統沒在關心空污，
反而最近數據顯示空污改善了，
才有人在炒作空污議題。
: 105年十大死因依序為(1)惡性腫瘤(癌症)(2)心臟疾病(3)肺炎
: 前三癌症死亡率 (1)氣管、支氣管和肺癌(2)肝和肝內膽管癌(3)結腸、直腸和肛門癌
: https://www.mohw.gov.tw/cp-16-33598-1.html
: 2.核四拼裝?
: 請問一下拼裝必定比較危險的根據是在哪?
根據就是你第３點說的，
竟然有人會把蓋在國家首都附近的核電廠，
蓋到圍阻體上面卡一個尿瓶。
這麼誇張的工程弊端，
才不是可以像妳那樣輕描淡寫帶過的，
更不是說打掉那個尿瓶圍阻體，
再重做就好。
而是這種敢在重大國安工程亂施工的態度，
讓國民對核四工程品質的信心，
整個崩盤了。
誰知道整個核四廠區，
還有多少這樣誇張的施工？
那些在核四暗處而沒被發現的弊端，
或者說，細節裡的魔鬼，
萬一哪天因為地震而惡化、爆發，
那是不是台灣就要面對福島３１１那樣的核災難？
台灣這麼小，人口密度那麼高，
也沒有歐盟那樣的共同體在互相支撐，
到時候幾百萬核災難民，
還能去哪裡？
禁不起一次核災的國家，
本來就不該用核能。
好好佈局最先進、清潔的新式火力技術，
才是穩健永續經營國家的正道。
: 世界一堆核電廠都是拼裝的阿
: 芬蘭的Loviisa https://en.wikipedia.org/wiki/Loviisa_Nuclear_Power_Plant
: 從1977年到現在也使用超過30年 並且完成延期審核 預計可以用到2030年
: 購建設備採用美蘇德技術
: 甚至在2013年創下容量高負載率的佳績
: https://www3.fortum.com/media/2014/01/fortums-loviisa-nuclear-power-plant-had-good-production-year-2013
: (縮網址 http://bit.ly/2qVtZwr)
: 3.核四工程品質疑慮? 尿牆圍阻體/鋼筋斷裂?
: 敲掉重做就好了 並且已經通過檢定結案
: https://www.aec.gov.tw/controlreport/violationdetail.html?index=496
: 4.核廢料不然放你家好嗎?
: 這部分 北韓早就表示過願意收核廢料
: 並且也在北韓平山處置場進行處置 只是最後未簽約
: 2013年11月15日，歐盟與歐洲核能安全管制機構(ENSREG)所作的同儕審查確認，台灣核電
: 廠所使用的安全標準與國際上的最新標準相同。
: http://www.smartbrief.com/s/2013/11/nuclear-plants-taiwan-pass-stress-tests-european-regulators-say#.Utv-0vQVFol
: (縮網址 http://bit.ly/2K6a3jc )
: 針對地質或海嘯分析 - 不會對核四廠造成影響，也未發現近期活動斷層。
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140309002845-260407
: 反核只會說核廢料處理的成本巨大
: 大得過兩兆風電? 到2025年還達不成預計發電度數 因為根本蓋不完
: 轉型期間還要承受電價狂漲? 再苦10年? 還不穩定供電
: 懷疑核四品質的麻煩去 https://www.aec.gov.tw/controlreport/violation.html
: 這邊都有缺失改進紀錄 不要無視跳針
: 台灣民粹嚴重凌駕專業 不信專家學者
: 一再追加預算的核四 歷經30年興建
: 數千億公帑 付之流水
: 5.回應上文某V
: 噓 VIGUTA: 呵呵 人家芬蘭分包也是找核工經驗的公司來做 為了延役連安 04/24 02:36
: → VIGUTA: 全設備都翻新 台電跟他的包商哪來的自信學人家玩火 04/24 02:37
: 世銀2017經商環境報告台灣電力取得連3年亞軍
: http://www.storm.mg/article/185558
: 台電哪裡不好 請你提出數據 謝謝
: ※ 引述《bluebugi (布魯布吉(￣﹀￣))》之銘言：
: : 這題目不用限北部人，
: : 因為核四一旦爆炸，
: : 附近的翡翠水庫集水區被核輻射塵永久污染，
: : 台灣也生不出另一個可以給五百萬人用的水庫，
: : 那就只有滅國亡島一途了，
: : 所以全台鄉民都可以來模擬一下公投，
: : 深澳淨煤 ＶＳ. 核四拼裝，
: : 鄉民選哪個？