作者:
tagso (白菜一斤多少錢?)
2018-04-24 08:29:07台灣人又不要停電
又不要建電廠
建風力發電嫌太貴
建太陽能憂傷害農田
潮汐發電現在不可行
地熱發電規模太小
核能發電太危險
火力發電嫌空汙
又要政府保證不能缺電
有人可以達到這種無理要求嗎
拜託
深澳電廠就蓋下去了吧....
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2017-04-24 08:29:00台灣價值萬歲
作者:
nerevian (I GET YOU)
2018-04-24 08:30:00上臺前不是承諾不會缺電 不漲電價 臺電藏電 用愛發電
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2018-04-24 08:30:00台灣價值萬歲萬歲萬萬歲
作者:
mirza (張良)
2018-04-24 08:30:00當初是誰說台灣不缺電,台電有藏電,現在要不受因果?
作者: moto000 (小金剛) 2018-04-24 08:30:00
台電藏電 挖出來就夠用
作者:
mirza (張良)
2018-04-24 08:31:00現在要引一個連解放軍也解決不了的空汙?,,,ID再三思啊
作者: westhaown 2018-04-24 08:31:00
自己的電自己發
作者:
nerevian (I GET YOU)
2018-04-24 08:31:00拿臺灣人當喜憨兒喔 有其南部人
作者:
ArgusX (阿加斯．艾克斯)
2018-04-24 08:32:00不缺電基本上不用額外新蓋吧
作者:
Marty (DNA探針)
2018-04-24 08:33:00台灣人不要停電(X) 台灣財團不能缺電(O) 現在缺的工業用電
作者:
pencil (鉛筆)
2018-04-24 08:33:00PTT鍵盤發電
作者: kkjjrtlym 2018-04-24 08:33:00
幹妳娘垃圾反核覺青漲電價出來付啊
作者: dimw 2018-04-24 08:33:00
可以啊 跟中國的電網合併不就好了
作者:
mirza (張良)
2018-04-24 08:33:00以後吹東北風。中南部，不就連北部空汙都點吸飽飽了嗎
作者:
mirza (張良)
2018-04-24 08:34:00再加上境外,,ohmygod,傳說中的霹歷四境合一,的空汙。gg思咪
作者:
Marty (DNA探針)
2018-04-24 08:35:00財團缺電 把民生用電停一停 人民就會幫財團蓋電廠了 妙計
作者: pageant (最近有點圓) 2018-04-24 08:35:00
我擁核
作者: jonathan8032 (dd) 2018-04-24 08:37:00
父子騎驢
作者: aponla 2018-04-24 08:38:00
資進黨：台灣不缺電 現在搞成這樣還不是這個詐騙集團害的
作者:
Marty (DNA探針)
2018-04-24 08:39:00罵DPP資進黨 然後又搶著幫財團蓋電廠 擁核也是財團打手??
作者:
VIGUTA (黃道第十四宮-魯蛇座)
2018-04-24 08:39:00中肯啊 風險不要 污染不要 漲價也不要 都給你嫌就飽了
作者:
kerodo (kerodo)
2018-04-24 08:39:00問資進黨啊
作者:
Whitening (whitening)
2018-04-24 08:40:00南電北送啊
作者: aponla 2018-04-24 08:41:00
當初資進黨不騙不缺電 核四好好蓋 就沒這麼多問題了
作者:
SupCat (空空)
2018-04-24 08:41:00蓋蓋蓋
作者: liiiiiiiio 2018-04-24 08:43:00
真的學柯文哲講幹話騙票就好
美國也工業電價比較低,很多國都是,為了不缺電,產業
作者: asfdghzxv (ask 21) 2018-04-24 08:45:00
真的很矛盾
作者:
newago (和平)
2018-04-24 08:46:00前後文不相關 前面說嫌嫌嫌 後面結論竟是蓋深澳= =
作者: abjx (GOGOGO) 2018-04-24 08:46:00
台灣人不死一次不知道痛啦，就給它斷個幾次電就好啦
東北角一直都有電廠阿 舊址是海科館 後來是深澳 本來就只是停機改建 在缺電的當下有什麼理由不蓋
作者:
ABA0525 (小火柴)
2018-04-24 08:48:00飯盒有最新科技 地心引力發電你台灣價值不夠喔
又沒日本大看 人家的核電廠也是因為海嘯才爆 我們又不會有
作者: flybirdy 2018-04-24 08:50:00
自己的電自己發 臺北自己蓋電廠阿
作者: notfound0407 2018-04-24 08:51:00
意識形態領導專業搬弄是非 後果就是搞砸台灣的未來
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2018-04-24 08:51:00誰跟你說核能發電太危險?
作者: niko0202 (Niko) 2018-04-24 08:52:00
廢掉竹科 回鄉農地農用 就不缺電啦；9點後宵禁也行
作者:
Fice (Fice)
2018-04-24 08:53:00空汙你負責吸
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2018-04-24 08:54:00保證不缺電是你家母豬自己說的，現在賴到我們民眾身上?
作者: pthsboy 2018-04-24 08:54:00
你不要這麼中肯哦，台灣鯛就是這副德性
保證不缺電是你的黨自己說的，現在賴到我們身上？連你以前發文說油價貴都可以怪到KMT上，不意外拉
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2018-04-24 08:56:00蔡母豬自己說的話都沒種承擔了？就是個賤貨嘛？
那DPP以前罵空污油電雙漲物價太貴都不覺得自己噁心？
作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
2018-04-24 09:01:00請問核四運轉期間被海嘯衝擊導致核爆的機率是多少？
不然你可以預估到油價一定會下殺？那時候全世界的分析師都在說油下不去了喔
作者: maccdd 2018-04-24 09:03:00
說不缺電藏電的龜縮了
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2018-04-24 09:03:00拎北啥時戰到蓋不蓋火力電廠？戰到頭昏語無倫次惹？拎北就說，保證不會缺電是你家母豬自己說的，現在遷拖
作者: aponla 2018-04-24 09:05:00
核二可以賭 核四不能賭 這哪來的腦殘邏輯？這哪來的雙重標準？
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2018-04-24 09:05:00現在一桶大概大概65～80，比對下DPP的油就是比較貴呢
作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
2018-04-24 09:09:00燃煤電廠對人體的負面影響早就可量化可測量已證實了，這不用賭，保證有效
作者: aponla 2018-04-24 09:10:00
空心菜明明就說新建電廠以天然氣優先 還在護航 有夠噁爛
作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
2018-04-24 09:11:00政府也從不敢說深澳將會是零污染。但政府也從沒講清楚為何沒有更好的選擇
作者:
tomxyz (tomxyz)
2018-04-24 09:11:00挖比特幣來買電，科科
作者: aponla 2018-04-24 09:12:00
以天然氣優先代表可以蓋高污染的火力廠嗎？ 都不用腦喔？雙重標準這麼明顯 硬要護航不會比較好啦還在雙重標準 火力廠也一堆人反對阿......放屁 當地居民也一堆反對火力廠原來護航可以這樣公然說謊喔 跟詐騙黨果然一個樣
作者:
schopan (去)
2018-04-24 09:16:00其實 如果政策推行都有好好跟學者民眾溝通 DPP本身民意
作者:
cuka (Nessun Dorma)
2018-04-24 09:17:00絕不要啊
作者:
schopan (去)
2018-04-24 09:17:00基礎夠 雖然多花點時間 但最終還是有機會通過折衷版
作者: aponla 2018-04-24 09:17:00
空心菜明明就說新建電廠以天然氣優先 還在護航
作者: WWWSENTYOU (阿培歐~) 2018-04-24 09:18:00
天然氣也算火力的一種啦！
作者:
schopan (去)
2018-04-24 09:18:00可惜執政一路走來都是用硬幹的 現在騙票黨標籤已經被貼上 大概就像馬娘末期執政舉步維艱了
作者: aponla 2018-04-24 09:19:00
騙票黨一直騙 連護航的也一直騙 真是沒救了
作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
2018-04-24 09:21:00dpp執政只會跟特定學者溝通 意見相異的學者都被擋在會場外面
作者:
ntlutw (Louis888)
2018-04-24 09:24:00不會執政幹嘛搶著執政？幹他媽的民退黨
作者: aponla 2018-04-24 09:25:00
騙騙騙騙騙騙騙 資進黨和蠢吱們就是靠這招打下天下的哪些政客還有油水可以撈 蠢吱真的就單純笨而已
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2018-04-24 09:35:00地震多火力就很安全呦
作者: s01714 2018-04-24 09:40:00
台灣用核電多久了，以前是沒地震？
作者:
NerVGear (Phantom)
2018-04-24 09:45:00我支持核四能不要深奧嗎
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2018-04-24 09:47:00天然氣跟煤都是火力發電，哪來的深澳居民只要天然氣不要火力?文組黨工不意外
作者: ms893030 2018-04-24 09:50:00
你說的沒錯，但鄉民聽不下去，幫補血
作者: amoebaba (阿米巴巴) 2018-04-24 09:54:00
這個id就9.2反串文啊 不要被騙了 小英需要大家支持
這話講得中肯，不如回歸原始時代，大家都不要用電好了