就算支持核電
然後呢?
核一是延長幾次年限才退役的
就算給你重啟核四
50年後再繼續延長?能延到100年?
核二核三退役之後呢?
請問台灣有第五個地方再蓋核電廠?
我們地方就這麼小又處在地震帶上
擁抱核電?能擁抱幾年?
※ 引述《jacklyl (超越大師)》之銘言：
: ※ 引述《b81097 (yyy123)》之銘言：
: : 年輕世代（18至29歲）最支持核電70.5％；最不同意重建深澳電廠65.4％
: : 人民務實，若有缺電危機，45.3％同意興建火力電廠，54.7％願意重啟核四
: : 61.8％民眾不滿意政府的能源政策表現
: : 反核人士從海水退潮後找不到褲子了
: : 57.9％民眾「支持」核電，只有29.1％「反對」，年輕世代最支持達七成
: : https://www.gvm.com.tw/article.html?id=43945
: 呵呵 假民調 死性不改
: 不知道又想操弄什麼
: 支持率70%?
: 我隨便找我兩個朋友問 兩個都反對
: 支持率0%
: 真不知道這種鬼民調怎麼好意思做出來
: 想要核電廠爆炸台灣人被炸死嗎
作者: monitor (摩尼特) 2018-04-24 10:47:00
當然是原址拆掉蓋核5-核8
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2018-04-24 10:48:00抱到有替換能源啊～過渡期就不用電喔～記得認養綠電
作者: kuromai (暮) 2018-04-24 10:48:00
對，我覺得應該全島蓋滿火力發電，去他X的碳排，乾我們國
作者:
derekhsu (è¯éº—的天下無雙)
2018-04-24 10:48:00你是不是不知道核電廠都還有留另外一半空間可以蓋新的
作者:
whitecow (whitecow)
2018-04-24 10:48:00遠見寫的你也信...
作者:
snowduke (雪 鴨 子)
2018-04-24 10:48:00當然是靠"台灣價值"
作者:
Mohism (墨者)
2018-04-24 10:48:00核四當初發電量就能取代核1、2、3 可惜被民進黨和台獨搞掉
作者:
iam0718 (999)
2018-04-24 10:49:00急就章
作者:
HZDong (潮間帶最強男人)
2018-04-24 10:49:00想那麼多幹嘛 低薪過勞繳稅養官員 還不能安樂死
作者: mioaria 2018-04-24 10:49:00
…這篇廢到無言
作者: s1032kj (無聊) 2018-04-24 10:49:00
不然就給我實現諾言用愛發電
作者:
derekhsu (è¯éº—的天下無雙)
2018-04-24 10:49:00拆完之後差不多那個新的也到年限了 然後再改新的
作者: dimw 2018-04-24 10:49:00
你先想辦法彎過2025再來考慮這個
作者:
derekhsu (è¯éº—的天下無雙)
2018-04-24 10:50:00如果需要核電可以一直用一直用一直用
作者: jyings0303 (郢) 2018-04-24 10:50:00
人類200年來科技變化多大,又不是永遠都用核電,當下就是核能效益最高
作者:
Flyroach (＊飛天蟑螂＊)
2018-04-24 10:50:00我比較務實啦，如果你真的其他能源夠用了，要廢核可以但講明白的就是台灣現在已經缺電了，已‧經‧缺‧電‧了
真的有便宜的綠能在來用啊，現在台灣是有便宜的綠能膩？
作者:
Mohism (墨者)
2018-04-24 10:51:00accommodate 你說燒煤實際 但政府又訂個反空汙法來稿燒煤
作者:
derekhsu (è¯éº—的天下無雙)
2018-04-24 10:51:00說燒煤實際的頭殼壞去嗎？溫室效應到某個程度就不可逆了
作者:
efik2562 (《貸款專業顧問》)
2018-04-24 10:51:00請問擁抱燃煤可以擁抱幾年？
作者: tryagain24 (wilson156) 2018-04-24 10:51:00
好啦 民進黨最棒了 爽不?
作者:
derekhsu (è¯éº—的天下無雙)
2018-04-24 10:52:00你想把台灣變成金星？你想讓台灣產品在國際上失去競爭力
明明空污最嚴重的原因就不是火力發電不知道在帶什麼風向
作者:
Whitening (whitening)
2018-04-24 10:52:00天龍人不要核四不要深澳，只要南電北送啦
作者:
Mohism (墨者)
2018-04-24 10:52:00台灣人就是又要馬好 又要馬跑 又要馬不吃草
作者: cat5672 (尾行) 2018-04-24 10:53:00
有什麼就用什麼才叫做實際
作者: yoshro 2018-04-24 10:53:00
大家都不反阿，只要不是蓋在我家旁邊。
作者:
derekhsu (è¯éº—的天下無雙)
2018-04-24 10:53:00碳排到空氣裡面要多久才收得回來？用你的肺，死掉之後埋
作者:
Mohism (墨者)
2018-04-24 10:53:00accommodate 空汙最嚴重的原因不是火力 深澳電廠早沒爭議
作者:
Mohism (墨者)
2018-04-24 10:54:00accommodate 對 因為政府就如你所說 訂標準 但有了標準
作者: a1chemy (QQ) 2018-04-24 10:54:00
核四根本還沒被原能會審核過，核二再怎麼樣也有原能會的
作者:
Gandalf (☑窮☑宅☑癡)
2018-04-24 10:54:00誰給你要蓋核五，綠電是要放棄妮？核四用來取代核一二三
作者:
derekhsu (è¯éº—的天下無雙)
2018-04-24 10:54:00用你的肺把碳存起來埋在土裡，幾十萬年後又可以拿出來燒了
作者: dimw 2018-04-24 10:54:00
也是畢竟DPP有面子要顧
作者:
derekhsu (è¯éº—的天下無雙)
2018-04-24 10:55:00燒煤好環保，用肺存起來，萬年後又變成煤
作者:
VIGUTA (黃道第十四宮-魯蛇座)
2018-04-24 10:56:00作者:
derekhsu (è¯éº—的天下無雙)
2018-04-24 10:56:00記得要用土葬不要火葬不然碳又跑出去
作者:
scopeowl (飛翔的貓)
2018-04-24 10:56:00有種核二不要開核三停掉 問題是你現在這樣搞青黃不接
作者: a1chemy (QQ) 2018-04-24 10:57:00
我說某人是不是搞錯碳足跡的概念，你的肺要怎麼捕捉CO2啦
作者:
Mohism (墨者)
2018-04-24 10:57:00a1chemy 原能會在1980年就通過核四
作者:
derekhsu (è¯éº—的天下無雙)
2018-04-24 10:59:00碳又不會只以CO2方式存在天然界 我有說CO2？
作者: cat5672 (尾行) 2018-04-24 11:00:00
安啦 真要用就又會沒問題了
作者:
scopeowl (飛翔的貓)
2018-04-24 11:00:00放著核四不用 蓋新電廠有比較切合實際嗎？
作者:
VIGUTA (黃道第十四宮-魯蛇座)
2018-04-24 11:01:00作者:
The5F (5F)
2018-04-24 11:01:00海上垃圾你怎麼會有不會影響環境的錯覺
作者: eterbless (守護之翼) 2018-04-24 11:04:00
50年大概核融合也上線了
核電可以想到50年後，風力跟太陽能就只想到20年？
作者:
j65p4m3 (DDU)
2018-04-24 11:06:00你怎不說五十年前怎沒人用綠電，技術會進步好嗎
作者:
pencil (鉛筆)
2018-04-24 11:08:00是阿 發展綠能才是長久之計
作者:
aegisty (桃型潛水艇)
2018-04-24 11:10:0050年你還活著嗎?
作者:
derekhsu (è¯éº—的天下無雙)
2018-04-24 11:10:00誰都知道綠能比較沒污染但TMD現在綠能科技不足以提供穩
作者: s01714 2018-04-24 11:12:00
你吸廢氣可以吸幾年
作者:
m21423 (WSH)
2018-04-24 11:14:00沒有資進黨的話 要蓋哪還不簡單
作者: roger50409 2018-04-24 11:32:00
不然你想要吸火力吸到飽？
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2018-04-24 11:35:00廢話 你以為火力電廠、太陽能板、風機都不用換喔
作者:
HAHAHUNG (炸鳳尾蝦的醬汁)
2018-04-24 11:40:00說得好！想想三千年後子孫沒地可用，滿島核電廠的慘況你們詠荷人都不替三千年後的子孫思考
作者:
yeay (非心)
2018-04-24 11:56:00再50億年，太陽也掛了，到時候沒太陽能也沒風力，擁抱綠能？能擁抱多久？