Re: [新聞] 增加科技執法 警方希望爭取電子收費門架

作者: ABON0828 (明霖)   2018-04-24 11:15:12
※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言:
: 早就該用ETC門架來抓超速了~~
: 這麼好用的設備不用
: 還要警察每天冒生命危險去路肩抓超速??
: 以後ETC的時間/距離資料調出來
: 2個門架之間平均速度超過120km的 罰單直接印出來寄到你家
: 就是這麼簡單安全省事又方便!
這方案
的確省事又方便
但效果和意義又是另外一回事
先不提 這方案只能針對超速
而且是區段平均超速
對於較短區域的超速是抓不到
另外取締慢速龜車還是得回歸到現場測速開罰
先來談談取締超速和龜車的目的是什麼?
最終目的應該是維持國道的順暢和用路人的安全
如果真的兩個門架均速超過120km就直接寄罰單
以華人的個性
絕對不會是乖乖地不超速
而是會有防罰單app的出現
功能就是幫你計算要幾分鐘後通過下個門架, 才不會收到超速罰單
然後你就會看到一堆車在靠近門架的時候極度龜車
這真的有助於維持國道順暢嗎?
其實最開頭的原文提的項目我都還蠻認同的
而原文針對的區間均速超速取締
已經有說是針對嚴重超速
例如均速超過150以上
這種少數,但幾乎肯定是惡意飆車、嚴重影響用路人安全
不是用來針對大多數稍微超速的
而且這方案是無法、也不是用來直接取代員警直接取締
因為事故多發地帶的超速取締、龜車、其他危險駕駛行為
都還是需要員警取締的
作者: HAIWEI (維)   2018-04-24 11:16:00
每個門架上順便裝測速照相
作者: atgo1207 (akeieeee)   2018-04-24 11:17:00
八卦是國道沒錢寄罰單,測速杆都調很高(不負責任發言)
作者: ppnow (no ways)   2018-04-24 11:21:00
就是要預告才能喝阻,不然就是搶錢
作者: HAIWEI (維)   2018-04-24 11:22:00
門架間距超短 你想飆車是能飆到哪邊去 根本不用區間測速
作者: kuo1102 (別來無恙)   2018-04-24 11:23:00
這小弟以前就講過,強制車輛全球定位比較有效
作者: douxid   2018-04-24 11:25:00
當初遠通要架時就有人提過了,純粹就警察想省人力,而且架這收費架設立的目的是開罰單嗎?這麼怕超速,政府不會規定車子只能造極速就110的,大牛等超跑可以跑到120以上的車台灣通通不准賣!
作者: u48652004 (寒流來了~)   2018-04-24 11:41:00
慢速,如果剛好拋錨停路肩,等下一個測點,不就被平均成烏龜走路?
作者: kuo1102 (別來無恙)   2018-04-24 11:50:00
傻瓜,你以為中國 5 G 發展假的?中國早就全面公路閉路電視或網路攝影機全面監控加車牌 AI 辨識了。中國的監控早就全面化,像北京還有車牌號分號分日上路行駛制度了,更新一下好嗎?中國全面控制幾乎早就全面化了。中國的記點和罰款處罰比台灣重,中國車比台灣多很多倍但秩序不會比台灣差。台灣駕駛人普遍不守法甚至不鳥警察,你看中國駕駛人有人敢跟警察嗆聲的?台灣交通亂不是沒有道理的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com