※ 引述《mach1210 ()》之銘言：
: 再無感啊
: 再沒差啊
: 再不信邪啊
: 昨天就百分之百確認是過勞
: 如果勞基法沒修並嚴格執行
: 根本不可能會發生連上22天班這種鳥事
: 本來就是可以避免的
: 說到底修惡勞基法
: 直接殺了兩個警案
: 沒錯吧
: 很多人說重點在執行
: 我只問一個問題
: 當初說要修惡的條件
: 不是＂立即＂落實並＂嚴格＂執行嗎？？
: 那現在做不到死人當初是修個屁
: 三個月前才講的
: 不要又選擇性遺忘了
不是
這邏輯是不是怪怪的
如果修前違反 修後不違反
這樣講還有到理
今天根本都違反
跟修勞基法根本沒關係
你都說沒修惡並嚴格執行
代表你根本也知道跟修法沒關係了
有問題的是勞檢和刑責
說真的 與其吵修「惡」勞法
吵勞檢低弱還比較有效

不能兩樣都吵嗎？

應該要去查高雄市勞工局到底有沒有在值勤每次過勞都是南部縣市 都是垃圾黨執政

時力可是推裁罰依公司營業額百分比

所以說老闆都不甩 那就先修更嚴一點啊 幹

如果，嚴格勞檢，法律嚴格工時數管控，今天，不會死四人

因為老闆不會守法 垃圾黨就可以越修越鬆是啥吱障邏輯

因為修法的執政黨主張資方會自律

喔，不好意思，我從頭到尾立場都是不修惡+嚴格執行

狗屁

低落啦幹