※ 引述《OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)》之銘言：
: 我是支持核電
: 不過是核一核二核三目前全力發電
: 撐過缺電的時間
: 趁核一核二現在還在的期間
: 重啟台北港電廠計畫
: 簡單算數
: 核一廠2部636MW機組
: 核二廠2部985MW機組
: 核四廠2部1350MW機組
: 台北港預計建六部機組
: 以林口的超超臨界為標準就是
: 6部800MW機組
: (計畫規劃時是舊式600MW機組)
: 深澳是2部800MW機組
: 所以核一核二核四加起來是
: 636*2+985*2+1350*2
: 總容量5786MW
: 深澳加台北港總機組為
: 8*800=6400MW
深澳預計2025年完工
目前看來還有疑義
台北港計畫
請問環評跑完了嗎？
再來
核一廠1號機在2018年12月5日除役
核一廠2號機為2019年7月15日除役
核二廠1號機在2021年12月27日除役
核二廠2號機為2023年3月14日除役
2018年底陸續就有缺口產生
這也是為啥四五年前台電老早就喊近年會有缺口
張忠謀才會說2017左右缺電危機
然後我們要寄希望於2025年以後完成的火力發電機組來補洞
說真的
2025年後蓋好的機組可以解決2018-2023年的電力缺口
台灣人一定搞錯甚麼是對吧？
: 蓋完差不多是能頂核電的缺口
: 依林口建廠的速度約12個月可以蓋一部機組
: 兩部機組約20個月
前面土地徵收、環評與居民溝通大會等等
少說跑個幾年跑不掉
你以為是兩蔣時期
說要蓋就蓋嗎？
當然，DPP如果展現勞基法修正案的能耐
也不是不可能的
: 結論
: 要非核又不是明天就非核
但北部電力缺口在2018-2023年會陸續浮現
越來越大
: 要核四又不是明天就能拼聯發電
: 反應爐也不是不發執照就沒輻射
但一號機差不多剩試運轉
你說的火發機組從起建到完成只要20個月
政府用同樣力道去推動
只剩試運轉你覺得應該要多久？
: 要立馬關廠的家裡都別用電
這是反核主張
林全要重啟核一被反核告
賴清德要重起核二被反核告
: 要核四的現在就搬去核一核二裡面住
: 這民調是問誰
: 要就公布問卷內容呀
: 備注：
: 菲律賓在90年代就達到非核電化
: 配套是用地熱電來補
菲國核電廠廢置逾30年 杜特蒂批准重啟
http://www.cna.com.tw/news/aopl/201611110413-1.aspx
另外菲律賓2016年的平均電價
住宅用電是5.9336元/度
工業用電是4.0333元/度
而台灣同年平均電價
住宅用電是2.5679元/度
工業用電是2.4491元/度
這中間一定又有甚麼誤會
: 但是一堆人無視地熱新技術
: 一直靠北地熱舊技術補水會誘發地震
先不說地震不地震
事實上台電在約莫二三十年前
在宜蘭的地熱示範電廠
進行試驗後發現難以商轉
就將該電廠捐贈給宜蘭縣政府
你應該可以去查詢一下宜蘭縣政府
是由反核人執政
還是由挺核人執政？
不過不管誰執政
因為機械腐蝕問題難解決，似乎一直不好用
也許高成炎有新技術也不一定
他最近在募款
再次幫他廣告一下
看你要不要資助他開井
: 所以台灣的地熱到今年才要試車
: 全國總裝置容量是12MW
: 但是台灣的地熱理論發電量
: 是33640MW(核四一部機組是1350MW)
"理論"發電量
: 如果地熱會危險
: 一般人印象相對台灣落後的菲律賓
: 操作30年也沒什麼問題呀
菲律賓是世界上第二大地熱大國
且使用的也不是菲律賓本國技術
你有沒有想過
為啥不是其他有火山的國家？
: 大腸能發電的問題就不討論了
: 跟風力一樣不穩
: 要用配套要蓋儲能站不然有等於沒有
: 一味的重壓大腸能跟風力我不懂
其實也沒啥
就技術相對成熟
地熱跟挖石油一樣
一口井打下去有沒有利用價值
不知道
沒有，這幾千萬到幾億就白花了
挖出來每度電要賣幾元？
石油可是很值錢的
: 大概是大家覺的跟風機拍照打卡很潮吧
: 最後
: 林北學店理組的
: 缺電沒辦法上PTT肥宅會377
: