※ 引述《clover3447 (絳紫)》之銘言：
: 1.媒體來源:udn
: 2.完整新聞標題:考生不懼長文、科普題 但教團質疑：國文只為實用服務？
: 3.完整新聞內文:
: 長文閱讀、科普考題 答對率都超過非長文、非科普題
: 今年學測國文科增加長文閱讀題和生活科普題，大考中心昨天分析指出，國文前標與自然
: 前標以上考生，兩者對生活科普題都有逾8成答對率，顯示學生不畏懼長文，對生活科普
: 資訊掌握精熟，也打破外界認為「生活科普題不利文組學生」的印象。此外，今年學測素
: 養試題比率增加，但答題顯示沒有城鄉差距。
: 大考中心主任劉孟奇表示，以單選題來看，長文閱讀題平均答對率76%，非長文平均答對
: 率66%，長文閱讀題答對率高出10個百分點；生活科普題平均答對率71%，非科普67%，顯
: 示生活科普題難度並未較高。
: 至於國文前標以上考生和自然前標以上考生在生活科普題平均答對率分別達86%和84%，兩
: 者在生活科普題的平均答對率都比其他單選題平均答對率要高。
: 劉孟奇指出，今年學測國文科單題幹最長閱讀材料比去年提升300多字，學生平均答對率
: 卻增加，代表學生並不畏懼長文閱讀題；國文程度較好學生也不會遇上生活科普題就不拿
: 手，平均答對率反而提高；自然程度較好的學生在生活科普題上的平均答對率也提高。
: 劉孟奇分析，長文閱讀題給的解題線索相對較多，不要求學生死背，但題目越短，反而越
: 需要學生死背、精熟。
: 而素養試題比率增加是否對都會區學生較有利？劉孟奇說，今年學測成績離島學生表現非
: 常好，澎湖縣特別好。澎湖縣在頂標以上比率、前標以上比率的增加幅度，以及未達後標
: 比率的減少幅度都是第一，顯示沒有城鄉差距。
: 全教產文宣部主任薛慧盈表示，科普類長文在閱讀題組上不會造成學生太大的困難，因大
: 部分的文字都用淺顯易懂說明，其中有些含有數字、圖表，對於文組及理組的學生來說都
: 不會構成太大的問題。但是，回歸到國文科教育來看，這一類科普類文章在文學、篇章結
: 構上，是否真能達成國文科教育的目標？
: 但薛慧盈說，今年學測國文試題字數超過一萬多字，對不善閱讀的學生來說，是很大的挑
: 戰。她並指出，這些類似實驗報告的文章，是否突顯國文或文學只能為所謂的實用性服務
: ？因此，回歸到國文教育，究竟希望學生學到哪些技能？
你哪位啊什麼貨色？
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/6925/3103312?from=udn-catelistnews_ch2
真的只會講幹話耶。
學國文最重要的不就是學邏輯論述和文意理解嗎？
這個才是無論哪個專業的人都需要的。
不然你要學文學批評和國學鑑賞嗎？
這個是中文系的專業領域吧？
有必要逼迫高中生會嗎？
再說了，
我不認為學測指考的題目考得出這種東西，
講難聽一點，
應該很多國文老師也不是很懂這些東西吧？
所以以前的題目也就只考得出死背的狗屁，
那種東西沒有範圍可言，
一是靠長期閱讀二是靠運氣三是靠死記，
完全沒有專業可以，根本垃圾。
拜託好不容易國文考科有進步了不要扯後腿好嗎？