作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2018-04-25 00:32:01政經真的被看破手腳囉。
4/24主題變成檢討市議員了,之前不是說基層很反彈柯。
最近報章媒體在放話說民進黨中挺柯跟反柯五五波,
意思是想要造成反柯有一定壓力的錯覺。
結果4/22遊行沒把反柯情緒拉起來,
現在這集就開始檢討市議員,有沒有這麼矛盾的節目XD
之前狂喊基層都反柯,民進黨禮讓就會崩盤,
現在又檢討市議員對柯P暗送秋波。
很簡單的邏輯啦,如果基層對柯P有很大的反彈,
市議員們早就出來動員給黨中央壓力要求自提候選人了。
哪容的市議員們玩兩面手法,笑死。
現在這個手法就是,民進黨部分議員不想得罪反柯的獨派票源。
又因為反柯絕對不是基層的風向,所以明著挺姚文智,但私下對消極不動員。
這局姚文智輸得很難看,人數沒拉起來就算了,
議員沒到齊、消極不動員也就算了,
但是,因為422後豬隊友們開始網內互打,
說某某某你為什麼那天不出來,某某某為什麼不動員。
反而讓基層支持者再次分裂。
高+瑜說民進黨在台北這局已經玩完了,
其實不是民進黨黨中央搞砸這局,
是底下的豬隊友們扇動、分化,讓民進黨自己玩死自己。
姚文智的政治氣數完全是被自己玩垮的。
不是不能打柯P,而是沒有核心價值、訴求無線上綱的時候,
台北市市民會給這樣的民進黨機會嗎,當然不會。
民進黨無法認清台北選票結構的本質時,
只會一直輸。
檢討自己家的市議員 也是很厲害。大概真的是殺紅眼了
作者:
Benbenyale (想讓è²é¯å›æ›´çˆ½â™¥)
2018-04-25 00:34:00新勇哥開示了 dpp雙北讓人
作者:
rexlin (Some like it hot!!)
2018-04-25 00:34:00這件事本質是綠色名嘴飯碗保衛戰
作者:
LLsolo (鍵盤法官)
2018-04-25 00:35:00不睡覺還在發我老婆的文
作者:
VOLK11 (VOLK)
2018-04-25 00:36:00市議員也很掙扎啊
作者:
Szss (Not yet)
2018-04-25 00:37:00你是不是之前在八卦選版主輸過? 是否也沒認清八卦選民本質?
作者:
VOLK11 (VOLK)
2018-04-25 00:37:00要嗎,冥進洞的市議員就賭,拿到完整深綠票
阿不檢討沒來的議員 不然要開個節目土下座跟觀眾道歉
作者:
VOLK11 (VOLK)
2018-04-25 00:38:00那可能三重。萬華。那些選區有辦法,因為反正很綠
作者: aa01081008tw 2018-04-25 00:38:00
真的變網內互打..一堆政論都在點名誰422誰沒去XDD
作者:
VOLK11 (VOLK)
2018-04-25 00:39:00但深綠也是超額提名啊,還有競爭者,時力,綠社,基進
作者: aa01081008tw 2018-04-25 00:39:00
我看參加的根本也被脅迫的吧.是真心挺姚文智的嗎?XD
作者:
Szss (Not yet)
2018-04-25 00:40:00以後請認真八卦選民本質 不要對幹 XDDDD
作者:
VOLK11 (VOLK)
2018-04-25 00:40:00這樣他們才拿得到當選門檻的票啊
作者:
Szss (Not yet)
2018-04-25 00:41:00對了 你是什麼本質跟八卦選民對幹 黑掉的???
作者: wate5566 (_(:3」∠)_) 2018-04-25 00:41:00
冥嘴飯碗保衛戰
作者:
VOLK11 (VOLK)
2018-04-25 00:41:00何況是台北,深綠頂多二十趴,偏激深綠五趴又不是尼柯文正要出來選,選票壓力在候選人身上
作者: swxx 2018-04-25 00:43:00
蚊子真的把自己的政治籌碼玩光了,可以打包回家
作者:
VOLK11 (VOLK)
2018-04-25 00:43:00記得有個比較正義的藍營立委紀果凍,他覺得馬冏太傾中他跟著罵馬冏,結果他藍營的票也拿不到
作者:
Szss (Not yet)
2018-04-25 00:44:00以後不要玩意識形態 看看還有沒有機會當選版主唷
作者:
VOLK11 (VOLK)
2018-04-25 00:44:00綠營的票也不會投他,後來選得很慘,連助理都請不起政治就是這麼現實,雖然個人不喜歡糕甲魚
作者:
VOLK11 (VOLK)
2018-04-25 00:45:00但她機關算盡,算選票是對的
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2018-04-25 00:46:00我等著看民進黨執政下 中華民國政府下一次的中華台北
作者:
Szss (Not yet)
2018-04-25 00:46:00對了 到底是什麼原因讓你背棄八卦選民的民意???所以上次為什麼沒上 是什麼原因 說來聽聽吧
作者:
ecejc (jc)
2018-04-25 00:47:00Szss 是崩潰了嗎 怎麼討論成選版主了 XDD
作者:
Szss (Not yet)
2018-04-25 00:47:00我比較好奇你怎麼背棄八卦選民的本質啦
原因要問八卦鄉民吧 怎麼反而去問當事者XD 又不是他投的
作者:
Szss (Not yet)
2018-04-25 00:48:00沒認清八卦選民的本質出來被羞辱幹嘛呢
作者:
ecejc (jc)
2018-04-25 00:49:00沒有人要羞辱原po啊!?!? 我漏看了什麼嗎
作者:
Szss (Not yet)
2018-04-25 00:49:00我八卦版都亂投的 想說你很有名 就投了 結果你竟然沒上XDD所以到底是什麼原因 讓你沒認清八卦選民的本質沒上阿因為你沒上阿 有說人你不好 我不清楚啊 是什麼原因他們黑你是阿上次想說只知道你的ID就投你一個耶 竟然沒上XDDDDD我也搞不懂為什麼你沒上的原因阿 現在新的根本不熟 XD
作者:
Szss (Not yet)
2018-04-25 00:53:00不過現在慢慢有名了 我都投有名的而已 XDDD不太可能吧 你沒上吧 我只知道四差貓沒上的原因 其他不熟
作者:
VOLK11 (VOLK)
2018-04-25 00:54:00個人當然知道這系列話術操作,是要催台北偏激綠票問題是沒有的東東要怎麼催逼,台北人本來就沒那麼本土
作者:
Szss (Not yet)
2018-04-25 00:54:00我記得有人攻擊你 但是不清楚為什麼要攻擊你啊 是什麼原因?因為你文章最後一句想我想起你沒上阿 XDDDDD
作者:
VOLK11 (VOLK)
2018-04-25 00:55:00比較國際化,土共踩在門邊上才會偏激,平常溫和鄉愿南台灣也不一定完全有效,顧肚子問題
作者:
Szss (Not yet)
2018-04-25 00:56:00說來聽聽阿 我就是不知道 剛好問一下
作者:
ritatin (向日葵)
2018-04-25 00:56:00政論節目跟名嘴是分裂最大功臣
作者:
VOLK11 (VOLK)
2018-04-25 00:57:00這種極端催逼的方式,反而有反效果啊,害到溫和派尤其打台北選戰,這樣搞下去,結局呢,好自為之
Bignana 有參選??? 我真的不知道....
作者:
Szss (Not yet)
2018-04-25 00:58:00上次 我記得我只投他 沒錯吧 你上次有選對吧
不然我都支持老屁股甲不甲沒差吧,版主職務做好就好真想請你們治一下跳板幫
作者:
Szss (Not yet)
2018-04-25 01:03:00XD我知道了 我對反同挺同 沒興趣 都是隨便投的
柯粉柯黑戰來戰去沒差,可是那幾個一直利用國外VPN來亂不過這次新版主也不錯喇
作者:
VOLK11 (VOLK)
2018-04-25 01:04:00哦,原波有參選過哦,很好啊,青年踴躍參政參選版主也是權利啊
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2018-04-25 01:05:00我當過三屆了XD版主很辛苦的,辛苦他們了。
作者:
Szss (Not yet)
2018-04-25 01:06:00可是現在八卦我感覺風向都是反同耶四差貓不是也當過很多屆 既然黑成這樣 你跟他不合嗎???
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2018-04-25 01:07:00風向一直變,很正常啊。以前大家也反核xd
作者:
Szss (Not yet)
2018-04-25 01:07:00你說你出來攪局的意思 是要分散四叉貓的票嗎???
作者:
Szss (Not yet)
2018-04-25 01:08:00所以我才說你最後一句 讓我想到你沒上阿 沒認清本質XDDDDD
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2018-04-25 01:08:00那次風向很早就抵定了,就算我不選四叉也不會上~
作者:
Szss (Not yet)
2018-04-25 01:09:00如果你覺得八卦本質要認清 那就要跟大家一樣啊 XDDDDD
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2018-04-25 01:09:00又沒關係,我這只關乎一板。台北關乎一座城市
也沒反同吧,就那一群體,八卦版可以包容各種不同的看法
作者: chudly 2018-04-25 01:09:00
我這次好像忘了投@@原po 我投過
作者: chudly 2018-04-25 01:10:00
大S說說1233的看法啊
作者:
Szss (Not yet)
2018-04-25 01:10:00隨便了 反正我對同戰沒興趣 我只想戰柯粉 XDD走了 不聊了
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2018-04-25 01:10:00而且我還真的沒時間管了就覺得不會上出來攪局一下
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2018-04-25 01:11:00跳板問題我覺得比較好解,公關公司反而不好觧。跳板問題是可能連申訴都不能申訴的xd
我無法再支持四叉 就是他是公關公司,至於性向我是完全包容,因為我有家人就是同性
作者: chudly 2018-04-25 01:15:00
現在co2都直接開公司搞了
作者:
amadda (小京)
2018-04-25 01:22:00DPP高層可以放著讓它們一直鬧也是神奇啊
作者: twken10 (twken10) 2018-04-25 01:42:00
那種我投你一票,你就要全部聽我的邏輯,真好笑!
作者:
j9145 (Swordcane)
2018-04-25 01:50:00感謝這篇有柯黑示範柯黑的民主素養跟邏輯有多差