作者:
soooon (順小弟)
2018-04-25 09:07:17※ 引述《soufon (Google)》之銘言：
: 熱騰騰剛出爐的消息
: 高雄百貨又倒一間，新崛江 三多商圈三民商圈
: 越來越冷清，精品旗艦店越來越少
: 反觀台中三井凹累進場海線
: ATT也進場台中，好市多也是
: 業績王，屌打高高屏...
: 台中百貨感覺像是進入戰國時代百家爭鳴
: 高雄百貨卻一家一家熄燈？
: 有八卦嗎
你有病的話怎麼不趕快去看醫生啊 整天見縫插針
看到一個影子就渲染成這樣是不累喔??
A+1全部收光光 同性質的寶雅瘋狂展店 哪裡像你說的什麼店越來越少啦
高雄人口沒長進是一回事啦 那你就繼續吹噓你的台中好棒棒好了
等你世界的大台中完成百家爭鳴的戰國時代也是該關就會關一關了啦
台中不用啥資源就可以蓬勃發展了 那資源當然繼續留下來拯救高雄啦
台中自給自足好棒棒
南部超慘的 都沒人要來啦 連有南科的台南都後繼無力了啦
放爛屏東 剛好可以笑人家沒資格要高鐵啦
好啦 反正什麼都沒資格啦 那可以先從發展產業做起吧
啊 不對 今天南部又要新設什麼產業機構 又會有人出來跳腳
說都有竹科了 政府在幹嘛浪費錢啦..........
你的結論不都是這樣 阿我的結論就是心裡有毛病的話就趕快去看醫生啦........
作者:
goodat (goodat)
2018-04-25 09:09:00高雄蠹敗
作者:
dannyzzz (dannyzzz)
2018-04-25 09:10:00竹北王跟高雄王兩個應該去看醫生
南部山豬很難騎，停車又會亂跑，上次去高雄的經驗給你參考看看
作者: nasahot (哈斯塔) 2018-04-25 09:12:00
樓上 人口哥
我覺得台中最扯的是人口成長力道強，但是沒有文化影薄
作者: moonstrike (Moon) 2018-04-25 09:17:00
台南還比高雄有發展好嗎 請勿相提並論謝謝
作者:
dannyzzz (dannyzzz)
2018-04-25 09:17:00台中百貨給你加起來了不起十家,但是週邊縣市沒半家頗ㄏ
作者:
dannyzzz (dannyzzz)
2018-04-25 09:18:00說台南比高雄的我想沒實地走過兩個地方
政府投入南高屏的資源比中彰投多太多了 在那邊嘴彰投只是更顯的高雄有多阿斗
作者: moonstrike (Moon) 2018-04-25 09:20:00
高雄應盡全力發展高汙染產業 反正都很髒了沒差
作者: moonstrike (Moon) 2018-04-25 09:22:00
中央也應訂定高雄為汙染特區 制定行政專法豁免環保
不過台中領的一向偏少只是領的少，但都這麼久了還在七期綠園道而且綠園道不就是個公園嗎七期還是人家住的地方
作者:
L1ON (Fake)
2018-04-25 09:24:00在天龍國面前，這兩個地方都是 垃圾，垃圾
作者:
dannyzzz (dannyzzz)
2018-04-25 09:25:00笑死投投入台中會少？台中還有兩條台鐵跟一堆高速公路,高雄有？這不算政府投入哦？國圖科博還有以前省政府也給台中扛一堆債怎不說台南當時人口相當資源少更多
不論藍綠給南高屏的資源都多於中彰投很多 某阿斗之城
作者:
dannyzzz (dannyzzz)
2018-04-25 09:27:00人家給你台中就是紓解複雜交通,給高雄就變成浪費錢,好笑百貨公司mall叫政府投入資源哦？
高雄先天條件太好，只是有白賊義跟睡菊，能活到現在也不容易對了錢不是給台中。而是給中彰投苗，請搞清楚
作者: moonstrike (Moon) 2018-04-25 09:29:00
高雄蓋了兩條捷運還是發展不起來 還在那邊得便宜賣乖裝可憐 好好笑喔 好像高雄負債都假的
作者:
dannyzzz (dannyzzz)
2018-04-25 09:30:00給屏東多？人口哥是不是誤會什麼了？
作者: moonstrike (Moon) 2018-04-25 09:30:00
高雄人就是這樣 別人給錢了 還是在那邊哭夭不夠發展不起來就眼紅人家發展比較好 真是LOSER
作者: baneking (悄悄) 2018-04-25 09:32:00
灣灣吵什麼，還不是等著被統一？
作者: moonstrike (Moon) 2018-04-25 09:34:00
高雄就繼續在那邊哭哭裝可憐吧 過沒幾年桃園都要超越負債最高還有臉在那邊哭爸哭媽 真是台灣之恥
最扯的是高雄大眾運輸使用率不只輸台中桃園新竹連宜蘭都贏高雄
作者:
dannyzzz (dannyzzz)
2018-04-25 09:35:00人口哥整天在那中高不均不敢嘴北部,八卦是就算你要光的高雄資源台中也飛不起來好嗎？
作者: moonstrike (Moon) 2018-04-25 09:37:00
給你蓋十條也一樣啦 笑死人了 ~
作者:
dannyzzz (dannyzzz)
2018-04-25 09:37:00人口不就是就是整個資源產業分配不均雙北吃肉桃園喝湯台中只吃到渣渣
作者:
soufon (Google)
2018-04-25 09:38:00高雄真媽魯，被台中屌打看不到車尾燈，還被台南狂吸，根
作者: moonstrike (Moon) 2018-04-25 09:38:00
台灣政府錢掏光了 現在要改掏中共的錢XDDDDD
作者:
dannyzzz (dannyzzz)
2018-04-25 09:38:00不改變高雄的就算都給台中還是一樣不會多好啦
很難比桃園爛啦，那難度太高桃園的爛，是連苗栗都看不上眼的
作者:
dannyzzz (dannyzzz)
2018-04-25 09:41:00作者: jerry20188 (RIGHT) 2018-04-25 09:44:00
這篇是認真的？？我還以為反串
作者:
soufon (Google)
2018-04-25 09:44:00台中省轄市就已經讓高雄看不到車尾燈了資源交換，台中還得了高雄人不要崩潰啦，沒落就承認，很難？
作者:
dannyzzz (dannyzzz)
2018-04-25 09:47:00資源交換？那你中科跟產業要不要交換拿到高雄？重工石化去台中
作者:
dannyzzz (dannyzzz)
2018-04-25 09:50:00只會說資源,一說到重工石化就不敢出聲了嗎？怎麼大家都不爭了呢
作者:
soufon (Google)
2018-04-25 09:52:00石化要的是港口啊 高雄港剛好而已
作者:
uar9590 (拋兒Ranger)
2018-04-25 09:52:00台中崛起 高雄沒落 這也看不出來要不要看眼科?
作者:
soufon (Google)
2018-04-25 09:53:00台中位置天災氣候條件完封高雄 比什麼
作者:
dannyzzz (dannyzzz)
2018-04-25 09:53:00台中也有台中港啊笑死竹北王邏輯還資源交換勒
time哥也是台中老手，有人說台中首都格局，你怎麼看
作者:
soufon (Google)
2018-04-25 09:54:00地質條件也是台灣最好 地形也比高雄好多了
作者:
soufon (Google)
2018-04-25 09:55:00本來就是，如果高雄的經費給台中，現在早飛天了
作者:
soufon (Google)
2018-04-25 09:56:00不過被高雄敗光...很可惜，拿一堆錢發展完全比不上台中
作者:
soufon (Google)
2018-04-25 09:56:00現在在講台灣，扯什麼國際城市？ 台灣並不贏紐約東京倫敦啦 自己跟自己比就好，