Re: [新聞] 鋭捷專案露曙光軍方支持陸軍採購M1A2戰車

作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2018-04-25 09:34:46
※ 引述《idunhav1 (你知道天空為什麼是藍的?)》之銘言:
: 3.完整新聞內文:
: 2018-04-24 10:02
: 陸軍採購新式主力戰車的「銳捷專案」,近期露出一線曙光。據透露,在國防部與參謀本
: 部支持下,傾向同意陸軍建案採購兩個營、108輛柴油引擎版的美軍二手M1A2戰車,已有
: 軍備商備妥換裝包件。原委託中山科學研究院進行M-60A3性能提升案,由於單價比採購
: M1A2戰車貴,全案已暫告停止。
===
戰車升級這案,我去年10月的文可以去看一下。
●13927 5610/05 notepad67 R: [新聞] 中科院明年啟動M60A3升級計畫
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1PrZW_P9 (Military) [ptt.cc] Re: [新聞] 中科院明年啟動M6 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1507211327.A.649.html │
該說的都說了,也都印證了。
基本上要買陸軍大量裝備也不奇怪,看看什麼軍種當部長就知道了。
回到重點,台灣要搞自製/昇級戰車?
洗洗去睡比較實在。
沒有動力包件,一切都是空談,沒有動力包件,就不用去談裝甲昇級
另外,M60A3的裝甲,根本沒法子升級,要也只能外掛反應裝甲
要外掛?
還是回到動力包件上...
台灣根本沒有重工業,有沒有想過,一個貓車,為什麼底盤和機電一堆弊案?
台灣就沒有自製的能量,又不準用中國貨,
廠商又不是智障,難到去美國訂貨嗎?
中科院想升級,首先碰到的問題就是動力包件、裝甲和主砲。
台灣沒有一樣有能力去作或是有研發能量的
所以只能外購,如果全部都外購了,要付國外使用費和進貨,中科院又想賺一些
當然成本就上升到一個不可思議的地步了
買M1回來,三個營如果真的是北中南分下去,只能說天亡陸軍
M1的修護是現在戰車營這些土砲技工玩的起來的嗎?
如果集中使用,把全軍一些有用的人集中起來搞成保修前支隊,可能還可以活個幾年
下放去戰車營,不用二年,妥善率可能比M60A3還差
作者: WWWSENTYOU (阿培歐~)   2018-04-25 09:40:00
那引擎差多了
作者: free112136 (Free)   2018-04-25 09:41:00
那你這麼厲害怎麼不去當自願役
作者: sunnydragon7 (香腸)   2018-04-25 09:45:00
他是啊…台灣重機械都是買國外二手貨
作者: k2541398 (公館水果大王)   2018-04-25 09:46:00
二樓 他就退役軍官
作者: WaterFrog (水蛙大)   2018-04-25 09:46:00
樓樓上,原po曾經是某裝甲營營長...
作者: gk1329   2018-04-25 09:46:00
你又知道M1難修?
作者: k2541398 (公館水果大王)   2018-04-25 09:48:00
是說以色列有m60升級方案 台灣沒去談嗎
作者: toudanlong (偷蛋龍)   2018-04-25 09:49:00
林金山的營長嗎?
作者: free112136 (Free)   2018-04-25 09:49:00
原來是自願役,小弟久仰
作者: david1230 (好難想)   2018-04-25 09:50:00
二樓嗆的也太好笑了吧 原po是什麼人物也先搞清楚
作者: free112136 (Free)   2018-04-25 09:51:00
就不知道啊,不能不知道嗎?
作者: david1230 (好難想)   2018-04-25 09:51:00
去軍武版翻翻文就知道
作者: gk1329   2018-04-25 09:51:00
m60都這麼老了 妥善率差是必然 嫌車老妥善差 不換車去升痂
作者: free112136 (Free)   2018-04-25 09:52:00
為何我要去翻文?我在八卦耶?
作者: chenyeart (阿泰)   2018-04-25 09:53:00
是n67大耶!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com