這波公教團體激烈地反年改
本魯認為乃人之常情
畢竟工作大半輩子,寄後生於政府的期望一夕間破碎
要是立場改為勞工及雇主雙方,勞工也會衝撞受雇公司
然而從反年改團體所採取手段而言
世大運鬧場、不顧勸阻而失足墜樓、打記者及警察
這些動作不但沒換得支持,反而讓社會輿論難以支持
公教團體成員大部分應都受過高等教育
動用社群人脈,宣揚政府應信守當初招募公務員及老師的承諾
運用自身媒體的目光焦點,
在選舉年拉攏政治人物給予發揮舞台
吸引參選的候選人與自己站在同一線
甚至採取哀兵策略
揭露一些公教人員背負家庭重擔、晚年生活困境等的故事
這些方法都不難想,也都比讓社會輿論站在對立面好得很多
為何這些前輩、老師們會捨棄滿手好牌下一盤濫棋呢?
是否這些手段背後有本魯想不到的更大利益?
有請各位大神解惑提點 感謝