Re: [問卦] 王王冷為何又跑來八卦板發文了?

作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2018-04-26 01:39:16
※ 引述《Omlet (歐姆列特)》之銘言:
: (純好奇,沒冒犯的意思,如果大家不想繼續這話題也沒關係)
: 記得之前板上不知道鬧什麼事,總之王王冷說再也不來八卦板
: 之後也蠻守規矩,只有推文或者請人轉文來,確實沒再到板上發文
: 當時覺得這個人立場或文章先不論,作人倒是有守信兩字
: 但最近又看得到他的文章了
: 不清楚是又有什麼事件,沒跟到,所以說為什麼現在又能上來發阿?
: 是有什麼契機,又化消當初的限制了嗎?有掛?
我跟王王冷在很多種議題上是很不對盤的。
像是黑人政治正確、女性議題、性別歧視,
甚至是電影世界觀上。
他在電影版上也曾經說過不看黑豹,
結果後來還是照樣發了篇評論文,
但之後又自刪了。
但我覺得民主自由社會,
沒有必要去剝奪對方的言論自由,
就算是反悔或食言,
也不能禁止對方說話,
頂多就是把他拿來當成是一種談資而已。
馬英九也曾說過八百次不選市長啊
謝小夫也說過退出政壇啊。
蘇光頭連神明都敢騙啊。
肥菊跟賴功德也說過要作好作滿啊,
柯文哲還整天在道歉哩。
人家檯面上的政治人物姑且如此,
何況王王冷只是一介鄉民,
他想打破承諾來發文又如何?
想酸他的人可以照酸不誤啊。
但他打別人的臉的時候,看情況的確是可以拳拳到肉,
腫到對方連媽媽都認不出來。
所以觀其言察其行吧,只要他說的話有道理,
我就推,沒道理就辯出個明白就夠了。
姚老師跟柯文正2014時也是文章都被推爆啊,
為什麼?因為有道理啊。
然後呢?現在還不是由紅翻黑,因為失去道理與人心哩。
所以此一時非彼一時也。
就事論事就夠了。
當然,想酸他不會缺材料啦。
正如同,想酸我,只要酸我中位數就夠了。
作者: moswu (蚊子)   2018-04-26 01:40:00
現在酸KKC都是拿真三八了
作者: redtail0406   2018-04-26 01:40:00
中位數 其實我不知道ㄏㄏ
作者: chivalry70 (火鍋)   2018-04-26 01:42:00
就事論事
作者: silverstris (矛盾的兩邊)   2018-04-26 01:43:00
要酸我 酸我西瓜就對 我挺強的粗的長的
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2018-04-26 01:45:00
真三八那什麼鬼 重做好嗎?
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2018-04-26 01:47:00
他很棒啊 很多論點
作者: zebra101 (斑馬)   2018-04-26 01:48:00
彭文正一個極端偏執狂有個屁的道理,被顏色矇了眼才覺得有道理,罵你討厭的人你覺得有道理,罵你支持的人就沒道理,這是哪門子道理
作者: words2012   2018-04-26 01:49:00
彭文正以前主持都很犀利 大家都推爆 狠有道理
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2018-04-26 01:52:00
指正別人很厲害 護航自己比較難一點
作者: kaodio (WOLRD)   2018-04-26 01:54:00
八卦版風向觀察家 如果他文章那麼有料 換個名字發不會嗎XD
作者: lovefanfantu ((水牛出來玩>v<!))   2018-04-26 02:08:00
對事不對人
作者: winnietslock (老皮)   2018-04-26 02:31:00
我最看不起政治人物白賊說謊不負責說話不算話死不道歉硬拗其實心裡有歉意的那種人。很多話沒辦法完全與事實相符是正常的,尤其是講未來,那種現在尚不可知的部分;但是有沒有那個肩膀可以承擔自己說出口的東西,這定義了一個人說話的份量,也定義了別人對自己的重視程度。千萬不要像名嘴一樣任意消費自己的摳打
作者: bof (薔薇與喬麥田)   2018-04-26 02:41:00
王被打臉時自己也只是一語帶過 但他打別人臉可凶狠了舉一個例 像吳音寧所謂「神隱」根本只是某個記者的作文然後被渲染擴大 然後王無視吳在期間事實上根本就有出來說話的事實 然後依照這些渲染的「風向」 自己寫一篇長文證明神隱自己沒有求證能力然後還振振有詞 這跟他批評的名嘴有何兩樣?
作者: snbftmb (私心)   2018-04-26 03:51:00
吳音寧記者會的確是缺席啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com