當初就是利益迴避這件事委員會都出來說了，所以某些人才轉火打兩岸兼職。
中間還打了一個被秒破的論文爭議。
結果換了一個有疑慮的部長發現這點會打到自己身上，跳針回去第一條路走到底了。
反正媒體報導太久大家都忘了當初發生什麼解釋什麼。
四月新聞:
教育部修正《國立大學校長遴選委員會組織及運作辦法》，增列利益迴避條款，未來擔任董事、監事等職務要主動揭露，遴選委員也不可以有同公司的關係人。
繞了一圈趕快修法，吃相真好看。

民進黨日常 習慣就好

所以後面那些吵的那些兼職都是搞笑就是了

就說最後只能搞修法這條路

快來看看台灣價值 厚臉皮 不要臉

教育部就自打臉，用新法卡舊的，再叫你用新法重選

原本無法可違? 恩 那就修法讓他違法

乾脆立法遴選候選人要有臺灣價值比較快

DPP台灣文革幫.GG思咪達

你沒違法就立一個新的說你違法台灣價值

推回來

教育部用這個，真的上法院要怎麼解釋自己是立法在後XD

樓上 DPP根本不怕 選個有台灣價值得法官就夠了監察院都幫忙背書了(怪不得當初要放一堆有台灣價值得人)

DPP一堆處理事情方式根本比馬時代還專制

馬很軟 民粹黨的黨性千萬別小看

雙重標準嚴重 非常可笑的政府

給民粹黨一個噓

大陸有習帝 台灣有DPP黃帝

忍一下，年底用選票讓資進黨滾

這邊補噓，不對原po,對DPP這邊補噓，不對原po,對DPP

上篇新聞寫的阿 監察院認定有疏失(那篇新聞真實性???)個人認為只是提前放出的風向文 看看民眾的反應如何

https://goo.gl/cSEjd9反了吧，監察院是質疑教育部為何陽明可以，台大不可以教育部用這個卡，上法院就自己解釋為何陽明可以自決定跟

民進黨很會操作 對比吳前幾天說的話 讓人以為管解套 然後又選在年改新聞正熱的時候放出這新聞